Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Une roadmap d'Intel jusqu'au 10 nm en 2018

Par - Source: Tom's Hardware FR | B 16 commentaires

Une roadmap d’Intel vient de faire surface sur la Toile. Elle montre qu’Intel prévoit de sortir ses processeurs 10 nm au deuxième semestre 2017 ou au 1er semestre 2018 avec l’architecture Skymont qui sera un die shrink de Skylake.

La fuite ne donne pas de détails techniques, mais offre les noms de code, les finesses de gravure et les dates de sorties approximatives des prochaines architectures. Ainsi, Ivy Bridge, le die shrink des Sandy Bridge qui introduira le 22 nm et les FinFET est logiquement prévu pour le premier semestre 2012, probablement durant le deuxième trimestre (cf. « Ivy Bridge retardé à avril 2012 »).

À en croire la roadmap, la prochaine grande refonte de l’architecture répond au nom de code de Haswell. Il y a évidemment très peu d’informations à son sujet. Nous savons juste qu’elle devrait proposer le jeu d’instruction AVX2 qui pourra, entre autres, travailler sur des entiers en 256 bits (cf. « Les évolutions du x86 chez Intel, avec AVX2 »). Les rumeurs laissent aussi penser que ce processeur à huit cores disposera d’un pipeline à 14 étages, d’un cache L1 de 64 Ko pour les données et 64 Ko pour les instructions. C’est deux fois plus que sur les Ivy Bridge et Sandy Bridge. De même, le cache L2 serait quatre fois plus grand puisqu’il passerait de 256 Ko à 1 Mo. Enfin, le cache L3 serait multiplié par quatre et passerait de 8 Mo à 32 Mo. On reste par contre avec un cache 8-way associative pour le premier et deuxième niveau et un cache 16-way associative pour le troisième niveau, contre 12-way pour le Sandy Bridge. Intel parle aussi d’un nouveau design du cache et s’il est pour l’instant impossible de savoir réellement de quoi il s’agit, on se doute que la firme va tenter de réduire les temps de latence. L’architecture sera aussi compatible avec les instructions FMA3. Intel pense pouvoir commercialiser Haswell durant le premier semestre 2014.

Le die shrink de Haswell se nomme Rockwell et il introduira les premiers processeurs en 14 nm en 2015 après qu’Intel ait fabriqué ses premiers circuits en 2013. Ce sera la première fois qu’Intel vendra des CPU x86 gravés en moins de 20 nm. L’architecture devrait être fondamentalement identique à celle de Haswell, avec des optimisations de consommations et des montées en fréquences.

L’autre grande architecture arrivera au deuxième semestre 2016 ou au premier semestre 2017 et se nomme Skylake. On en sait encore moins sur cette architecture qui sera d’abord gravée en 14 nm avant de connaître un die shrink en 10 nm sous le nom de Skymont. Les premiers wafers utilisant cette finesse sont attendus en 2015 dans les laboratoires. Intel a déjà annoncé qu’il commençait à préparer le 7 nm qui arrivera après, probablement en 2020, si tout se passe comme prévu. Il est possible que le 10 nm inaugure la lithographie à ultra-violet extrême, alors qu’il a déjà annoncé en début d’année que le 14 nm utilisera les processus lithographiques classiques à immersion à laser à fluorure d’argon d’une longueur d’onde de 193 nm. Intel a déjà montré qu’ils étaient suffisants pour graver en 15 nm. Néanmoins, au-delà de cette finesse, les ultra-violets extrêmes sont probablement inévitables en raison des surcoûts liés à l’utilisation d’un laser à exciplexe, tels que ceux engendrés par le double patterning (cf. « Défis lithographiques à venir »).

Afficher 16 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • BrightCola , 26 juillet 2011 15:17
    Peut être qu'avec du graphène, ils iraient plus vite chez Intel
  • Bucher0n , 26 juillet 2011 15:52
    Skylake, le tick de Rockwell, sera donc grave en 22nm alors que Rockwell le sera en 14 ? C'est etrange de remonter la finesse de gravure sur un tick non ?
  • vcs2600 , 26 juillet 2011 16:04
    Pratique cette roadmap pour savoir à quelle vitesse le matériel qu'on achètera sera obsolète ! ;) 
  • Col Hanzaplast , 26 juillet 2011 16:26
    De toutes façons, fin 2012 y'a plus rien... :) 
  • delphi_jb , 26 juillet 2011 16:31
    c'est encore incertain pour le moment. ca spécule beaucoup...
    Citation :
    On en sait encore moins sur cette architecture qui sera d’abord gravée en 22 nm avant de connaître un die shrink en 10 nm sous le nom de Skymont

    je reve ou on passe a une gravure 4,84 x plus petite d'un coup ?
  • Bucher0n , 26 juillet 2011 16:38
    Je vote erreur et Skylake en 14nm, ce qui diminuerait en plus le gap 22nm => 10nm comme vient de le pointer delphi_jb, et qui serait plus logique sur l'evolution Rockwell (14nm) => Skylake.
  • Dawnrouille , 26 juillet 2011 17:35
    Alors là je suis bluffé par l'arrivée aussi tardive de l'EUV (ils seront bien plus loin que le "double" patterning pour le coup)

    J'ai la flemme de calculer ça là, mais on a une idée de la finesse maximale permise avant de devoir utiliser d'autres substrats (comme le graphène effectivement, bien que son utilisation future soit loin d'être assurée)
  • Anonyme , 26 juillet 2011 18:44
    j'avais noté ça de mes différentes recherches

    Architecture Sandy Bridge:
    -Sandy Bridge: 32nm (janvier 2011)
    -Ivy Bridge: 22nm (avril 2012)

    Haswell:
    -Haswell: 22nm (2013-2014)
    -Broadwell (ex-Rockwell): 14nm (2014-2015)

    Skylake:
    -Skylake: 14nm (2015-2016)
    -Skymont: 10nm (2016-2017)

    xxx:
    -xxx: 10nm (2017-2018)
    -xxx: 7nm (2018-2019)
  • Anonyme , 26 juillet 2011 18:55
    Skylake ne sera pas en 22nm. C'est une erreur d'interprétation de la roadmap.

    Sont présentés sur l'échelle:
    - L'archi
    - En dessous la date correspondante
    - En dessous la finesse de gravure
    Puis (et la il faudrait un trait rouge épaisseur 42) une version zoomée de l'archi et en dessous la date.

    Il faut donc lire "Skylake démarre au milieudu H2 2014, en 14nm"
  • David Civera , 27 juillet 2011 08:20
    Le Skylake sera bien en 14 nm. C'était une coquille de ma part.
  • bebRito , 27 juillet 2011 09:28
    Moi je me souviens de l'époque du micron, qui n'est pas très loin finalement.
    Ca fait bizarre !!
  • jeff620 , 27 juillet 2011 12:02
    Ce slide est pour les versions serveurs, merci de le spécifier dans le post, pour les versions desktop et mobiles sortent 6 mois a l'avance de toute les architecture serveurs de ce slide complet.
    Merci de modifier ce titre.
  • David Civera , 28 juillet 2011 06:28
    jeff620Ce slide est pour les versions serveurs, merci de le spécifier dans le post, pour les versions desktop et mobiles sortent 6 mois a l'avance de toute les architecture serveurs de ce slide complet.Merci de modifier ce titre.

    T'es drôle toi :) 
  • Gerophil , 28 juillet 2011 12:11
    Suffit de voir cette news : http://www.presence-pc.com/actualite/rambus-cnr-i845-44448/#xtor=RSS-11

    Ou intel annonçait le 20 nm en 2007 pour se rendre compte que le 7 nm on ne l'aura pas avant 2030 s'ils ont 5 ans de retard sur chaque archi ;) 

    Faut quand même penser qu'on arrive à la taille d'un atome à force ! Genre 0.07 nm pour le carbone (graphène) et 0,11 nm pour le silicium ^^ Je ne sais pas combien il faut d'atomes pour graver mais 10 ça doit commencer à faire short ^^
  • Anonyme , 29 juillet 2011 11:15
    Je ne suis pas drôle, c'est la vérité ce slide est seulement pour processeur serveur, donc changer le titre, ivy bridge sortirait mi 2012 grand maximum et pas en 2013, donc y a rien de drôle, virez moi ce titre faux.
  • jeff620 , 29 juillet 2011 11:16
    Je ne suis pas drôle, c'est la vérité ce slide est seulement pour processeur serveur, donc changer le titre, ivy bridge sortirait mi 2012 grand maximum et pas en 2013, donc y a rien de drôle, virez moi ce titre faux.