Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Comparatif : 17 SSD passés au crible

Par - Source: Tom's Hardware FR | B 19 commentaires

[MAJ] Retrouvez notre dernier comparatif de 24 SSD à cette adresse

Quel SSD acheter aujourd’hui ? Nous examinons les performances, la consommation, le rendement énergétique et le rapport performances/prix/capacité de 17 SSD (Crucial, G.Skill, Intel, Kingston, OCZ, OWC, Runcore, Toshiba, Western Digital, Solidata, ...).

Commentaires
Afficher les 19 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • Rasta_Knight , 16 août 2010 09:50
    Citation :
    Une version améliorée, disposant de plus de canaux, devrait sortir sous peu, mais son vrai successeur, un modèle 6 Gbits/s nommé Jet Stream n’est pas attendu avant 2001.


    2001 ??? Z'êtes sûrs ? ;) 
  • mum1989 , 16 août 2010 10:46
    il y a le Crucial C300 128go qui est intéressant, les perf sont équivalentes au 256go pour bien moins cher

    moi j'attends les prochaines générations d'SSD, c'est encore un peu trop cher.
  • dj_canet , 16 août 2010 11:05
    Bonjour

    Un grand comparatif est toujours utile !

    Merci !

    C'est bien de dire qu'il y a une trentaine de société qui produit des SSD.

    C'est bien de détailler les quelques constructeurs de contrôleurs et leurs qualité/défauts....

    Mais rien pour expliquer au profanes que SSD veut dire Solid State Drive....

    Bon, oui, tout le monde le sait, non ?

    Rien non plus sur le type de mémoire SLC MLC (et peut être y en a d'autres ?) ...

    Il est vrai qu'un petit mémo sur le type de mémoire avait été effectué la semaine dernière...

    Et, erreurs dans le dernier tableau justement sur le type de mémoire !

    Dans les tests on nous explique que le server one 120 de ASAX n'a pas de mémoire MLC, et dans le tableau : MLC !

    Idem pour le SOLIDATA K5 controleur avec dans le nom SLC et mémoire dans le tableau : MLC .....

    Merci pour les corrections !

    Cordialement.
  • Anonyme , 16 août 2010 13:16
    Un long test bien sympathique, mais un détail me gêne :
    les performances remarquables du Crucial sont directement liées à sa compatibilité au SATA 6 Gbit/s.

    Alors certes, vous me direz qu'il les mérite bien puisqu'il est actuellement le seul à proposer cette compatibilité.
    Mais n'aurait-il pas été astucieux de présenter aussi ses résultats en SATA 2, pour le mettre sur un pied d'égalité avec les autres SSD, et offrir ainsi une plus grande objectivité pour tous les pauvres hères comme moi qui n'ont pas une CM compatible SATA 3 ?

    Merci ;-)
  • -1 Masquer
    dj_canet , 16 août 2010 13:39
    PandoravenUn long test bien sympathique, mais un détail me gêne : les performances remarquables du Crucial sont directement liées à sa compatibilité au SATA 6 Gbit/s. Alors certes, vous me direz qu'il les mérite bien puisqu'il est actuellement le seul à proposer cette compatibilité.Mais n'aurait-il pas été astucieux de présenter aussi ses résultats en SATA 2, pour le mettre sur un pied d'égalité avec les autres SSD, et offrir ainsi une plus grande objectivité pour tous les pauvres hères comme moi qui n'ont pas une CM compatible SATA 3 ?Merci ;-)


    Bonjour

    Il vous reste tout de même la possibilité d'acheter une carte contrôleur SATA 6 Gbits/s non ?

    C'est une solution bon, 45 € en plus mais ça a le mérite d'exister et d'être un peu moins cher que le remplacement de la CM entière...

    Cordialement.

    Christophe
  • dj_canet , 16 août 2010 22:20
    dj_canetBonjourUn grand comparatif est toujours utile !Merci !C'est bien de dire qu'il y a une trentaine de société qui produit des SSD.C'est bien de détailler les quelques constructeurs de contrôleurs et leurs qualité/défauts....Mais rien pour expliquer au profanes que SSD veut dire Solid State Drive....Bon, oui, tout le monde le sait, non ?Rien non plus sur le type de mémoire SLC MLC (et peut être y en a d'autres ?) ...Il est vrai qu'un petit mémo sur le type de mémoire avait été effectué la semaine dernière...Et, erreurs dans le dernier tableau justement sur le type de mémoire !Dans les tests on nous explique que le server one 120 de ASAX n'a pas de mémoire MLC, et dans le tableau : MLC !Idem pour le SOLIDATA K5 controleur avec dans le nom SLC et mémoire dans le tableau : MLC .....Merci pour les corrections !Cordialement.


    Bonjour

    En fait, rien ne remplace wikipédia :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/SSD

    Tout y est .. ou presque !

    Cordialement

    Christophe DOMERGUE
  • xstef , 17 août 2010 10:51
    Bonjour, pouvez-vous ajouter le Crucial C300 128Gb s'il vous plait?
  • thor37230 , 19 août 2010 12:48
    allez Crucial, un petit geste quoi! envoyez des SSD à l'équipe BOM pour qu'il nous les fasse tester.
  • Anonyme , 20 août 2010 10:33
    Pour les ocz vertex2, un firmware est sorti permettant d'améliorer la capacité de stockage. de 50 à 60 / de 100 à 120 / 200 à 240 et de 400 à 480Gb !

    Cela a été pris en compte dans le test ? Car cela change le prix au Gb. Il ne faut pas oublier que l'adaptateur vers 3.5" est livré avec :) 
  • angel666death , 20 août 2010 11:43
    Bonjour,

    Le crucial C300 a-t-il été testé sur une interface SataII, pour être sur un pied d'égalité avec les autres SSD du test, ou spécialement pour lui les tests ont été déroulée en SataIII ?

    Sinon, est-ce que le SataIII lui permet d'améliorer encore ses perfs ?
    Merci ^^
  • fryayme , 22 août 2010 19:00
    355 Mo/s sur du sata II c'est pas possible, donc le controlleur etait en sata III ...
  • ipczen , 24 août 2010 15:54
    bonjour,

    La société iPCZEN Informatique possede de nombreux SSD de marque Runcore en stock.
    En effet la société iPCZEN est distributeur officiel Runcore.
    N'hésitez pas a nous contacter pour plus d'informations.


    www.ipczen.fr

    Cordialement
    L'équipe iPCZEN

    Contact :
    tel : 0468706897
    mail : contact@ipczen.fr
  • ipczen , 24 août 2010 15:54
    bonjour,

    La société iPCZEN Informatique possede de nombreux SSD de marque Runcore en stock.
    En effet la société iPCZEN est distributeur officiel Runcore.
    N'hésitez pas a nous contacter pour plus d'informations.


    www.ipczen.fr

    Cordialement
    L'équipe iPCZEN

    Contact :
    tel : 0468706897
    mail : contact@ipczen.fr
  • shooby , 26 août 2010 17:11
    quelqu'un a t-ils des avis sur le Vertex 2 E series 60 Go ?
  • thor37230 , 26 août 2010 17:47
    très bon, contrôleur SandForce SF-1200, un des meilleur à l'heure actuelle.
  • shooby , 26 août 2010 19:39
    oui parce qu'il me tente
  • shooby , 28 août 2010 15:12
    autre question sur les ssd auquel je n'ai jamais eu de réponse : savez vous ce qu'il se passe en cas d'orage (ou autre problème de surtentsions arrivant jusqu'à la coupure de courant) ? Le SSD va t-il claquer, perdre des données ? ...
  • alex38350 , 31 août 2010 10:25
    Mais c'est pas de la ram, c'est de la flash. Alors une coupure de courant c'est comme quand tu débranche ta clef usb, tu perds pas toutes tes données.

    Pour les fortes surtensions, je te conseille vivement d'acheter un parafoudre (environ 30 euros).

    Ton ssd est alimenté comme les autres composants donc si il claque a cause de la foudre, il y a de grandes chances que pas mal d'autre composant y soit passé aussi.

    Sinon GJ le Crucial C300 256Go. Juste un peu déçu pour les performances en écriture lorsqu'il est usé.

    Merci pour ce super comparatif.

    J'aime bien le rapport performance/prix/capacité.

    Alex
  • chewbacka55 , 13 septembre 2010 08:18
    dossier intéressant mais ça aurai été constructif je pense d'afficher les disques avec sandforce d'une couleur différente des autres