Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Les bonnes et mauvaises surprises des Sandy Bridge-E

Par - Source: Tom's Hardware FR | B 15 commentaires

Les fréquences et caches de trois modèles Sandy Bridge-E ont fait leur apparition sur la Toile. Le Core i7–3960X sera un processeur à six cores tournant à 3,30 GHz et pouvant atteindre 3,9 GHz en mode Turbo. Il dispose d’un cache L3 de 15 Mo. Il devrait être le plus cher de tous et probablement coûter dans les 1 000 $. Le Core i7–3930K aura le même nombre de cores, mais des fréquences inférieures. Il tournera à 3,20 GHz en mode normal et 3,80 GHz en mode Turbo. Il disposera de 12 Mo de cache L3. Enfin, le dernier est un processeur quad core répondant au nom de Core i7–3810. Il tournera à 3,60 GHz et disposera d’un mode turbo de 3,9 GHz et 10 Mo de cache L3.

Ces informations proviennent du site Donanim Haber et si elles s’avèrent correctes, cela signifierait tout d’abord qu’Intel aurait décidé de modifier la nomenclature pour désigner les Sandy Bridge-E avec le chiffre trois en tête de chaque modèle. On se souvient qu’il avait introduit une nomenclature à quatre chiffres avec les Sandy Bridge qui sont désignés comme Core ix –2xxx lorsqu’ils ne sont pas déclinés en version Pentium ou Celeron. L’idée d’un changement de nomenclature pour les Sandy Bridge-E avait été émise en juin dernier, mais à l’époque, on parlait de l’utilisation du nom Core i8.

Intel aurait donc décidé de désigner les Sandy Bridge-E comme une nouvelle architecture, ce qui n’est pas tout à fait exact. Les Sandy-Bridge-E sont avant tout des Sandy Bridge haut de gamme demandant un Socket LGA 2011. De plus, selon les dernières informations publiées sur le site VR-Zone, Intel compterait abaisser les caractéristiques des cartes mères X79 afin de pouvoir sortir son produit avant la fin de l’année.

Au début du mois, des rumeurs affirmaient que les Sandy Bridge-E étaient retardés et devaient sortir au CES 2012 (cf. « Le Sandy Bridge-E repoussé au début 2012 »). Les raisons de ce retard étaient inconnues. Aujourd’hui, les bruits de couloirs affirment qu’Intel connaîtrait des problèmes avec le chipset X79 qui répond au nom de code Patsburg-X et qui devait être similaire au chipset Patsburg-D avec quelques modifications pour le marché grand public. Le Patsburg D est le chipset haut de gamme pour les Sandy Bridge-E Xeon. Il dispose de huit ports SAS - SATA 6 Gb/s et il utilise un lien 4x PCI-Express 3.0 pour relier les ports SAS au CPU et optimiser les performances des solutions de stockage. En réponse à ses problèmes de développement et son désir de sortir les Sandy Bridge-E avant la fin de l’année, le X79 devrait être rétrogradé à un Patsburg-B qui gère seulement quatre ports SAS - SATA 6Gb/s. Le PCI-Express 3.0 serait aussi abandonné.

Si ces informations sont justes, cela signifie que la plateforme Sandy Bridge-E perdrait un peu de son attrait. Ces modifications n’auront pas d’impact sur les performances en général, mais la durée de vie de la plateforme pourrait être réduite, ce qui est plus nuisible sur ce système haut de gamme qui est censé durer jusqu’au deuxième semestre 2013.

Ces modifications de dernières minutes nous obligent aussi à demander si l’intégration des Sandy Bridge-E dans la famille des Core ix–3xxx qui devrait être surtout peuplée par les Ivy Bridge est judicieuse. Cette décision risque surtout de confondre le consommateur alors que la nouvelle architecture, qui doit arriver au deuxième trimestre 2012 prendra en charge le PCI-Express 3.0.

En attendant, les trois processeurs présentés en fuite prennent tous en charge l’HyperThreading et disposent tous d’un TDP de 130 W. Le X désigne un modèle Extreme Edition et le K pointe vers un coefficient multiplicateur débloqué. Ces informations corroborent les rumeurs que nous vous rapportions en mai dernier (cf. « Pas de montée en fréquence pour les Sandy Bridge-E »). Les fréquences d’Intel restent prudentes, mais ces processeurs étant destinés à intégrer des configurations très haut de gamme, Intel attend surement que les consommateurs overclockent eux-mêmes leur processeur.

Afficher 15 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • darika , 19 juillet 2011 09:38
    C'est ce qui arrive quand on veut essayer d'aller trop vite tout en abandonnant des Socket qui auraient très bien pu continuer à évoluer...
  • alphagambit , 19 juillet 2011 12:41
    Cool, l'info se précise... mais quelqu'un a une idée du prix du Core i7–3930K par rapport aux autres procos ?
  • delphi_jb , 19 juillet 2011 13:00
    darikaC'est ce qui arrive quand on veut essayer d'aller trop vite tout en abandonnant des Socket qui auraient très bien pu continuer à évoluer...

    l'appel du marché... ça n'a pas de prix ;) 
  • Anonyme , 19 juillet 2011 13:06
    Un mini-commentaire de français: "s'avérer" veut dire "se révéler vrai". "S'avérer correct" est donc un pléonasme.
  • delphi_jb , 19 juillet 2011 13:25
    Robert1251341Un mini-commentaire de français: "s'avérer" veut dire "se révéler vrai". "S'avérer correct" est donc un pléonasme.

    c'est une Petit(Robert1251341-) commentaire ca. ^^
  • shooby , 19 juillet 2011 15:40
    delphi_jbl'appel du marché... ça n'a pas de prix

    ça fera peut être du bien à AMD tout ça
  • nakamura_zkill , 19 juillet 2011 17:11
    Et les nouvelles cartes mères vont encore coûter un bras.
    Ca c'est bon pour amd
  • ded777 , 20 juillet 2011 02:09
    ils vont encore, nous sortir un chipset bugé
  • -1 Masquer
    darika , 20 juillet 2011 14:27
    Citation :
    ça fera peut être du bien à AMD tout ça

    Le problème est qu'AMD démultiplie les socket comme Intel... FM1, Brazos, AM3+, et AM4 qui suivra très rapidement...
  • ded777 , 20 juillet 2011 16:44
    AM4, n'est pas encore prévus, pas encore entendu parler personnellement

    puis les futur Bulldozer sont prévus sur AM3+

    et FM1, ne concerne que le bas gamme
  • darika , 20 juillet 2011 18:16
    Le bas de gamme c'est le Brazos ;) 
  • ded777 , 21 juillet 2011 02:20
    ok,

    FM1, bas de gamme

    Brazos, tres bas de gamme
  • -1 Masquer
    darika , 21 juillet 2011 08:18
    Citation :
    ok,

    FM1, bas de gamme

    Brazos, tres bas de gamme

    :lol: 
    Milieu de gamme -> Bulldozer
    Haut et très haut de gamme -> Intel Core i7 :p 
  • Sh4d3rZ_86 , 28 juillet 2011 22:56
    :pfff: 
  • shins , 16 août 2011 11:26
    AnonymeUn mini-commentaire de français: "s'avérer" veut dire "se révéler vrai". "S'avérer correct" est donc un pléonasme.


    Navré pour le troll , mais on peut très bien dire "s'avérer faux" et d'autre part "s'avérer" veut juste dire "se révéler" vrai comme faux , il faut donc préciser pour donner une phrase cohérente et toc... bref ^^'

    Déjà passer du 1156 au 1155 , soit une broche en moins hum... c'est un peu du foutage de gueule mais bon le lobby des cartes mère doit profiter d'une manière ou d'une autre a Intel.

    Et l'éternel débat des nomenclatures trompeuses c'est pas comme ci c'était nouveau , hélas ^^