Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Trois Sandy Bridge-E avant la fin de l’année ?

Par - Source: XFastest | B 11 commentaires

Si l’on en croit une feuille de route qui s’est récemment « perdue » sur la toile, Intel devrait lancer au cours du quatrième trimestre 2011 sa nouvelle plateforme LGA 2011, avec trois processeurs Sandy Bridge-E dans un premier temps.

Trois segments de marché, trois CPU

La gamme Premium Performance P1 devrait donc accueillir un modèle quad-core cadencé à 3,6 GHz et embarquant 10 Mo de mémoire cache. Le segment Premium Performance P2 accueillera de son côté un modèle hexa-core cadencé à 3,2 GHz, et équipé de 12 Mo de mémoire cache. Enfin, un Sandy Bridge-E hexa-core fonctionnant à 3,3 GHz et doté de 15 Mo de mémoire cache devrait venir se placer dans la gamme Extreme d’Intel.

On notera au passage que si le modèle quad-core ne sera que « partiellement débloqué », les deux autres CPU seront quant à eux entièrement débloqués. De quoi autoriser de belles performances en overclocking ?

Afficher 11 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • -1 Masquer
    dark-sorrow , 20 avril 2011 14:09
    Je n'ose pas imaginer les prix >_<
  • -1 Masquer
    Yannick G , 20 avril 2011 14:13
    dark-sorrowJe n'ose pas imaginer les prix >_<


    999$ pour le modèle Extreme, comme d'hab :D 
  • -2 Masquer
    gotoum2 , 20 avril 2011 14:25
    Le Bulldozer d'AMD a du souci à se faire...
  • babinours1st , 20 avril 2011 14:37
    gotoum2Le Bulldozer d'AMD a du souci à se faire...

    faut voir les prix surtout... c'est bien beau de sortir des proco à 1000$ l'unité, mais ce n'est que de la vitrine technologique, de mon point de vue ce n'est pas un produit que j'imaginerai acheter
  • -2 Masquer
    gotoum2 , 20 avril 2011 14:43
    Je pensais pas specialement au très haut de gamme intel. J'ai juste l'impression que AMD va se faire doublement croquer, sur le plan qualité/prix et sur le plan vitrine technologique. C'est deja le cas actuellement
  • -1 Masquer
    locheloche , 20 avril 2011 14:44
    Maintenant qu'il est prévu d'avoir des processeurs sur LGA 2011 dans le segment P1 et donc à des tarifs similaires au 2600K j'ai hate de voir ce que le chipset proposera, parce que le Z68 est déjà dépassé par le 890FX au niveau I/O alors qu'il n'est pas encore sorti.
    Il à 6 SATA III et beaucoup plus de ligne PCIe 2.0 ce qui permet l'ajout de port USB 3.0 sans brider les performances ni de la carte graphique ni des ports USB 3.0 eux même.
    Et surtout d'ici là AMD doit sortir un nouveau chipset avec les bulldozer qui devrait en faire encore plus.
    C'est vraiment dommage qu'intel ne se concentre que sur les performances de ses processeurs sans trop se soucier de ses chipsets.
  • -1 Masquer
    alphagambit , 20 avril 2011 14:59
    A ton avis Yannick, logiquement, qu'elle devrait-être la fourchette de prix de l'hexaxore cadencé à 3,2 Ghz classé en P2 ?
  • -2 Masquer
    Anonyme , 20 avril 2011 15:01
    Et comme d'hab les 4 GHz ne sont même pas atteints. C'est ça du Extreme Edition ? (Bon, on peut overclocker mais bon)
  • -1 Masquer
    gotoum2 , 20 avril 2011 15:21
    Pas_de_PseudoEt comme d'hab les 4 GHz ne sont même pas atteints. C'est ça du Extreme Edition ? (Bon, on peut overclocker mais bon)


    Je suis d'accord, c'est chiant, on dirait une sorte de barrière psychologique qui les empeche de dépasser les 4GHz.
    IBM a franchi allègrement cette limite avec son z196 à 5.2GHz
  • -1 Masquer
    maybachfan67@IDN , 20 avril 2011 20:06
    lochelocheMaintenant qu'il est prévu d'avoir des processeurs sur LGA 2011 dans le segment P1 et donc à des tarifs similaires au 2600K j'ai hate de voir ce que le chipset proposera, parce que le Z68 est déjà dépassé par le 890FX au niveau I/O alors qu'il n'est pas encore sorti.Il à 6 SATA III et beaucoup plus de ligne PCIe 2.0 ce qui permet l'ajout de port USB 3.0 sans brider les performances ni de la carte graphique ni des ports USB 3.0 eux même.Et surtout d'ici là AMD doit sortir un nouveau chipset avec les bulldozer qui devrait en faire encore plus.C'est vraiment dommage qu'intel ne se concentre que sur les performances de ses processeurs sans trop se soucier de ses chipsets.

    Ouais enfin autant sur les lignes PCIe ça pourrait servir (quoique vu la vitesse où l'usb 3 s'impose ça embêtera pas grand monde), autant plus de 2 Sata 6Gbps je vois pas car le seul intérêt c'est les SSD et je vois pas grand monde avoir plus de 2 SSD de grande taille. Et si c'est pour faire du raid autant aller au bout de la logique et prendre un contrôleur dédié!
  • Sh4d3rZ_86 , 6 mai 2011 22:36
    babinours1stfaut voir les prix surtout... c'est bien beau de sortir des proco à 1000$ l'unité, mais ce n'est que de la vitrine technologique, de mon point de vue ce n'est pas un produit que j'imaginerai acheter

    +1
    De toute façon un bon processeur de 2.8 GHz s'avère parfois suffisant pour ce que l'on veut en faire