Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Performances/watt : station de travail

Quatorze SSD en test
Par , Rédaction Tom's France

Notons que comme précisé précédemment, il ne nous a pas été possible d’utiliser tous les SSD sur notre portable pour les tests qui suivent.

Nous avons mesuré le nombre maximal d’opérations d’entrées/sorties en profil station de travail (IOMeter) et comme on pouvait s’y attendre avec les résultats précédents, Hama, MemoRight et Samsung/OCZ mènent la danse :

Mais quelle est la consommation moyenne pour boucler le test (80/20 % en lecture/écriture, répartis globalement à 80/20% en aléatoire/séquentiel) ?

Comme nous l’avons vu précédemment, Samsung et OCZ consomment le moins dans cet exercice : 1 Watt en moyenne, excellent résultat. Ceci s’applique au Sandisk sauf que ses performances ne sont pas du même niveau. L’interface UltraATA/66 du Hama 1,8 ” est plus économe, mais n’assure pas un débit suffisant pour assurer un bon résultat en performance/Watt.

Quand on fait une corrélation entre le nombre d’opérations E/S par seconde et la consommation moyenne, Samsung et OCZ dominent logiquement.