Microsoft a publié un document expliquant que les versions 32 Go de sa tablette Surface ont 16 Go d’espace disque libres, contre 46 Go pour la version 64 Go. Cela confirme donc les informations que nous avions recueillies sur une tablette de développement (cf. « Windows RT : 32 Go annoncés, 15 Gio disponibles »).
L’offre Windows RT + Office prend deux fois plus de place qu’iOS
Le décompte est assez facile. Une tablette de 32 Go est perçue par Windows comme disposant d’une capacité de 29 Go, mais il s’agit en fait de 29 Gio (Microsoft ne fait pas la différence entre le système décimal (Go) et le système binaire (Gio)). L’éditeur explique ensuite que 5 Gio sont réservés à la partition de restauration, ce qui signifie que l’explorateur de fichier n’utilise en fin de compte que 24 Gio, dont 8 Gio sont occupés par Windows RT, Office et les applications livrées avec la tablette. Il ne reste au final que 16 Gio ou 16 Go si on se fie au chiffre donné par Windows.
Windows RT et ses applications représentent un beau bébé comparativement aux 4 Go d’iOS et 3 Go d’Android, environ. Microsoft recommande d’utiliser le slot mémoire microSD pour ajouter jusqu’à 64 Go d’espace libre ou passer par SkyDrive, sa solution de stockage sur le cloud.
Il se dit aussi que la-dite tablette-netbook serait très lente. Des mauvaises langues sûrement...
http://www.anandtech.com/show/6385/microsoft-surface-review/6
"You're looking at roughly 6.47GB for Windows RT and then another 830MB for Office for a grand total of around 7.3GB. "
Ca t'arrive de dire autre chose que des conneries ? Qu'est-ce qu'on s'en fout des oui dires de fanatiques d'Apple !!
Maintenant, 8 Go de plus ou de moins, vu le prix de la mémoire, qu'est-ce qu'on s'en tape également !!! L'essentiel est que le produit fonctionne correctement ! Et ça, seule l'expérience permettra de le confirmer ou de l'infirmer, par les prémonition hasardeuse d'un ayatollah borné et inapte au moindre jugement impartial.
Dire que tu as le culot d'invoquer les mauvaises langues ...
Et puis de toute façon c'est Microsoft qui l'annonce sur son site de support, je ne vois pas pourquoi ils donneraient une mauvaise info surtout dans ce sens ...
B&P, arrête de braire, si tu lis le test d'ArnandTech, ça vole pas super haut en perfs, voir des lags dans certains cas ... Mais bon le produit sort, on peut attendre un ou deux patchs car iOS n'a pas été exempts non plus de lenteurs dans les versions x.0.0 ou x.0.1. Et sur webOs j'ai connu ça au début avec la 3.0.2 alors que la 3.0.5 tourne nickel !
Pour ce qui est de l'espace disponible, rien que choquant : d'une part il est diminué par la conversion Go/Gio, maladroitement affiché par microsoft en Gio avec l'unité Go (faudrait qu'ils choisissent, un jour ... c'est leur faut si autant d'utilisateurs même avertis pensent encore qu'il y a des pertes de capacité dues au partitionnement ou je ne sais quoi) - après tout 29Go (Gio) affichés sur un windows c'est exactement le même espace que 32Go (Go) affichés sur un maxos/ios.
Quant à la capacité finale ... je pars du principe qu'il vaut mieux 16Gio extensibles à coup de cartes SD (généralement bien moins chère que les Go de différence entre 2 versions d'un produit Apple par exemple), soit de façon déjà conséquente avec une carte résidente (64 actuellement) soit à l'infini si on est prêt à garder quelques cartes sd dans son portefeuille; qu'un terminal avec 32Go réellement dispo mais bloquants, avec rachat du matériel si on veut plus.
Il se dit aussi que la-dite tablette-netbook serait très lente. Des mauvaises langues sûrement...
Je comprends pas pourquoi mettre ça sur l'espace utilisateur, d'ailleurs. Ils pourraient pas la mettre dans une ROM voire sur une pauvre puce Flash à part ?
Le problème est surtout qu'on te vend une tablette en te disant que pour le même prix que l'iPad elle a deux fois plus de mémoire. Or en pratique c'est tout simplement mensonger. Et là bizarrement personne pour aller crier à la pratique commerciale abusive...
Peut-être bien que tu oublies le poids de la partoche de restauration ?
Ben alors on va se contenter de tests biens réels, et ils sont pas flatteurs.
Ainsi IE RT serait ce qu'on trouve de plus lent sur le marché actuellement:
Alors faute à IE, Win8, ou le hard ?
Je dirais un peu des trois. IE et Windows ont été porté sur ARM, mais ils tournaient sur des plateformes nettement plus puissantes. L'embonpoint de Windows n'aide pas, et le hardware de la Surface n'a franchement rien d'exceptionnel, c'est du niveau de l'iPad 2 mais vendu au prix du 4 (là est le soucis).
Ben non, quand je vois a quel point toi et d'autres faites un caca nerveux sur le moindre défaut insignifiant dès qu'il s'agit d'un produit Pommé, je te trouves subitement bien laxiste quand MS ment carrément aux gens dans sa com et son site de vente en ligne.
On vend pas une tablette 32 Go qui n'en fait réellement que 16. Peu importe que MS ai rajouté au dernier moment un lecteur de carte...
Ben les tests ont pourtant pas trop l'air de trouver le produit ni bien fini, ni très performant.
C'est pas d'insulter les gens plutôt que d'argumenter intelligemment qui va aider. C'est toi qui risque de passer pour un "ayatollah borné" comme tu dis.
Comme je disais c'est un tout, mais j'ai vu un article où un gars racontait qu'il avait pris une Surface grâce à d'Office mais qu'il l'avait renvoyée à cause d'Office parce qu'il était peu adapté au tactile et surtout lent.
C'est donc pas juste un problème d'IE. On sent que WinRT dans son ensemble est une tentative de porter un vieil OS de PC à une architecture légère qui lui est par nature inadaptée.
MS n'avait pas trop le choix, vu la popularité déjà grande d'iOS et d'Android, mais le résultat n'est pas terrible.
Donc maintenant la question est de savoir si le public va se jeter dessus quand-même... Et à mon avis non le public s'en fout d'acheter une first gen pas top sous prétexte de préparer le terrain à une meilleur version l'an prochain, car sur le marché il y a déjà des tablettes très au point elles (et avec un meilleur rapport qualité/prix).
Et y'a un signe qui ne trompe pas: Quand Asus est tout content d'annoncer 2 millions de Nexus vendus en 3 mois, et Apple 3 millions d'iPad mini/4 en 3 jours, MS et son grand Steve Ballmer sont fiers de vous annoncer... rien du tout.
Y'a donc comme un problème, et je crains que ça soit un peu plus embêtant qu'une histoire de Go perdus.
MS en est encore à gérer l'héritage de MS DOS dans un produit qui a 30 ans de plus, et qui ne devrait avoir logiquement aucun rapport !
Sortir une tablette/smartphone aurait dû être l'occasion de couper les ponts, mais Ballmer est complètement obnubilé par son Windows. Le problème c'est juste que le public s'en fout.
Parce que Microsoft est infiltrée par des adeptes du grand complot intergalactique d'Apple qui veulent tuer Redmond de l'intérieur. B&P a des tas de preuves de tout cela mais il préfère ne rien dire car il craint pour sa sécurité !
Voir faire comme sur iOS et Android (ou n'importe quel OS mobile) ne pas mettre de partoche de restauration du tout ?
Les ingés de MS n'ont-ils pas confiance dans leur OS ? Ils ont peur qu'il se corrompe à tout moment ?
Je crois vraiment qu'ils ont pas compris ce qu'était un système mobile et ce qu'en attendait les clients. W8 veut amener l'universalité mais en fait il commence d'abord par amener aux tablettes des problèmes de PC dont elles n'avaient vraiment pas besoin.
Comme je disais c'est un tout, mais j'ai vu un article où un gars racontait qu'il avait pris une Surface grâce à d'Office mais qu'il l'avait renvoyée à cause d'Office parce qu'il était peu adapté au tactile et surtout lent.
Pour dire que WinRT est lent tu sort :
- de l'objectif : les mauvais scores d'IE
- du subjectif : des "on dit"
Au lieu de rapporter des ragots comme Vardon, sort un vrai comparatif, avec des vrais données histoire d'avoir du concret
Les ingés de MS n'ont-ils pas confiance dans leur OS ? Ils ont peur qu'il se corrompe à tout moment ?
Tu vois la tablette comme le petit Toutou fidèle à son maître Ordinateur, c'est mignon
Cher LVM,
Ma curiosité m'a poussé à faire ce week-end un truc stupide et voué à l'échec: Installer Windows 8 Pro (pas le RT) sur un PC tablette certes pas très compact et pas très autonome équipé d'un Celeron single core, de 2Gb de mémoire, mais d'un disque dur hybride récent (500Gb/4Gb cache). La tablette date de quelques années avant le premier iPad. Windows8 a mangé 20Gb mais c'est très fluide et couplé à la nouvelle suite Office, ça fait franchement des miracles. On se fait finalement très vite au nouveau GUI et j'imagien que sur du hardware contemporain, le système doit tourner à la perfection !
Sur mon iPad de 32Gb, près de 30Gb me sont accessibles (enfin, si l'on peut dire, après quelques contorsions par iTunes). C'est effectivement très honorable et j'espère que Microsoft communiquera correctement à ses clients que la moitié de leur tablette est bouffée par le système... procès en vue aux USA s'ils ne sont pas clairs. Plus d'une personne risque de l'avoir mauvaise!!!).
Ceci dit, ce n'est pas une raison pour déverser tes habituels stéréotypes à 2 balles sur l'héritage de DOS et l'instabilité du système. Si tu en es encore à croire des âneries pareilles, c'est que tu n'a jamais touché à un Windows Server 2003, un Windows 7 ou à un Windows 8.
J'aime bien dans certains rôles cet iPad que tu vénères comme un dieu. Mais je le considère aussi comme un jouet à côté de ce que m'offre un système Windows. Aucune application iPad n'est capable de permettre un travail correct sur des tableurs, des bases de données etc... Alors, oui, Windows 8 est gourmant, mais tous les fabricants ne factureront pas 100€ par 16Gb supplémentaire. Quand on a une tablette Windows 8 dans son sac à dos, on a lightroom et ses applications avec soi... avec un iPad, on a juste la télécommande pour Lightroom !
Et pour parler de stabilité et de recovery, je t'avoue que j'avais moyennement apprécié la petite modif qu'Apple avait fait à la mise à jour vers iOS5 sur la gestion de l'espace mémoire réservé aux données des applications qui a conduit à ce que les cartes de navigation aérienne d'AirNav Pro disparaissent de mon iPad alors que j'étais en train de les utiliser en plein ciel... heureusement que je ne compte jamais que sur un seul système...
J'ai la tablette entre les mains depuis plusieurs jours, après avoir eu , entre autres, une nexus 7, du matos apple ou android.
Quelques réponses aux commentaires :
*les lettres ça auassi quelques avantages
on parlera d'exporateur de fichiers sur un ipad, ou meme sur android ( a oui, la carte sd, il faut aller la chercher dans /mnt après avoir installé une appli sur le market) . L'exploorateurd e ficheir est complet, hormsi la possibilité de créer un partage réseau depuis al srufae. Bien sûr, c'est plutôt reservé à l'utilisateur avancé.
*J'ai beaucoup de mal a trouvé les lags une fois les maj faite (en particulier celle d'office qui améliore largement les choses). Même en passant d'une video fullhd, a une page en flash et au bureau avec office. Au passage, c'est sur que flash ne fait pas ramer un android de base ou un ipad. C'est sur aussi que la surface est la tablette sur laquelle il est le plus facile de changer d'appli, augmentant la facilité à trouver des lags?
*Pour le bench donné un peu plus haut, la surface fait un mauvais score sur browsermark, mais un bon sous sunspider. Que faut il en conclure ?
* pour la finition : c'est top : la tablette est super rigide, le contact métallique est très agréable, même si elle craint les traces de doigts
*pour le stockage : 16GO dispo + 64 Go de micro SD , ça laisse un peu de marge quand même ( cout d'une micro sd 64GO : 50€ ) . En bonus on peut changer la carte sd sans rebooter la tablette.
* multi utilisateur : j'ai un compte, ma copine aussi , ça se créé très facilement, la bascule ne prends que quelques secondes.
* skydrive : ça marche tout de suite. C'est très efficace (le meilleur moyen de le voir est de s'apercevoir que le fond d'écran ou les favoris passent du pc fixe à la tablette naturellement) . C'est bien sûr désactivable.
* port usb : les possibilités sont infinies: clavier, souris, clé usb, micro casque, imprimante, ....
* sortie micro hdmi : ho un format standard pour la video. Ca change de la concurrence.
* imprimante/scanner en wifi et en usb.
* deux applications lancées en même temps , comme msn en mode snapped et un navigateur à côté. Ca change complètement la façon d'utiliser la tablette.
Bref, il y a des dizaines de cas d'utilisation réels pour laquelle la surface est la seule à proposer une réponse, même s'il y a une marge de progression
Et, accessoirement, que IE reste IE
On peut trouver ca énorme mais au prix de l'unité de stockage interne ou externe, on peut se dire que cela reste raisonnable aussi. De plus, avoir la possibilité de mettre la SD ou le disque dur de son choix (pour la version windows 8 de bureau) c'est sur que c'est d'une veillerie... Pourquoi acheter une SD, SSD ou disque dur externe pour 50 euros, quand il existe une entreprise qui vous permet de l'obtenir pour .... 300 euros. Au moins c'est sur que ya une pomme dessus (enfin sur l'emballage parce qu'apres t'as un gros logo WD, Corsair ou Kingston).
Reste à voir sur la durée, mais Surface reste visiblement un bon produit, qui cumule standar matériel (avec entrée et sortie tout ce qu'il y a de plus banal) et un système windows toujours aussi gourmand, mais qui a le mérite d'avoir une liste de compatibilité logiciels ou périphériques assez importante.
Avec une tablette Android ou Apple, oui on peut faire globalement les mêmes chose, mais cela ne sera pas toujours aussi évident de se creer une réseau domestique comprenant sa tablette, 2 ou 3 ordinateurs, sa TV connecté, sa vonsole de jeux et son téléphone portable (à moins d'etre full équipé Apple, où là je reconnais que cela devient infantin, mais le budget n'est alors plus du tout le même) ou simplement parametrer son imprimante de 3 ans d'age jsute histoire de sortir ce qu'on a fait sur sa tablette.