Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Tegra 4 : le SoC pour mobile le plus rapide au monde, selon NVIDIA

Par - Source: Tom's Hardware FR | B 15 commentaires

NVIDIA a ouvert le CES en annonçant le Tegra 4, le premier SoC à utiliser quatre coeurs Cortex A15. Il intègre aussi un GPU disposant de « 72 cores GeForce » et il est gravé en 28 nm par TSMC. Tegra 4 peut être associé à un modem LTE maison, le i500, issu du rachat d'Icera. Selon NVIDIA, Tegra 4 sera presque deux fois plus rapide que le SoC Samsung Exynos 5250 présent dans le Nexus 10 et environ 5 % plus rapide que l’Apple A6X de l’iPad 4.

Le Tegra 4 a des caractéristiques impressionnantes

Répondant au nom de code Wayne, le Tegra 4 embarquera quatre cores Cortex A15, plus un core d’accompagnement rudimentaire, à l’instar de l’architecture du Tegra 3 (Kal El). La puce dispose aussi d’un contrôleur mémoire DDR3L / LPDDR3 double canal (le gros point faible de Tegra 3), la partie graphique prend en charge l’accélération du codec VP8 ou H.264 en 2 560 x 1 440. NVIDIA accélère aussi le HDCP et la gestion des DRM. Le SoC pourra gérer des écrans d’une résolution de 2 560 x 1 600 à 120 Hz.

Nvidia annonce également que Tegra 4 peut consommer jusqu'à 45 % de moins que Tegra 3. Compte tenu de ses caractéristiques et de la consommation importante du seul SoC Cortex 15 sur le marché (l'Exynos de la Nexus 10), cette affirmation ne sera vraie que dans certains cas précis. Mais Nvidia promet tout de même 14 heures de lecture vidéo HD sur un smartphone.

Des fonctionnalités qui mettent en valeur le Tegra 4

Jen-Hsun Huang a aussi montré deux fonctionnalités propres à sa puce. La première est un mode HDR (High Dynamique Range ou grande gamme dynamique en français) extrêmement rapide. Le système est capable de prendre plusieurs clichés et les combiner en 0,2 seconde. Nos confrères de The Verge, qui ont assisté à la présentation, étaient agréablement étonnés par la rapidité du système qui permet une preview HDR en direct au lieu d’attendre que la photo soit prise et la possibilité, à l’aide d’un mouvement du doigt, de voir la photo avec ou sans HDR.

Le modem LTE est aussi une nouveauté pour NVIDIA. L’Icera i500 est un modem logiciel, selon la société. La puce qui traite le signal est entièrement programmable. Selon son P.D.G, cela signifie qu’il y a beaucoup moins de transistors et donc une puce plus petite. Il est rapidement passé sur cet aspect. Nous devrions avoir plus de détails dans les jours à venir.

Afficher 15 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • Melt-x , 7 janvier 2013 10:52
    Je viens juste d'acheter un Tegra 3 car je savais quand le 4 allait sortir... Enfin, d'ici que ce soit dispo en masse et au prix du 3... En tout cas, ça à l'air prometteur.
  • mostogho , 7 janvier 2013 11:45
    Ça n'a pas l'air prometteur du tout non. Le A6x est presque aussi performant avec 2 fois moins de coeurs et une fréquence plus basse.
  • Melt-x , 7 janvier 2013 12:12
    mostoghoÇa n'a pas l'air prometteur du tout non. Le A6x est presque aussi performant avec 2 fois moins de coeurs et une fréquence plus basse.


    Le A6X n'est dispo que chez la pomme, et ça fait un concurrent à la hauteur sans mettre quelques centaines d'€ en plus pour la marque ;) 
  • -1 Masquer
    1815 , 7 janvier 2013 12:15
    Citation :
    Le SoC pourra gérer des écrans d’une résolution de 2 560 x 1 600 à 120 Hz



    génial!
    heu... ça va servir à quoi?
  • David Civera , 7 janvier 2013 13:02
    Citation :
    Citation :
    Le SoC pourra gérer des écrans d’une résolution de 2 560 x 1 600 à 120 Hz



    génial!
    heu... ça va servir à quoi?


    À faire de la stéréoscopie sur un écran d'une définition identique à l'iPad Retina
  • MHCROOT , 7 janvier 2013 14:39
    Ce n'est qu'un bench web. La meilleure performance de l'A6x ne vient pas de sa puissance CPU qui est inférieure à celle de l'Exynos 5250 mais simplement d'iOS.

    Coté puissance CPU, le Tegra 4 écrase l'A6x !!!

    Voilà un lien sur un comparatif entre le 5250, l'A6x, l'Atom Medfield, le Tegra 3...
    http://www.androidauthority.com/exynos-5-dual-benchmarks-125134/

    L'A6x reste un simple processeur ARM Cortex A15 dual core à 1 Ghz. N'allez surtout pas croire que par magie il pourrait rivaliser avec un processeur ARM Cortex A15 quad core à 1,8-2.0 Ghz comme le Tegra 4.
  • MHCROOT , 7 janvier 2013 14:41
    1815génial!heu... ça va servir à quoi?


    Miracast, ça te parle ?

    La sortie HDMI avec l'affichage sur une TV ?
  • roromania , 7 janvier 2013 14:49
    MHCROOTN'allez surtout pas croire que par magie il pourrait rivaliser avec un processeur ARM Cortex A15 quad core à 1,8-2.0 Ghz comme le Tegra 4.

    Ben j'ai envie de dire: "si, par magie"
    => La magie de l'optimisation !
    Alors oui, peut être que cette puce est méga over puissante, mais si tu mets un OS pas optimisé dessus, ça ne sert à rien ! Mettre du windows XP 32bits sur un ordi surpuissant aujourd'hui = confiture pour les cochons.

    La comparaison avec l'A6X est plus importante à mes yeux qu'avec le Tegra 3: Tout le monde se doutait FORTEMENT que le Tegra 4 serait plus mieux que le Tegra 3, mais qu'en est-il avec la concurrence directe ?
    Je suis pas un fan d'Apple, j'ai un MBP mais un HTC et un Xperia comme mobile.

    Y'a juste qu'il faut pas comparer les performances brutes (arguments marketing) mais comment elles sont ressentie au final par nous, biesse utilisateur...
    Si tu achètes un ordi ou smartphone, ce qui t'importe réellement, c'est que quand tu ouvres tes applications de tous les jours, ça se fasse en toute fluidité. Les perfs premières du Galaxy S3 n'étaient pas terribles, pourtant le système est réputé pour être fluide (à défaut d'autres choses...) et ça a contribué à son succès !

  • Johan_et_Pirlouit , 7 janvier 2013 16:35
    Citation :
    Le modem LTE est aussi une nouveauté pour NVIDIA. L’Icera i500 est un modem logiciel, selon la société. La puce qui traite le signal est entièrement programmable.

    Si ça fait comme le Sound Storm à l'époque du bon vieux chipset nForce2, je sens qu'on va bien se marrer :D ...
  • turlupin en ptard , 7 janvier 2013 20:22
    Citation :
    Mais Nvidia promet tout de même 14 heures de lecture vidéo HD sur un smartphone.
    :sarcastic:  génial ! (attention : quarante-douzième degré)
  • boub popsyteam , 7 janvier 2013 20:41
    Pas un mot sur SHIELD ?? :) 

    Et sinon pour l'avoir vu en direct, c'est clair que leur test web avec la nexus 10 était du gros bullshit on sait pas la resol de leur tablette proto ... la demo sur la TV 4K était en fait du 720p ...

    Et c'était marrant d'envoyer un mail à la console de demo en direct ^^
  • -1 Masquer
    1815 , 7 janvier 2013 22:34
    Citation :
    1815génial!heu... ça va servir à quoi?


    Miracast, ça te parle ?

    La sortie HDMI avec l'affichage sur une TV ?



    en 120hz? je répète: ça sert à quoi sur un LCD?
  • boub popsyteam , 8 janvier 2013 00:36
    LCD 3D comme tu peux déjà en acheter pour 3D vision par exemple ? :) 
  • David Civera , 8 janvier 2013 15:20
    Citation :
    Ce n'est qu'un bench web. La meilleure performance de l'A6x ne vient pas de sa puissance CPU qui est inférieure à celle de l'Exynos 5250 mais simplement d'iOS.

    Coté puissance CPU, le Tegra 4 écrase l'A6x !!!

    Voilà un lien sur un comparatif entre le 5250, l'A6x, l'Atom Medfield, le Tegra 3...
    http://www.androidauthority.com/exynos-5-dual-benchmarks-125134/

    L'A6x reste un simple processeur ARM Cortex A15 dual core à 1 Ghz. N'allez surtout pas croire que par magie il pourrait rivaliser avec un processeur ARM Cortex A15 quad core à 1,8-2.0 Ghz comme le Tegra 4.


    T'as lu la news? Les benchs proviennent de NVIDIA, donc si NVIDIA te dis que l'A6X est seulement 5 % moins performant que son Tegra 4, pas la peine de dire que l'un écrase l'autre...

    Et puis le lien est vraiment n'importe quoi... Comparer le SoC de l'iPhone (A6, pas A6X comme tu le dit et l'A6 ou l'A6X ont un Cortex A9 modifié, pas A15) avec celui d'un Chromebook, c'est la foire du foutage de gueule.
  • -1 Masquer
    turlupin en ptard , 8 janvier 2013 17:19
    Citation :
    LCD 3D comme tu peux déjà en acheter pour 3D vision par exemple ? :) 

    Sur des écrans de 3 à 5 pouces... Ouaaaaiiiiis ! Géniaaaal ! (© la marionnette de Michel Denisot)

    :D