Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Deux nouvelles pâtes thermique chez Thermaltake

Par - Source: Presence PC

Thermaltake TG-1 et TG-2Thermaltake présente ses nouvelles pâtes thermiques (TG-1 et TG-2) dans des seringues de 4 grammes. Au final, elles permettent de gagner 5°C dans le meilleur des cas, selon le constructeur.

La différence entre les deux pâtes se situent dans leur conductivité. La TG-1 a une conductivité thermique de 3 W/mK contre 1,5 W/mK pour la TG-2. À part cela, les deux ont une durée de vie sur l’étagère de 24 mois. Aucun prix ou date de disponibilité pour le moment.

Il y a 7 commentaires. B
Tous les commentaires
  • 0
    x-alt , 31 janvier 2008 09:11
    La conductivité la plus grande est la meilleure hein...
    Alors quel est l'intéret de la TG-2 par rapport à la TG-1 ?
  • 0
    x-alt , 31 janvier 2008 09:26
    Tiens, je viens de voir sur wikipedia que le meilleur conducteur thermique est le diamant bleu naturel (>2600 W/m.K).
    Allez les fabriquants, vous savez par quoi remplacer l'argent dans vos prochaines pâtes maintenant :) 
  • 0
    Sn4kY , 31 janvier 2008 09:45
    x-alt > ça existe déjà !!! Innovation Cooling IC Diamond 7 Carat
    Conductibilité Thermique : 2000 - 2500 W/mK

    faite avec des particules de diamant !!!

    wahou !!! pas vraiment plus chère que les autre en plus !
  • 0
    x-alt , 31 janvier 2008 10:16
    Surprenant que les gens du marketting n'aient pas multiplié le tarif par 10 !
    La conductibilité affichée (2000-2500 W/m.K) doit être celle des particules de diamant utilisée, pas de la pâte finie parceque la résistance thermique (0.25C.cm2/W @100µm) est quasi identique à celle d'une autre pâte (akasa 0.16 C.cm2/W @60µm)
  • 0
    Sn4kY , 31 janvier 2008 11:09
    là faut que tu m'explique, parceque la résistance thermique me parait plus élevée sur la diamond que sur la akasa, sauf le @100µm et @60µm...du coup, laquelle est la meilleure ?
    > 0.25C.cm2/W @100µm
    ou
    > 0.16C.cm2/W @60µm
    ???
  • 0
    x-alt , 31 janvier 2008 11:47
    Si on applique la même épaisseur de pate la résistance est quasi la même :
    0.16 * 100/60 = 0.267 C.cm2/W @ 100µm

    Encore faut-il pouvoir étaler les deux pâtes en une couche aussi fine mais la résistance globale est presque la même.
  • 0
    Sn4kY , 31 janvier 2008 13:30
    ok ! merci pour l'éclaircissement de la question !
    je comprends un peu mieu maintenant