Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Le 1er prototype Tizen de Samsung : Android a du souci à se faire

Par - Source: The Handheld Blog | B 24 commentaires

Samsung vient de présenter le premier prototype embarquant Tizen lors de la démonstration de la version 1.0 du système d’exploitation (cf. « Tizen 1.0 est là »). Il s’agit d’un smartphone impressionnant pour un design de référence. Il montre que le Coréen explore pleinement une alternative à Android. Nous ne parlons pas de la fin d’Android évidemment, mais comme le titre le suggère, nous pensons que Google a du souci à se faire.

Un investissement important de la part de Samsung

Pour un design de référence qui inaugure les premiers pas d’un constructeur avec un nouveau système d’exploitation, le produit montré est plutôt bien abouti. Il dispose d’un écran Super AMOLED de 4,65 pouces d’une définition de 1 280 x 720, d’un appareil photo 8 Megapixels, d'un SoC Cortex-A9 1,2 GHz dual core, d’un module SIM et GPS ainsi que 16 Go de mémoire. Le châssis est un peu gros et maladroit, mais c’est nettement plus fini que de nombreuses plateformes qui nous ont été données de voir et qui ne disposent que d’une carte mère connectée à un PC.

Les premières informations concernant l’interface nous ont aussi surprises pour deux raisons : elles montrent un investissement important de la part de Samsung et elles s’annoncent déjà très prometteuses. Tizen reprend clairement de nombreux éléments issus de Bada, l’ancien système d’exploitation de Samsung et TouchWiz, l’interface de Samsung pour Android, selon The Handheld Blog.

Samsung s’éloigne de Google

Tout d’abord, cela confirme le plein investissement du Coréen dans ce projet (cf. « Samsung va abandonner Bada pour Tizen »), puisqu’il y a clairement apporté du temps, de l’argent et ses technologies. Comme nous l’expliquions dans notre dossier sur Samsung et les grands noms de la high-tech, le fabricant semble étudier l’hypothèse d’un autre système d’exploitation qu’Android et Tizen en est aujourd’hui une preuve criante (cf. « Les entreprises high-tech qui cartonnent »). En plus de développer son propre système d’exploitation, Samsung semble se séparer de plus en plus de Google, comme le montrent les 50 Go offerts sur Dropbox lors de l’achat d’un Galaxy S III, qui est clairement un pied de nez à Google Drive.

Or, le succès commercial d’Android dépend aujourd’hui beaucoup de Samsung. L’an dernier, le Coréen fut le seul vendeur de smartphones Android à connaître une croissance exemplaire. HTC a aussi fait de bons résultats, mais a connu une baisse au dernier trimestre 2011 qui s’est aggravée au premier trimestre 2012 (cf. « HTC souffre beaucoup de la concurrence »). Motorola, LG et Sony Ericsson connaissent des pertes opérationnelles qui ne laissent rien présager de bon. Bref, le seul grand facteur de croissance d’Android et aujourd’hui Samsung. Un abandon du système par le Coréen aurait donc des conséquences très importantes. Il est prématuré de penser que Samsung ne fabriquera plus de smartphone Android, mais il est clair que la firme prépare une alternative sérieuse.

Une interface très prometteuse

L’autre aspect intéressant de cette présentation est le fait que Tizen 1.0 est relativement abouti pour un logiciel aussi nouveau. Comparativement, le BlackBerry 10 était nettement moins fonctionnel. Le prototype de Samsung pouvait se connecter à un réseau cellulaire, il disposait d’un système de cartographie, d’une application pour visionner des albums photo, gérer ses contacts, une intégration à Twitter et Facebook et la possibilité de partager sa connexion cellulaire avec un ordinateur.

L’aspect qui est le plus impressionnant selon nous est le navigateur. Dans la vidéo publiée sur YouTube par The Handheld Blog et visible ci-dessous, le navigateur atteint un score de plus de 400 points sous HTML5Test.com. Comparativement, un iPhone 4 atteint 324 points. HTML5Test mesure la compatibilité d’un navigateur avec le nouveau standard. De plus, la vidéo montre une excellente fluidité lors de la navigation de pages web. On aime aussi la présence du bouton Home en haut à gauche de l’écran, ce qui permet d’accéder à l'écran d'accueil plus rapidement que le bouton physique du bas si son pouce se trouve déjà en haut de l’écran.

Il y a encore un long chemin à parcourir pour Tizen. Il devra séduire les fabricants, rallier les développeurs et offrir des fonctionnalités capables de rivaliser avec des concurrents déjà bien installés. Néanmoins, entre BlackBerry 10, Boot to Gecko et Tizen, le dernier est celui qui nous semble le plus apte à prendre les parts de marché d’iOS et Android.

Afficher 24 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • yoctogap@guest , 9 mai 2012 09:22
    Fascinant de voir que l'article n'indique à aucun moment le fait que Tizen est, comme Android, basé sur Linux.
    Le fait de la qualifier de "nouveau système d'exploitation" est donc un peu trompeur.
  • ufot@guest , 9 mai 2012 09:40
    quel horreur, un mix entre symbian et android, beurk, beurk, ils ont du boulot. Encore un android/ios like sans grand intérêt et innovation majeure en termes de design, toujours ces pages d'icônes très avant-gardistes...bref peu d'intérêt pour moi, j'attend de voir ce que va nous faire RIM et l'évolution de WebOs en open source...
  • David Civera , 9 mai 2012 09:48
    yoctogap@GuestFascinant de voir que l'article n'indique à aucun moment le fait que Tizen est, comme Android, basé sur Linux.Le fait de la qualifier de "nouveau système d'exploitation" est donc un peu trompeur.


    Désolé, mais c'est vraiment du foulage de gueule ce commentaire. Vu le nombre de fois qu'on là dit et vu le nombre d'article linké ici où je le dis... faut pas exagéré. Le fait que Tizen ait un noyau Linux (tout comme B2G d'ailleurs) en fait tout de même un nouveau système d'exploitation
  • Col Hanzaplast , 9 mai 2012 10:04
    Minitel vaincra...
  • milollo@guest , 9 mai 2012 10:12
    successeur de Bada ou concurrent Android ?????
    vous oubliez un peu vite que Samsung possède déjà un OS mobile à lui (basé sur Linux aussi d'ailleurs) ...
  • bebRito , 9 mai 2012 11:00
    +1 David
    Est-ce qu'un jour vous allez finir par comprendre que Linux est un NOYAU !
    Et donc pas un système d'exploitation à part entière.
  • SpadVIII , 9 mai 2012 11:01
    Restera ensuite les applications... iOS, Android, Windows... encore une 4ème plateforme à ingurgiter pour les devs ? Je doute que cela s'accepte de manière massive, où du moins suffisante pour proposer un panel d'application égal à ce que propose Android et iOS.
  • Johan_et_Pirlouit , 9 mai 2012 11:09
    D'un autre côté, si c'est pour nous ajouter quelques "features" bien planquées à la HTC Sense ou, à moindre échelle, à la iOS ou à la Android, je réfléchirai à deux fois avec de "plonger", rien que pour savoir lequel des OS mobiles collecte le moins (vu que désormais ils le font tous)...
  • tintinlemalin , 9 mai 2012 11:15
    je pense que samsung vont perdre en prenant un autre os , explication simple comme bonjour . actuellement vous avez sur le marcher plein d'application pour les magasin pour apple et androîd . moi j'ai poser la question sur du nokia avec os8 et bien rien n'est prevu . donc il serais perdant de quitter androîd comme ca sur c'est portable et tablette .
  • dybmapi@guest , 9 mai 2012 11:16
    Ca ne m'étonne pas vraiment que ce soit plutôt abouti, puisque c'est un mix de Bada et de Meego, qui étaient déjà tous deux finis...et plutôt réussis.
  • RoroGeek , 9 mai 2012 11:57
    Bada était déjà inutile face à Android, et ceux que je connais qui ont testé regrettent encore de pas avoir pris un Android et d'avoir cru en le système de Samsung... Ils ont pas compris ?
  • mururoa , 9 mai 2012 12:14
    RoroGeekIls ont pas compris ?

    Si, ils ont Intel avec eux là-dessus.
    Si la mise à jour est plutôt du type IOS et pas comme sur Android avec la plupart des appareils abandonnés en rase campagne à peine 6 mois après leur sortie ça peut m'intéresser.
    Si ça peut s'installer sans soucis sur un appareil Android en remplacement d'une ancienne version alors là ça m'intéresse carrément pour essayer sur mon galaxy S qui ne passera jamais à Android 4.
  • Tiboool@guest , 9 mai 2012 12:41
    Analyse un peu simpliste qui oublie que, si Bada a déjà connu un succès assez gros (les Wave en france se sont vendu comme des petits pains), ils ne visent pas le même marché qu'Android !! Croire que Google ne pourra plus rien faire sans Samsung est une grave erreur : Samsung vend de l'Android parce que c'est Samsung AVEC Android !! Qu'ils soient leader ne veut pas dire que, si ils abandonnent Android, les gens ne vont pas migrer vers un autre constructeurs pour en avoir ! Ils le savent et ils n'abandonneront jamais ce secteur qui leur a été si lucratif cette année !! Pour le reste, si il propose les 2, les gens vont faire leur choix, mais ç'est loiin d'être sur que Tizen soit leur meilleurs vente : Un OS, aussi bon soit il, n'est rien sans l'applicatif qui suit et quelques feature "Must Have". Et sur ces points, Android a largement de l'avance (ne pas sous estimé les avantages des Google App sur Android...)
  • shooby , 9 mai 2012 12:47
    Citation :
    successeur de Bada ou concurrent Android ?????
    vous oubliez un peu vite que Samsung possède déjà un OS mobile à lui (basé sur Linux aussi d'ailleurs) ...

    Oui, et quand on voit ce qui est arrivé à Bada !?!
  • zic0@guest , 9 mai 2012 14:04
    @mururoa :
    Si, ils ont Intel avec eux

    C'est un mauvais argument. les processeur Intel sont moins "efficaces" qui les processuer ARM des smartphones (et pour lesquel Android et iOs sont battis). Pour une même performance, il faut plus de transistor, donc de place. Du coup ils sont incapable de mettre autant de périphérique dans une même puce (SoC). Pour un fabricant, il faut alors ajouter des composants sur le téléphone. Ca coute plus chers, les carte mère sont plus compliqués,....
    Et comme il me semble qu'Intel ne compte pas fabriquer des ARM, la guerre semble bien mal engagée pour eux.

    Enfin, maintenant le marché commence à être mature. Blackberry a du mal, Nokia a abandonné, HP aussi, la majeur partie des fabricants semblent s'être raliée autour de 3 os : iOs, Android, Windows.

    La seul chance sera de rendre le système compatile d'un de ces 3 acteurs par exemple porter la machine java dalvik pour avoir accès aux applis Android.

    A mon sens, les seuls qui ont vraiment compris que faire son OS était peine perdu sont Amazone. Ce sont les premier vendeur de tablette au US, ils tunnent Android et le font fonctionner avec leur markets. Vissiblement cette démarche semble porter ses fruit puissent que leur market serait plus rentable que celui de google.
  • mururoa , 9 mai 2012 17:05
    zic0@Guest@mururoa : Si, ils ont Intel avec eux
    C'est un mauvais argument. les processeur Intel sont moins "efficaces" qui les processuer ARM des smartphones (et pour lesquel Android et iOs sont battis).

    Tu as mal lu la news. Le design de référence est : un SoC Cortex-A9 1,2 GHz dual core. Sinon pas vraiment envisageable de l'installer sur un Galaxy S ;) 
    Intel aide sur Tizen qui devrait tourner aussi bien sur les SoC Intel que sur les ARM.
    Et je viens de m’apercevoir que la news ne mentionne ni Intel, ni même meego. Pas très sérieux ça.
  • lolomatic , 9 mai 2012 22:10
    Je pense au contraire que Tizen a un bon avenir, même - et surtout - dans ce marché dominé par l'oligopole IOS/Android.
    Il ne faut pas oublier que Tizen mise tout sur des standards, dont l'HTML5 (en témoigne le score du navigateur), ce qui est de très bon augure pour sa pérennité.
    Je dirais même que c'est un choix technologique bien plus sûr que Dalvik, avec une certaine ouverture en prime.

    Pour débuter, pas nécessairement besoin de centaines de milliers d'applications quand on a un excellent navigateur et une base, même restreinte, d'applications "vitales" (contacts, calendrier, client mail,...) parfaitement fonctionnelle.

    Ensuite, s'ils arrivent à garder l'utilisation de ces standards du web comme base pour leur OS, rien n'empêche de mutualiser au maximum les développements entre les plateformes phares, certaines applications étant déjà des sites web, à peine déguisés.

    Rêvons un peu. Ca permettrait peut-être même aux développeurs, las de la multiplicité des plateformes, de vouloir converger vers ce qui ressemble le plus à ce qui pourrait être un standard (ya du boulot, je conçois).
  • -8 Masquer
    spae0899 , 10 mai 2012 20:05
    Les 3/4 des gens savent même pas ce que veut dire iOS et encore moins android, alors Tizen à toutes ses chances selon moi.
  • ultrabill , 10 mai 2012 22:58
    Citation :
    Citation :
    successeur de Bada ou concurrent Android ?????
    vous oubliez un peu vite que Samsung possède déjà un OS mobile à lui (basé sur Linux aussi d'ailleurs) ...

    Oui, et quand on voit ce qui est arrivé à Bada !?!
    Bah il se vend mieux que tous les Windows Phone, OS présent au catalogue Samsung d'ailleurs.
    Elle a peut-être envie d'arrêter les frais et de se concentrer sur son propre OS pour l'entrée/milieu de gamme (liberté), et laisser le haut du pavé à Android (vitrine technologique). Après tout, le haut de gamme c'est Android et iOS; les autres sont morts ou en passe de l'être.
Afficher plus de commentaires