Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Halo 2 ne tournera que sur Vista

Par - Source: DailyTech | B 19 commentaires

Le site de Bungie vient de rendre la nouvelle officielle, Halo 2 ne tournera que sur le prochain système d’exploitation de la firme de Redmond, Windows Vista. Les personnes désireuses de rester sur XP à tout prix devront donc passer leur chemin.

La raison invoquée par le développeur pour justifier cette mesure ? « Bungie Studios et Microsoft ont le souci de sortir une adaptation de Halo 2 pour PC de qualité, leurs efforts demandent l’utilisation des meilleures plateformes technologiques disponibles pour les jeux Windows. Windows Vista apportera de la clarté à nos clients et les aidera profiter plus de l’expérience PC, leur permettant de ce concentrer sur ce qui compte le plus pour eux ».

Microsoft ne chercherait-il pas plutôt à inciter les consommateurs à passer sous Vista ? Sachez qu’aucune date de sortie n’a été annonce pour ce Sci-Fi FPS et qu’à part un map editor, aucune nouveauté n’est attendue par rapport à la version XBOX.

Afficher 19 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • slainer68 , 10 février 2006 10:41
    Mes fesses :) .
    Ils ont intérêt à bien protéger leur exé ou leur programme d'install parce que le petit test "if windows.version < vista then quit()" va etre cracké en rien de deux, et on verra bien que c'est que du pipeau.

    Tout le monde se souviens des versions de ms office successives impossibles a installer sur un systeme inférieur à l'avant dernière version de windows dispo, hop, ça se crackait en faisant sauter un simple test dans l'install. j'avais installé office xp sur un vieux 95 de cette manière.
    mais désormais j'utilise Openoffice.org...
  • dr-freuderick , 10 février 2006 10:47
    C'est grooooooooos mais c'est groooooooos.

    ça ne passera jamais !
  • Edy , 10 février 2006 10:59
    Ouai, qu'ils croient, en 24h un petit malin fera le patch toutes version windows...
  • David Civera , 10 février 2006 11:01
    C'est aussi ce que je penses (enfin disons que le contraire est très difficilement plausible) mais bon c'est un peu limite de faire une news.. bon y vous faudra cracker Halo 2 si vous voulez y jouer ;) 
  • yoca11 , 10 février 2006 11:03
    + 1 !!!
    Ils vont essayer d'imposer leurs Vista par tout les moyens !!!
  • tetedechat , 10 février 2006 11:23
    Limite Halo 1 ne m'a pas laisser un souvenir impérissable :D 
  • rhododendron , 10 février 2006 11:28
    Si le jeu utilise DirectX 10 et que DirectX 10 n'est dispo que sous Vista cela pourrait demander plus qu'un patch pour le faire tourner sous XP...
    (et ce sera peut-être le cas pour beaucoup d'autres jeux...)
  • Gudule , 10 février 2006 11:28
    Faudrait peut-être comprendre ce que veut dire Vista avant de prétendre qu'un petit crack le fera tourner sous un futur-ancien OS.

    S'il utilise wpf et directx 10 pour ce jeux, il faudrait qu'ils veuillent bien les livrer à part comme pour le framework .net 2.0

    Et de toute façon, ils peuvent dire ce qu'ils veulent, ce n'est pas un argument valable pour passer à Vista de passer par un jeux.
  • boub popsyteam , 10 février 2006 11:30
    gudule: totalement d'accord :jap: 
  • tarass , 10 février 2006 11:35
    ahahahah c'est la meilleurs de l'année......quelle bande de trou du cul ...... enfin ils nous prendront toujours autant pour des gogo les departement marketing....qu'est ce que c'est couillon comme argument....
  • Mictateur , 10 février 2006 11:36
    Citation :
    Faudrait peut-être comprendre ce que veut dire Vista avant de prétendre qu'un petit crack le fera tourner sous un futur-ancien OS.

    S'il utilise wpf et directx 10 pour ce jeux, il faudrait qu'ils veuillent bien les livrer à part comme pour le framework .net 2.0

    Et de toute façon, ils peuvent dire ce qu'ils veulent, ce n'est pas un argument valable pour passer à Vista de passer par un jeux.


    Tout à fait d'accord, mais c'est toujours un petit plus qui pourra faire pencher la balance pour certaines personnes.

    J'espère quand même que c'est justifié, sinon, c'est un peu trop commercial. :non: 
  • Obiwan Ken Hobbit , 10 février 2006 12:54
    Citation :
    Microsoft ne chercherait-il pas plutôt à inciter les consommateurs à passer sous Vista ?

    Qu'est-ce qui te fait dire ça ?
  • trougnouf , 10 février 2006 14:59
    directx 10 pourrait ne sortir que pour vista ?? si oui ca inciterais peut-etre plus de developeurs a utiliser opengl donc compatible tux :) 
  • dsant2 , 10 février 2006 15:52
    j'avais cru lire au contraire que OpenGL etait abandoné par Microsoft au profit de DirectX :??: 
  • dju , 10 février 2006 16:06
    Ils croyent vraiment que des gens vont migrer sur vista pour jouer à cette grosse merde de jeu pourrave ?

    Bon en meme temps, chuis sûr qu'il y en a qui vont le faire :lol: 
  • wince , 10 février 2006 16:17
    on parie que non ;)  !! max 24h avant de le faire tourner sur xp ou 2003.....

    edit : grilled au moins 5 fois lol :lol:  :jap: 
  • TiTan-91 , 10 février 2006 16:56
    mouarf, faire passer les gens sur un nouveau systeme grace a un jeu vieux de 2 ans ? on est pas le 1er avril pourtant ^^

    dsant2> microsoft ne peut pas bandonner l openGL, il ne l a jamais supporte ;) 
  • dsant2 , 10 février 2006 23:42
    Citation :
    mouarf, faire passer les gens sur un nouveau systeme grace a un jeu vieux de 2 ans ? on est pas le 1er avril pourtant
    Ca fait un bye que j'ai pas touché à un jeu sous Windows : y'a vraiment une difference visible en 2 ans ? :heink: 
    non, parce que s'il y en a autant qu'entre Office 97 et Office 2003...
  • TiTan-91 , 11 février 2006 15:05
    meme sur consoles y a une difference en 2 ans, juste pcq les developpeurs ont appris a optimiser
    alors sur pc ou le matos est presque renouvele tous les 2 ans, oui y a une difference assez nette !