Warner Bros vient d’annoncer qu’il abandonnait le HD DVD et ne sortirait des films que sur DVD ou Blu-ray.
C’est un pavé dans la marre que vient de jeter Warner. Ce n’est pas néanmoins une surprise. Nos équipes de Tom’s Guide nous avait déjà fait part de rumeurs (« Warner pourrait abandonner le HD DVD ») allant dans ce sens après que le Vice-Président de la division Médias HD du studio ait affirmé
« Nous réévaluons le fait de continuer à utiliser les deux formats »
La firme avait néanmoins démenti abandonner un des formats affirmant qu’elle continuerait à soutenir les deux. Il faut dire que Warner n’a pas mis tous ses oeufs dans le même panier (« La Warner n’abandonne pas le HD DVD...pour l’instant »). D’ailleurs pendant un moment, certains pensaient que le studio était plus pro HD DVD que pro Blu-ray. On pense par exemple au coffret collector Matrix qui n’était disponible que sur HD DVD pendant un long moment.
Les motivations de cette décision
Cette annonce a donc eu le mérite de faire trembler les murs du CES avant même que ses portes soient ouvertes. Nos rédacteurs de Tom’s Guide estimaient que Noël serait un tournant pour le monde de la HD, ils ne se sont pas trompés et après les fêtes, le Blu-ray gagne donc un partenaire de taille.
Warner justifie sa décision en expliquant que l’adoption d’un format unique permet d’assainir le marché. Le studio craint aussi de manquer le rendez-vous HD : entendez par là le fait de se faire voler la vedette par les services de VOD en ligne ou par câble et satellites.
Les répercussions d’une telle décision
De son côté, le consortium HD DVD a annulé sa conférence de presse CES qui devait se tenir dimanche et les interviews one-on-one avec les journalistes. Toshiba se dit choqué et un rendez-vous public a été fixé à mardi afin de limiter la casse.
Il est clair que le THD de Warner, le disque Blu-ray sur une face et HD DVD de l’autre, est un format mort. En attendant, Warner commercialisera des HD DVD jusqu’en mai 2008.
Un grand point d’interrogation plane maintenant sur l’avenir des deux formats. Il n’y a aujourd’hui plus de grands studios agnostiques. Paramount et Universal soutiennent le HD DVD, les autres (Gaumont Columbia Tristar, Fox Pathé Europa, Walt Disney Studio et Warner Home Video) ont rejoint le camp Blu-ray. La question consiste maintenant à savoir si Paramount et Universal vont jouer les irréductibles Gaulois ou s’ils vont se résigner à choisir le camp de la majorité. Il sera en effet difficile de vendre des lecteurs si les films ne suivent pas, ce qui impactera nécessairement la vente des titres entraînant le format rouge dans un cercle vicieux. Cela pourrait grandement dissuader Paramount et Universal qui verraient leurs profits se réduire à une peau de chagrin.
Bref, l’épilogue de cette guerre n’est pas encore écrit, mais l’encre semble plus bleue que rouge.
Ce n'est pas contradictoire avec la news... Si t'avais dit qu'ils l'avaient annoncé pour juin, ça aurait tout changé par contre...
Mise à part la capacité de stockage plus importante sur un disque Blu-Ray et les graveurs Blu-Ray qui sont déjà disponibles à des prix "corrects", j'ai cru que le HD-DVD pouvait gagner grâce à la version HD-DVD de 300 et les nombreux bonus qui étaient proposés.
Je m'étais dit qu'avec ça, les connaisseurs / cinéphiles / amateurs avertis se dirigeraient sans doute vers ce format.
Au final, c'est les studios qui décident du format qui gagne... vous croyez pas ?
J'ai bien aimé mater les bonus DVD de plusieurs films (Matrix, Shrek, Spiderman, ...).
Après, c'est clair qu'il y a des films dont je me fous royalement des bonus (Drôles de dames, Hot Shots, ...)
l'abandon du HDDVD semble ressembler plus à un besoin d'effectuer des économies...
De la grosse restructuration est à prévoir...
Le monde du HD ne devrait pas crier victoire trop top... car si Warner limite le portage de ses films en HD... cela risque de porter aussi un coup au Blue Ray... et favoriser le vod...
Certains travaillent à l'abandon du support physique... ne l'oublions pas.
Je n'évoque même pas le cas du "grand public", les termes HD, dvd hd, bluray, ps3, ça doit faire un sacré bordel chez les mecs qui achetent ce genre de film pour mettre dans leur lecteur dvd...
le dvd apportait clairement une evolution et répondait à un besoin.
Le blu ray ou hd dvd pas tellement.
On peut faire un // avec les consoles pour une fois. regardez le succés de la wii, ca montre bien qu'en terme de qualité d'image/son le publique est tres satisfait de ce qu'il a et ne ressent pas encore le besoin de tout changer.
Pour memoire les VHS ca a duré 20 ans, là le dvd même pas 10 ans avant proposition d'un nouveau format. Bref normal que le taux d'equipement ne progresse pas à fond les ballons, la majorité des personnes ne ressentent aucun besoin de bouger pour le moment.
Je voudrais les n° d'Euromillions pour vendredi prochain aussi, c'est possible ?
Sauf que, de mon avis perso, la Wii est en perte de vitesse flagrante.
J'attends toujours un bon line-up pour ne pas avoir à l'acheter pour un seul jeu
Tel que ça se profile, je sens que ça va tourner à la sauce Gamecube... malheureusement
Mais je suis d'accord sur le principe : une qualité d'image et de son n'est pas une nécessité pour faire un bon jeu.
Par contre, pour un film, c'est pas la même problématique. L'image et le son sont au coeur du divertissement tandis que pour un jeu vidéo, c'est le gameplay.
Aujourd'hui, on trouve encore des DVD avec des pistes stéréo ou en 4/3 (suffit de regarder une grande majorité de coffrets de série ou encore les Rocky 2 à 5, ...). Sachant que je suis loin d'avoir une oreille très sensible, je peux te dire que même moi, ça me fait grincer des dents quand j'entends du stéréo par rapport à du 5.1.
Maintenant, Blu-Ray ou HD-DVD, ça ne veut pas dire que ces films ou séries seront de meilleure qualité... auquel cas ce sera vraiment prendre les gens pour des cons d'avoir un film en 4/3 stéréo sur une galette HD
Oui mais combien coûtaient un magnétoscope et une VHS au bout de même pas 10 ans d'existence ?
Aujourd'hui, on trouve des lecteurs DVD / DivX pour 30 € et des DVD entre 5 et 10 € (et pas forcément des navets).
Si je me souviens bien, la VHS coûtait 150 F (environ 25 €) il y a une toute petite dizaine d'années.
Aujourd'hui, la techno commence à être mûre. D'abord les connaisseurs ou ceux qui veulent frimer se sont équipés.
Mais si, en 2008, on peut trouver des lecteurs de salon Blu-Ray ou HD-DVD entre 150 et 200 €, les gens vont sans doute se poser la question du changement. Ca reste une nouvelle technologie et le marketing sera là pour faire le reste.
C'est un peu se qu'il c'est passé avec le SACD et DVD-A : cela n'a pas marché car cher et n'apportant pas forcément une valeur ajoutée supplémentaire par rapport aux CD. La muisuqe virtuelle a achevé ces nouveaux formats.
Et si en plus, comme on peut le voir sur une autre news, un autre format plus performant pointe le bout de son nez, là ils risquent de boycotter le marché et de se dire "on se fiche de nous", "on nous prend pour une vache a lait" ...
Edit : et en ce qui concerne le nouveau format (je suppose que tu parles de la galette TeraDisc de Mempile), on en est un stade pas trop avancé dont seules les personnes un peu intéressées ont entendu parlé.
D'ici à ce qu'on en voit de la pub, il y a de quoi largement voir venir et c'est pas pour autant que ce format sera utilisé pour l'industrie du film
Maintenant si tu sous entend que le fait qu'il n'y ai pas plus de jeu prévu (et encore?) que ca va la tuer, peut-être, mais avec la ds tu as eu le contre exemple parfait, même situation face à la psp et regarde ou elle en est.
Pour le blu-ray, faisons une comparaison PS2/PS3. Tu preferres quoi:
la ps2 est ses milliers de jeux en occase à 10 euros ou bien la ps3 avec peu de jeu et 70 euros.
le blu ray aujourd'hui c'est 200 euros (et ca enregistre pas) et des films à 30/40 euros contre, comme tu le dis tres bien: des platines dvd à 50 euros et des et plethore de films à 5euros.
franchement y a pas photos!
Les editeurs ne vont pas te ressortir des versions speciales bluray, ils vont reprendre les anciennes bandes, 2 3 lifting marketing et roulez jeunesse. Seules les films recents car tourné avec une techno hd seront vraiment nickel. le principe c'est l'exploitation du catalogue jusqu'à la corde, pas l'amélioration
Apres j'avance 2009 un peu comme une evidence certes, mais il y a tjrs un decalage entre la mise à disposition à pas cher au grand publique et son adaptation.
Mais franchement m'etonnerait bcp que le taux d'equipement blu-ray soit faramineux fin 2008, en tout cas et on la déjà vu, sa percée n'a pas été celle du dvd
On parle quand même d'une console de jeux... ou alors, faut pas classer la Wii dans la catégorie console.
Le cas de la DS est exactement le même : des jeux qui deviennent de plus en plus idiots (oui, j'assume) : devenez Miss France, entraînez vos yeux, ... faut arrêter à un moment. Ca a bien marché à cause de Nintendogs ? 'tain, ça fait cher le Tamagotchi quand même.
Pourtant, j'ai une DS parce qu'il y a un certain nombre de jeux intéressants malgré tout (Magical Starsign, Final Fantasy III, Zelda Phantom Hourglass, ...). Ca fait déjà plus que sur Wii (qui accessoirement coûte un peu plus cher que la DS
Ceci, pour la parenthèse consoles de jeu, je serais ravi de continuer à en discuter avec toi par MP ou dans un topic dans la catégorie adéquate
En ce qui me concerne actuellement, je préfère la PS2 et sa logithèque.
Pourquoi ? J'en reviens un peu à ce que je disais juste au dessus : à cause de la logithèque PS3 qui ne m'intéresse pas des masses pour le moment.
Ton exemple est bon mais encore une fois, je le trouve mal adapté à la situation.
Dans le cas des films, les DVD qu'on trouve entre 5 et 10 € ne sont pas que des navets ou des films qui sont sortis il y a 5 ans.
On trouve des films "relativement" récents (de l'ordre de l'année après la sortie DVD officielle).
C'est la grande majorité des films que j'achète... je suis pas super fan des films qui ont 20 ans (à part certaines exceptions).
Du coup, dans les films Blu-Ray qui sont actuellement proposés, il y a en a un certain nombre qui m'intéressent bien (et je pense que c'est le cas d'un certain nombre de personnes). Je citerai entre autres 300, la trilogie Ocean's XX, les Harry Potter, Bullit, Full Metal Jacket, etc.
Comme quoi, il n'y a pas QUE des titres récents qui me font envie.
Et là, je fais la transition avec ce que tu disais : c'est effectivement de l'exploitation de catalogue jusqu'à la corde et sans amélioration.
Bullit par exemple est proposé en 16/9e mais en mono, Full Metal Jacket en 16/9 et 5.1 mais sans aucun bonus, Impitoyable est en 16/9 et mono (sauf 5.1 pour la VO), ...
Bref, c'est vraiment cher payé pour avoir le droit de regarder ces films sur un lecteur Blu-Ray.
Pour ce qui est de 2009, je te charriais un peu. Je pense que 2008 va voir une certaine démocratisation de la HD mais objectivement, 2009 pourrait être l'adaptation définitive de celle-ci... ou pas... peut-être que ce sera 2010