Watercooling : precisions sur le Zalman reserator

Se présentant sous la forme d'une tour bleue faisant office de radiateur (convection naturelle donc), mais aussi de pompe. Ainsi dépourvu de ventilateur et doté d'une pompe cloisonnée, ce produit est censé être particulièrement silencieux.

Le kit ne s'arrête pas à la tour bleue et intègre le Flow Indicator, permettant de controler le débit de l'eau et du waterblock ZM-WB2.

Voici les spécifications complètes du produit :

Le prix est fixé à 290 € (quand même !). Zalman, soucieux de vous proposer un kit le plus complet possible (et surtout de vous le faire payé) vous propose également d'acheter son ZM-GWB1 (waterblock pour carte graphique) à 25 €.

Photos très haute résolution :

Vous devez être connecté pour poster un commentaire

Il y a 27 commentaires. B

Tous les commentaires

0 Ð

Sharky , 13 avril 2004 13:06

ya mieux et moins encombrant !
0 Ð

xam , 13 avril 2004 13:07

Les xice par exemple.
0 Ð

Arbishop , 13 avril 2004 13:14

Faut faire gaffe qu'un avion s'écrase pas dessus
0 Ð

redshift , 13 avril 2004 13:14

Arbishop a écritFaut faire gaffe qu'un avion s'écrase pas dessus

C'est aussi énorme que sur la photo au fait
0 Ð

Arbishop , 13 avril 2004 13:18

ben presque 60cm de haut quand même ! (592mm)
0 Ð

Roro2003 , 13 avril 2004 13:23

Citation :
(et surtout de vous le faire payé)

c'est devenu une manie de ne pas conjuguer correctement les verbes (surtout du 1er groupe )
0 Ð

gambit , 13 avril 2004 13:37

fo vraiment faire une allergie aux ventilos , et avoir une tour quasiment vide..

parce que dans une vraie tour, avec des vrais ventilos, ce sont pas les ventilos qui font du bruit ...
0 Ð

Seb c est bien , 13 avril 2004 13:54

Y aurait pas de la concurrence entre les newsers, là ?

1h d'écart, mais deux fois la même news...
0 Ð

Seb c est bien , 13 avril 2004 13:55

Arbishop a écritFaut faire gaffe qu'un avion s'écrase pas dessus
0 Ð

Seb c est bien , 13 avril 2004 13:56

FRANCKYIV a écrit

C'est aussi énorme que sur la photo au fait

heu....

ben non, ils ont fait un montage pour que la tour apparaisse plus grosse...
0 Ð

NiahBoumPof is back , 13 avril 2004 14:39

Seb c'est bien a écritY aurait pas de la concurrence entre les newsers, là ?

1h d'écart, mais deux fois la même news...

+1
0 Ð

lothian , 13 avril 2004 17:31

xam a écritLes xice par exemple.

J'ai lu son test (Xice ec600/900) ! A la base ça à l'air plus performant , mais en cas de chauffe , vu sa conception , je doute que l'ajout d'un ventilo souflant dessus puisse ameliorer la chose alors que pour le reserator , un ventilo pourrait sacrement augmenter les perfs non ? Votre avis ?
0 Ð

bouite , 13 avril 2004 17:32

Arbishop a écritFaut faire gaffe qu'un avion s'écrase pas dessus
0 Ð

Wivern , 13 avril 2004 22:17

On dirait un B... de schtroumph ce truc
0 Ð

Seb c est bien , 13 avril 2004 22:22

toi t'en as pas vu souvent des B... de schtroumph
0 Ð

Wivern , 13 avril 2004 22:24

Seb c'est bien a écrittoi t'en as pas vu souvent des B... de schtroumph

Euh t'as déjà vu un Schtroumph ???

Gargamel
0 Ð

cgsyanick , 13 avril 2004 22:39

Vu qu'un schtroumph ne mesure que 10cm de haut (12 pour les plus grands - cf Encyclopedia Universalis ), j'aimerais pas être à sa place, toutes proportions gardées...
0 Ð

SaVioLa78 , 14 avril 2004 11:18

meme avec mes propotions gardées (mon 1.80m) je me vois mal avec une b.... de 60 cm
0 Ð

NiahBoumPof is back , 14 avril 2004 11:19

SaVioLa78 a écritmeme avec mes propotions gardées (mon 1.80m) je me vois mal avec une b.... de 60 cm

c'est pas de ce bonnet la qu'on parlait
0 Ð

SaVioLa78 , 14 avril 2004 11:21

cgsyanick a écritVu qu'un schtroumph ne mesure que 10cm de haut (12 pour les plus grands - cf Encyclopedia Universalis ), j'aimerais pas être à sa place, toutes proportions gardées...

Afficher plus de commentaires