Opera vient d’annoncer que son navigateur a dépassé les 300 millions d’utilisateurs. À cette occasion, il affirme passer ses navigateurs mobiles et PC au moteur de rendu WebKit. C’était l’un des rares éditeurs à ne pas avoir adopté le moteur. Firefox est maintenant la seule alternative populaire à ne pas avoir franchi le pas, avec Internet Explorer (cf. « Le grand comparatif de navigateurs III : Chrome 20, Opera 12, Firefox 13 »).
Opera adopte WebKit et Chromium
La décision n’est pas surprenante puisqu’en janvier dernier Opera affirmait passer son navigateur mobile à WebKit. L’annonce d’aujourd’hui ne fait qu’étendre l’initiative à tous les navigateurs de la société. Opera affirme qu’il travaillera aussi sur le projet Chromium dont il devrait utiliser le code source.
C'est parti pour nous faire la même chose avec Webkit, la faute à la fermeture d'esprit de la marque à la Pomme Croquée qui verrouille tout son écosystème, chose que tout le monde trouve normal (des procès en cours à ce sujet ? Non, pas le moindre). Merci Steve Jobs d'avoir su imposer cette bienpensance finalement si lucrative et Google d'avoir su exploiter cette brèche maintenant béante dans la pluralité du web
Du coup, bye-bye Opera et son moteur Presto (si c'est pour avoir du Webkit, pourquoi utiliser Opera ? En même temps, vu ses scores d'adoption, qui s'en soucie ?). Le prochain sur la liste ? Firefox et son moteur Gecko, vu qu'il est le seul à n'avoir aucune machinerie "de guerre" pour le soutenir contre vents et marées et que la fondation Mozilla fait tout pour éradiquer les développeurs d'extensions avec une course aux nouvelles versions et tout le lot d'incompatibilités induites. Firefox OS pour le soutien de Gecko ? Une douce plaisanterie pour le moment. On en reparlera dans un an, si le projet existe encore
Vive l'uniformisation et la pensée unique !
tout est décrit là...
Sinon, il faut que l'équipe de dev se concentre à améliorer tout ce qui fait d'Opera un navigateur différent aujourd'hui (onglets, opera link, speed dial, M2) afin d'offrir une vraie plus-value.
FireBird>En fait, c'est surtout la diversité des implémentations qui risquent d'en pâtir. J'ai cru comprendre que développer de zéro un moteur HTML moderne relevait de la fantaisie. C'est donc dommage d'en perdre un.
Bref, attendons de voir ce que nous réserve Opera dans les mois à venir !
Netscape, qui semblait indétrônable, s'est fait laminer en peu de temps par un IE arrivé comme un cheveu sur la soupe. De ses cendres et du chéquier de Google naquit Firefox quelques années plus tard, et hop, comme par magie ce petit nouveau (aidé par un matracage publicitaire Googlelesque certes) fait un carton planétaire très rapidement, et ira même jusqu'à s'attribuer certaines "révolutions" qui existaient déjà bien des années avant sa naissance (L'une des plus amusantes fut l'introduction des onglets, vécus comme une révolution par les internautes, alors qu'on les utilisait depuis des années sous Opéra, qui n'a pourtant fait que les reprendre d'un navigateur plus ancien).
Opéra, qui était là bien avant tous ces nouveaux navigateurs très à la mode aujourd'hui, a finalement toujours été underground sur les machines de bureau. Parallèlement, les développeurs ne savent plus vraiment développer (Leur spectre de connaissances est devenu restreint, et au niveau Web, c'est comme si Webkit était l'inventeur du web). Ils sont formatés à utiliser le plus efficacement possible un type de cible (les sites furent pendant longtemps "Optimisés pour IE", puis "Optimisés pour Firefox"), celui qui représente le plus de parts de marché, money money.... "Opéra ? C'est quoi ce machin, sont pas morts eux ?"
L'uniformisation des pensées tout comme la pensée unique sont des concepts, mais ce sont surtout des réalités qu'on ne peut que constater à tous les niveaux de nos sociétés moutonistes. c'est vraiment triste et inquiétant, Bienvenue à Gattaca ! Mais la faute en incombe-t-elle aux entreprises et pouvoirs qui veulent certes contrôler plus facilement le troupeau ou bien aux consommateurs eux-mêmes, très grégaires, lobotomisés par le marketing, fainéants de savoir et donc très peu avisés face à la désinformation devenue majoritaire, et qui se ruent en masse pour acheter/utiliser et plébisciter une nouveauté à forte visibilité, aussi mauvaise soit-elle ?
En tout cas, j'espère qu'Opéra ne perdra pas ses spécificités pour autant, car depuis 1997 que je l'utilise, et malgré quelques soucis dues à l'infâme bouillie de mauvais code qu'est devenu le Web, il reste sans équivoque possible mon navigateur de prédilection pour d'innombrables raisons. Ce qui fait sourire quand même, c'est que j'ai totalement abandonné le développement web pour me concentrer uniquement sur le dev soft et hard depuis 2006. Or, il y a à peine 7 ans, si les ingés sous ma responsabilité produisaient un code aussi mauvais que celui qu'on trouve partout sur le web actuellement (et même dans les softs !), je les aurai gentiment remercié, alors que ce code imbuvable et optimisé à la truelle tout comme les designs horriblement chargés sont devenus la norme ! J'ai bien fait d'arrêter du coup
Ou pas : http://my.opera.com/ODIN/blog/300-million-users-and-move-to-webkit
Arg... >_<