Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Ballmer : Windows 7, le meilleur OS au monde

Par - Source: Computerworld | B 85 commentaires

Steve Ballmer a annoncé lors d’une conférence avec les actionnaires de Microsoft que pour le moment, Windows 7 se vend deux fois mieux que n’importe quelle version de Windows jamais publiée.

Windows 7 va bien

Le P.D.G de la firme en a profité pour affirmer que « Windows 7 est simplement le meilleur système d’exploitation PC que nous, ou n’importe qui, ayons jamais conçu ». Ces chiffres confirment en tous les cas les très bonnes ventes du nouvel OS qui connaît des débuts très positifs (cf. « Windows 7 se vend 3x mieux que Vista »). Selon NetApplication, le nouveau venu possède déjà 4 % de parts de marché, un score que Vista avait mis sept mois à atteindre.

Steve Ballmer aussi

Le Monkeyboy de Redmond a dû essuyer des critiques de la part d’actionnaires qui estimaient que la firme avait « une mauvaise image » alors qu’Apple continue d’attirer les jeunes générations. En réponse, il a admis que Microsoft pouvait toujours s’améliorer et que les campagnes d’Apple fonctionnaient. Il a aussi souligné que « 96 fois sur 100, dans le monde, quelqu’un choisit un PC avec Windows » en affirmant que Cupertino n’avait gagné que quelques dixièmes de pour cent en termes de parts de marché. Il a aussi expliqué que Windows 7 était un moyen de regagner ce public conquis par la pomme.

Commentaires
Afficher les 85 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
Meilleurs commentaires
  • 10 Masquer
    vedge2000 , 20 novembre 2009 06:44
    mastertop101Le pire, c'est qu'il est à peine mieux que Vista (peut-être pas du tout, en ce qui me concerne)

    Il y a mon notebook qui ne dit pas la même chose ;) 
    Sinon, en ce qui me concerne, la barre des tâches est nettement mieux sur Windows 7 et c'est un truc que tu sers TOUT LE TEMPS (mais alors tout le temps)... je le recommanderai presque uniquement pour cela!
Tous les commentaires
  • mastertop101 , 20 novembre 2009 06:01
    Le pire, c'est qu'il est à peine mieux que Vista (peut-être pas du tout, en ce qui me concerne)
  • Oracle , 20 novembre 2009 06:34
    mastertop101Le pire, c'est qu'il est à peine mieux que Vista (peut-être pas du tout, en ce qui me concerne)


    C'est un plaisir de voir qu'il y a des gens lucides et parfaitement conscients.

    Passer de XP à 7, ok, mais de Vista à 7, aucun intérêt...
  • Chklang , 20 novembre 2009 06:43
    Ah non, je suis vraiment fan de sa conception (légé, rapide, rétro-compatible, ...) après chacun son opinion, mais c'est peut-être, selon moi, le meilleur windows.
  • 10 Masquer
    vedge2000 , 20 novembre 2009 06:44
    mastertop101Le pire, c'est qu'il est à peine mieux que Vista (peut-être pas du tout, en ce qui me concerne)

    Il y a mon notebook qui ne dit pas la même chose ;) 
    Sinon, en ce qui me concerne, la barre des tâches est nettement mieux sur Windows 7 et c'est un truc que tu sers TOUT LE TEMPS (mais alors tout le temps)... je le recommanderai presque uniquement pour cela!
  • Lockon28 , 20 novembre 2009 07:39
    mastertop101Le pire, c'est qu'il est à peine mieux que Vista (peut-être pas du tout, en ce qui me concerne)


    Exactement, je comprendrai jamais pourquoi ceux qui descendaient Vista avant, sont ceux qui enchantent 7 maintenant.

    Et il y a même régression dans 7 par rapport à Vista dans l'explorateur, on peut même plus ranger les dossiers comme on le souhaite par glisser/déposer, on est obligé de respecter soit par ordre alphabétique, par catégories etc... mais pas dans l'ordre que l'on veut à moins de renommer tous les fichiers. Quand tu as 3 ou fichiers ca va mais quand tu en as plusieurs dizaine c'est vraiment la galère. Je trouve ca vraiment bidon.
  • lanfeust_ , 20 novembre 2009 08:38
    Lockon28Exactement, je comprendrai jamais pourquoi ceux qui descendaient Vista avant, sont ceux qui enchantent 7 maintenant.Et il y a même régression dans 7 par rapport à Vista dans l'explorateur, on peut même plus ranger les dossiers comme on le souhaite par glisser/déposer, on est obligé de respecter soit par ordre alphabétique, par catégories etc... mais pas dans l'ordre que l'on veut à moins de renommer tous les fichiers. Quand tu as 3 ou fichiers ca va mais quand tu en as plusieurs dizaine c'est vraiment la galère. Je trouve ca vraiment bidon.



    ils ne vont pas se déchirer pour mettre une fonctionnalité utilisée par 3 pèlerins


    sinon sur mon vieux portable qui tournait sous vista, j'ai découvert que windows7 marchait quand même beaucoup mieux.... même mon EEEbox s'en sort mieux sous W7 que sous XP
  • ancien sg-1 , 20 novembre 2009 08:41
    Ce n'est pas dure de dire que windows 7 est le meilleurs (c'est vrai il semble bon) et le plus vendu en peu de temps, il le compare à un flop de vista et en plus il se vend mieux c'est sûr car plus que l'on avance dans le temps plus il y du monde qui s'équipe d'un ordinateur et qui avant en n'avais pas, et aussi Windows 7 peut se mettre sur de petite configuration, ce que vista ne pouvais faire, et XP s'installait déjà sur de petite configuration car c'est ce qui se fessait en ce temps là. J'aurais pu annoncé à la place de Ballmer il y a des mois et sans boule de cristal... :-)
  • -2 Masquer
    dtoxftw , 20 novembre 2009 09:24
    iksarfighterIls ont de la chance que de plus en plus d'ignorants achètent des PC et prennent ce qu'ils trouvent d'installé comme OS : 7.


    Ils se trouve après que les ignorants peuvent faire ce qu'il veulent avec un PC :]

    Et dire que 7 Et identique a 7 Sbien.. esseye le sur une machine légère pas ta config de gamers a 3000euro x) merci bien :) 
  • papamike62 , 20 novembre 2009 09:35
    Lockon28Exactement, je comprendrai jamais pourquoi ceux qui descendaient Vista avant, sont ceux qui enchantent 7 maintenant.


    Moi non plus... en même temps ceux qui ont descendus Vista pendant des années, sont souvent les mêmes qui ont descendus XP à son lancement. Bien souvent ils ne l'ont même pas essayés et se contentent de répéter bêtement ce qu'ils ont lu sur un forum.

    En ce qui me concerne je ne suis pas emballé par 7. C'est une consolidation de Vista et une grosse opération de communication. Microsoft arrive à vendre un Vista 1.1 et à le faire passer pour une révolution auprès des plus gros détracteurs de Vista.

    Sur les configurations légères cette nouvelle version semble plus efficace. Sur une machine haut de gamme ça n'apporte aucun gain de performance, juste quelques nouvelles fonctionnalités et une remise au goût du jour.
  • -1 Masquer
    Misutsu , 20 novembre 2009 09:49
    Moi je suis repassé de 7 à XP. Y'a peut-être un truc que je n'ai pas compris. Pour moi XP est toujours le meilleur Windows pour le moment.
  • tusors , 20 novembre 2009 10:06
    Pour ma part, je pense que l'essor de Seven, pardon sept (ils sont c... ces commerciaux) est du uniquement au fait que cet os tourne sur les netbooks, contrairement à Vista, qui représentent la part de marché la plus dynamique des ventes de neuf.Certes pas en terme de marge, mais par unité.

    Pour ce qui est des gens qui changent d'OS une fois l'ordinateur acheté (pour un Linux ou autre), du point de vue de Microsoft, ils auront quand même vendu un OS de plus.
    Merci la vente liée.
  • turlupin en ptard , 20 novembre 2009 10:09
    vedge2000et c'est un truc que tu sers TOUT LE TEMPS

    Il vaudrait mieux l'utiliser que le servir :D 
  • Beaubarre , 20 novembre 2009 10:11
    MisutsuMoi je suis repassé de 7 à XP. Y'a peut-être un truc que je n'ai pas compris. Pour moi XP est toujours le meilleur Windows pour le moment.

    Moi je suis passé de Windows XP à Seven sur un AMD Sempron 1.8 Ghz chipset VIA unichrome avec 1.0 au benchmark de performances de Windows 7.

    Et je trouve cela mieux qu'XP voir cette page (désolé je n'ai fait que la version en anglais pour l'instant)
  • ultrabill , 20 novembre 2009 10:14
    Citation :
    Pour ma part, je pense que l'essor de Seven, pardon sept (ils sont c... ces commerciaux) est du uniquement au fait que cet os tourne sur les netbooks, contrairement à Vista, qui représentent la part de marché la plus dynamique des ventes de neuf.Certes pas en terme de marge, mais par unité.

    Pour ce qui est des gens qui changent d'OS une fois l'ordinateur acheté (pour un Linux ou autre), du point de vue de Microsoft, ils auront quand même vendu un OS de plus.
    Merci la vente liée.
    Après toutes ces années, il est encore des gens qui ne savent pas qu'on peux se faire rembourser Windows.
    C'était le cas aussi pour Ninety Five, pardon quatre-vingt quinze (ils sont c... ces commerciaux) mais c'était infiniment plus difficile qu'aujourd'hui. Les temps changent, eux...
  • kaiser42 , 20 novembre 2009 10:15
    C'est marrant ce qu'on peut lire ici et là !
    Perso j’ai bien aimé Vista, et j’aime bien 7. Mais je ne trouve en aucun cas que c’est un Vista allégé ou d’autres inepties. Il respecte un certain aspect graphique, mais c’est sans doutes le seul rapprochement que l’on peut faire avec Vista (à j’oubliais, la GUI a l’installation aussi ….).

    Misutsu :
    A mon avis, parti comme ca tu comprendras rien à l'informatique... C’est un peut comme les mecs qui disent que les consoles sont plus puissante que les PC, ou que Mac est une plateforme ouverte, que le DVD tient la route comparé au Blu-Ray et j’en passe et des meilleurs, et j’oubliais aussi, les messieurs « c’était mieux avant », car nan, ce n’était pas mieux avant.
    7 est bien meilleur que XP, il est bien plus réactif, bien plus beau, il est équipé des dernières techno, et fait beaucoup plus de choses.
    Si tu préfères un OS Obsolète, avec une interface désuète... it’s your problem !
    C'est bien normal (et heureusement diront certain) que XP est plus rapide. A l'époque quand XP était sorti, il devait tourner sur les configurations de l'époque. Avec un haut de gamme du type AMD Athlon Thunderbird 1400.
    7 remplit très bien son contrat sur des Notebook équipé de simples Atome (bien moins puissant qu'un Athlon 1400), tout étant la quand un Core i7 à besoin de lui, c’est normal qu’il délaisse des PC équipé de PIII 500...
    Donc oui il faut bien avancer avec son temps.
    Quand je lis des trucs comme ca, je me demande comment vous avez fait pour passé de 98 à XP, le constat était le même, mais vue que c’est il y a plus de 7ans maintenant …
  • Storos , 20 novembre 2009 10:19
    Lockon28Exactement, je comprendrai jamais pourquoi ceux qui descendaient Vista avant, sont ceux qui enchantent 7 maintenant.

    J'imagine que tu veux dire "encensent". Parce que je veux bien que 7 soit enchanté de leur opinion mais bon... :D 
  • -1 Masquer
    wfg , 20 novembre 2009 11:05
    Comme je dis toujours en programmation l'important c'est la cible.
    La c'est pareil tu veux jouer au dernier jeux dx11, vista ou 7 c'est 50-50.
    Xp commence à prendre un retard technologique, mais ça change rien à Mme Michou qui veut consulter le PMU en ligne.
    Perso la superbar de 7, je suis pas fan. Je suis sur une config dual-screen et ma barre était assez haute sur mon ancien PC pour que tout les fenetres soient affichées, avec 7 je suis obliger de revenir au bon vieux alt-tab. Deplus les dossier qui sont placé comme barres d'outils souffrent de disparition au redemarrage. J'ai l'impression d'avoir perdu en efficacité. Cela reste mon avis.
  • shub , 20 novembre 2009 11:07
    mastertop101Le pire, c'est qu'il est à peine mieux que Vista (peut-être pas du tout, en ce qui me concerne)

    Marrant de dire cela, moi j'ai les 3 XP pro, Vista et Win7 ultimate.
    Je les utilises aussi bien en pro qu'en loisir.
    Vista est je pense un des pire OS que j'ai utilisé récemment (je vais pas faire l'historique de tous les OS de windows, mais sur les 3 c'est le pire)
    Il a eu pas mal de mise à jour qui ont rétablis un peu ses erreurs mais la lourdeur et la lenteur du système en font un os peu souple.

    XP est un très bon OS mais il commence à se faire vieux et les évolutions qui vont venir (écran tactiles multitouche par exemple) le laisse un peu en arrière.

    Pour ce qui est de windows 7 j'ai eu la surprise de trouve un OS qui bien que ressemblant à Vista plus véloce, stable, plus rapide sur certaines applications que Vista et qu'XP. Bon le recule n'est pas encore là à 100% et j'attends comme pas mal de monde des corrections comme la désactivation du tri automatique des dossiers par exemple. (une SP1 devrait vite faire son apparition.
    Mais dans l'ensemble je le recommande à moins d'avoir des applications qui ne tourne vraiment que sous XP et encore le virtual host d'Xp est là pour vous aider.
    Bref que du bon !
  • Anonyme , 20 novembre 2009 11:24
    Apres avoir installé 7 sur mon macbook pro du taf (en version RTM jvais pas payer pour mon taf non plus) et bah oui, c'est plus beau, plus fonctionnel et plus rapide que macOS et il y a pas mal de fonction sympa. Pour tout les detracteur qui sont passé de 98 a XP pour avoir le support su PciE par exemple, je pense que vous passerez a 7 quand vous ne pourrez plus faire marcher les dernier jeux ou les nouvelles fonctions de vos machine (multitouch, DX11, AHCI pour les DD sata ...) bref arretez de gueulez et evoluez :p 
Afficher plus de commentaires