Jim Wong, le P.D.G d’Acer, a expliqué lors d’un entretien donné à Bloomberg que Windows 8 n’était pas populaire et que la baisse de 28 % des livraisons de ses machines montre que le système d’exploitation n’est pas plébiscité. En contrepartie, Acer explique que Chrome OS représente 5 % à 10 % de ses livraisons aux États-Unis.
Une analyse trop facile
Il convient de prendre ces propos avec des pincettes. En effet, depuis la sortie de Surface, Acer est un des critiques les virulents de Microsoft (cf. « La révolte des partenaires avant la sortie de Microsoft Surface »). Il est vrai que les bruits autour des ventes de Windows 8 sont peu convaincants (cf. « 60 millions de licences Windows 8 dans la nature »), mais l’ensemble de l’industrie est en baisse (cf. « Gartner donne des détails sur la baisse des livraisons de PC à Noël ») et cela ne touche pas seulement la vente de PC Windows, puisque les Mac ont aussi chuté en raison du gain de popularité de l’iPad (cf. « Résultats d’Apple en hausse, les magouilles de Wall Street aussi »).
Des motivations commerciales ?
De plus, Acer est pour l’instant le seul à faire preuve d’un réel engouement pour Chrome OS qui n’était qu’une note en bas de page de l’histoire des systèmes d’exploitation en 2012 (cf. « Les flops de 2012 - Chrome OS »). Il est donc difficile de savoir si Acer tente avant tout de taper sur Microsoft en réponse à son introduction sur le marché des tablettes ou si la firme cherche à promouvoir ses machines Chrome OS. Le système d’exploitation de Google est gratuit, mais contrairement à Microsoft, le moteur de recherche ne prend pas sur une partie des frais marketings de ses partenaires.

Pourquoi ? Parce qu'il n'y a pas de correcteur orthographique ou grammatical ?
Mon souhait serait une version x86 de Android sous la houlette de Google. Le projet Android-x86 www.android-x86.org n'est pas vu de bon oeil par Google.
Là ça fera très mal à Microsoft.
Maintenant, on entend souvent Acer, Dell et HP, les grands déçus de Windows 8 se plaindre...
Mais dans le même temps, Lenovo, Sony et Asus ont augmenté leur part de marché au détriment de ces perdants. La raison des mauvaises ventes est peut-être autant à chercher dans la qualité de leur offre matérielle que dans la présence de Windows 8 sur leurs machines.
Euh, Chrome OS est un GNU/Linux... Donc ta phrase n'a aucun sens.
C'est un peu comme si je disais que Renault ne plaisait pas et que la Clio aurait plus de chance d'avoir du succès que Renault...
Je pense même plus
Je sais bien que c'est la base de Chrome, mais de par son aspect très simplifié, la perception que le public en a est que c'est un OS différent. Chrome semble facile (et ça l'est encore plus parce que c'est pré-installé) là où un Debian, un mandriva ou, dans une moindre mesure, unbutu peuvent plus facilement rebuter... bref, il faut noyer le poisson: les gens s'aventurent peu dans l'inconnu, sauf si ça leur semble plus facile que ce qu'ils connaissent déjà.
Dans le même ordre d'idées, le pourcentage des utilisateurs de MacOSX qui ont conscience que le système qu'ils utilisent repose sur un closed source du BSD ne doit pas être super élevé...