Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Le disque dur responsable de la mort rapide de la Xbox

Par - Source: Fudzilla | B 20 commentaires

La XBoxPeter Moore vient d’admettre que Microsoft a basculé rapidement vers la Xbox 360 en raison du prix du disque dur de la Xbox.

Le prix d’un disque dur

Selon ce haut responsable chez Microsoft, la firme de Redmond perdait beaucoup trop d’argent sur la première Xbox en raison d’un disque dur 20 Go qui leur coûtait 70 $ l’unité. Même lorsque la Xbox coûtait 199 $, le disque dur coûtait toujours 70 $.

Microsoft explique que devant l’impossibilité de gérer le coût de la console, la firme a préféré passer à la Xbox 360 le plus rapidement possible, même si cela lui a valu de s’attirer les foudres du public.

Nouvelle stratégie

Aujourd’hui, Microsoft arrive à vendre la version Arcade de sa console 179 € (cf. « Xbox 360 Arcade à 179 € »), car elle est dépourvue de disque dur et embarque seulement 256 Mo de mémoire flash. La firme de Redmond payerait aussi toujours 70 $ pour son disque dur, mais cette fois-ci, elle aurait 60 Go de capacité. Néanmoins, le prix de ce périphérique serait l’élément qui ferait hésiter Microsoft alors qu’il considèrerait, selon plusieurs sources, une console Elite avec un disque dur de 250 Go.

Commentaires
Interroger un expert

Votre question aux experts de la catégorie Les news : vos réactions du forum

Exemple : Android, ordinateur portable, usb, disque dur

Cette page n'accepte plus de commentaires
  • Anonyme , 19 septembre 2008 00:58
    70$ pour 60go !!!

    Ou c'est qu'ils achètent leurs disques durs pour les payer si cher ?
  • vlaframboise , 19 septembre 2008 06:25
    MMMMMM... Un seagate Momentus 160gb 5200tpm est listé a 60$CA prix grand public a montréal.

    Je vois pas trop la!
  • Anonyme , 19 septembre 2008 06:44
    çà fait chère le boitier pour le disque dur....
  • Afficher les 20 commentaires.
  • Imhotep , 19 septembre 2008 07:37
    Moore est chez EA depuis plusieurs mois maintenant.

    Attribuer la sortie premature de la 360 au seul disque dur me semble tres discutable.

    Quelle est la taille physique du disque dans la premiere Xbox et dans la seconde? Le site ou j'achete mon matos informatique propose des disques 80 et 160 Go pour moins de 50$ (3" 1/2). Je serais tres surpris que MS n'ai pas de meilleurs prix que cela.
  • Basilic et Pistou , 19 septembre 2008 07:50
    Peu crédible, en effet. :sarcastic: 
  • Anonyme , 19 septembre 2008 07:57
    Faut apprendre a decrypter les hieroglyphes Imhotep, on parler de la fin de la xbox1 remplacée pas la xbox 360 dans cette news.
  • wrongillusion , 19 septembre 2008 08:10
    il se fou total de notre gueule la le Peter!!
  • -3 Masquer
    deagle67 , 19 septembre 2008 08:28
    Xbox 1 : 8/10Go (en fonction du fournisseur), taille 3.5", IDE
    en gros c'est pas un 20Go à 70$ et donc c'est complétement n'importe quoi ce qu'il raconte
  • Dawnrouille , 19 septembre 2008 10:37
    Ils avaient peut-être mis un format non conventionnel de disque dur dans la Xbox 1. A ceux qui l'ont déjà ouverte de me dire (je ne suis pas consoleux donc jamais ouvert ce genre de...(jme tais))
  • shymata , 19 septembre 2008 10:41
    Lis au-dessus: c'était 3.5'' IDE, rien de plus banal, puisque *parait-il* :p  des échanges étaient possibles avec des gros disques durs, genre 500Go, prévus pour PC... ^^
  • deagle67 , 19 septembre 2008 11:14
    oui shymata je l'ai fait moi même plusieurs fois, rien de spécial ou coûteux
  • shooby , 19 septembre 2008 11:39
    Remplacer un DD de 70 dollars par 256 Mo de RAM expliquant que c'est à cause du prix faut le faire ! Je suis sur qu'on peut avoir plus que 256 Mo sans arriver aux 70 dollars
  • -1 Masquer
    Anonyme , 19 septembre 2008 13:01
    totalement credible cette news pour moi quand on sait que le hdd de la xboite avait un firmware special qui empeche de la brancher a un pc

    et aute chose le disque etait un 10g a une epoque ou les plateau de 10giga n'etait plus fabriqué (mini 20g)donc commande speciale ...

    il aurait pu baisser les pris en fesant evoluer la boite par un hdd plus gros ce que fait sony en ce moment avec la ps3 mais peut etre y avait t'il trop de modif soft a faire (jeux incompatible ou autre)
  • Anonyme , 19 septembre 2008 13:30
    Le disque de la xbox pouvait être remplacé par n'importe quel disque IDE 3,5", avec une limite de capacité pour certains modèle je crois. Mois j'avais mis un 120Go. Le disque ne pouvait pas être lu sur un pc uniquement à cause de son formatage spécifique. Quand à une histoire de plateau plus fabriqué, je n'y crois pas trop: rien n'empêche d'installer un disque avec des plateau de plus forte densité et de brider la capacité logiciellement. Il me semble que c'est le cas sur certains modèles de Freebox HD d'ailleurs.

    Je pense plutôt à un problème de suivi de SAV. Souvent les constructeurs s'en tiennent aveuglément à un seul modèle d'une pièce pour se faciliter le travail et pour éviter les incompatibilités sans avoir trop de tests à faire.
  • -1 Masquer
    Drake Coldwinter , 19 septembre 2008 14:43
    Il faut lire entre les lignes et ne pas s'attarder aux prix de l'article, le XBox avait un hd integré et donc peut importe le marketting de microsoft ils ne pouvaient pas descendre en sous d'un certain prix à cause des couts de fabrication. Avec la xbox360 ils ont mis le hd en option, et donc ils peuvent offrir des modèles sans hd pour un prix plus competitif. Pour rappel, la xbox n'a jamais descendu en sous des 100$ us même dans l'usagé. Pour la 360 on en trouve déjà à 150$ dans l'usagé.
  • Drake Coldwinter , 19 septembre 2008 14:49
    tiens, je me suis enregistré au passage !
  • Imhotep , 19 septembre 2008 17:04
    Citation :
    Faut apprendre a decrypter les hieroglyphes Imhotep, on parler de la fin de la xbox1 remplacée pas la xbox 360 dans cette news.

    Oui j'avais tres bien compris.

    J'ai recement lu un article qui disait lui que la sortie de la 360 avait ete precipite parce que MS ne voulait pas sortir sa console encore en retard comme la premiere. MS avait parie sur une sortie de la PS3 vers 2005-2006 (je ne me souviens plus des dates), au final Sony a retarde la PS3 a cause de problemes lies au Bluray ce qui fait que la 360 est sortie un an en avance. Il n'a jamais ete question dans l'article de couts lies au disque dur de la premiere XBox.

    D'autre part Moore ne travaillant plus pour MS depuis l'E3 2007, je ne suis pas certain qu'il s'avanturerait a devoiler ce genre de details sous peine de poursuite de la part de MS.
  • MS-DOS- , 19 septembre 2008 17:07
    l'excuse...
  • Drake Coldwinter , 19 septembre 2008 17:40
    Je pense que c'est un ensemble de facteurs. Si on considere la difficulté de Ms a diminuer les couts du xbox1 à cause du hard disk, donc de la difficulté à rester competitive, et les rumeurs d'une sortie du PS3, les deux facteurs on pu très bien provoquer la decision de Ms de laisser la xbox en faveur de la 360. Pour ce qui est de la sortie precipitée de la xbox360, on est tous d'accord, elle a été remplit de bugs dans un depart et plusieurs revisions ont du être faites entre temps. Par contre cette sortie a permis a Ms de developper XNA, avoir un meilleur support technique et software et etablir une base de jeux et d'usager qui sont en train de donner bien du mal au PS3. (Si le xbox360 ne serait pas si repandu et bien etablit, le Ps3 aurait eu une arrivée ecrasante, mais le fait que bien des yeux sont deja sur 360 et que le ps3 n'offre pas vraiement rien de plus techniquement que le 360 sont en train de lui nuire, si vous me dites que le PS3 est superieur techniquement, je vous repondrait, l'écard n'est pas apretiable aujourd'hui)
  • Imhotep , 19 septembre 2008 18:55
    Je suis plutot d'accord avec Drake. La mode etant aux jeux multi-support, ils sont le plus souvent identique sur PS3 et 360.

    J'ai retrouve l'article que je mentionais plus haut:
    http://venturebeat.com/2008/09/05/xbox-360-defects-an-inside-history-of-microsofts-video-game-console-woes/