AdBlock Plus n'est pas bon pour la mémoire de Firefox [MAJ]

AdBlock PlusAdBlock Plus

Une des extensions les plus utilisées avec Firefox, c'est AdBock Plus. Et cette extension, selon Mozilla, est un problème pour le navigateur. Nous n'allons pas discuter ici du bien-fondé d'utiliser AdBlock Plus, mais nous tenons juste à rappeler qu'une des sources de revenus de votre site préféré reste la publicité.

Selon Mozilla, donc, les 19 millions d'utilisateurs d'AdBlock Plus et Firefox utilisent plus de mémoire vive que les autres. La simple activation d'AdBlock Plus nécessite 60 à 70 Mo de mémoire vive, à cause du code JavaScript de l'extension. Sur les sites qui utilisent beaucoup d'iFrame (une technique qui permet d'intégrer des éléments provenant d'un autre site), chaque intégration nécessite environ 4 Mo de RAM. Sur un site chargé en boutons pour les réseaux sociaux, un exemple montre qu'on passe de 197 Mo à 417 Mo pour une même page. Sur d'autres pages très lourdes (comme ici), on peut même monter à près de 2 Go de RAM...

La conclusion de Nicholas Nethercote est intéressante : s'il comprend qu'AdBlock Plus a de l'intérêt pour certains, il explique aussi que la première chose qu'il demande a une personne qui se plaint de la consommation mémoire de Firefox c'est si AdBlock Plus est installé...

MAJ : À travers une agence de presse, les développeurs d'AdBlock Plus ont réagi à cette actualité. Ils expliquent notamment qu'une des raisons de l'augmentation de l'occupation de la mémoire vient d'un bug de Firefox (c'est de bonne guerre) qui met en cache la feuille de style d'AdBlock Plus pour chaque iFrame. Ils expliquent qu'il devrait être possible de partager la feuille de style entre les différentes iFrame, ce qui réduirait le problème. Pour les 60 Mo de RAM utilisés à l'activation, le problème est plus complexe, étant donné qu'il s'agit du filtre du logiciel, qui contient plus de 50 000 entrées, et qu'il est difficile de le déplacer.

Posez une question dans la catégorie Les news : vos réactions du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
5 commentaires
Commenter depuis le forum
    Votre commentaire
  • Johan_et_Pirlouit
    En ce moment c'est de plus en plus la chasse à AdBlock Plus, que ce soit par des sites qui désactivent des fonctionnalités s'il est activé ou par des articles comme celui-là. Mais vous seriez moins crétins dans l'usage des publicités en ne polluant pas autant vos pages (bandeaux, iserts de textes et même vidéos !), on accepterait bien plus leur présence. Vous accepteriez d'avoir sans arrêt de la pub quand vous êtes au lit et en pleine action avec votre moitié, des pubs qui en plus seraient capables de s'adapter à vos positions du moment ? Alors oui, la pub fait vivre des tas de sites gratuits mais son abus conduit à des réactions comme l'usage d'AdBlock Plus ou carrément des baisses de visites. Faites vos choix...
    3
  • Kx2000
    Ce qui ne serait pas un problème si Firefox n'avait pas la facheuse et désagréable tendance à se traîner lamentablement voire planter lorsque la consommation de mémoire avoisine les 3Go.
    j'ai personnellement mis 16Go de ram dans mon PC, ils sont aussi prévus pour ça... mais je n'ai jamais vu mon firefox rester opérationnel au delà de 3Go de ram,...

    J'ai certes des centaines d'onglets ouverts, mais c'est le cas depuis des années et les anciennes versions ne plantaient pas pour autant.
    Ca me tue ça...
    -1
  • dandu
    Firefox sous Windows est 32 bits, donc bon, 3 Go de RAM c'est la limite pour une application 32 bits généralement (sous Windows).
    0