Seulement 3,2 GHz à 3,4 GHz pour les Ryzen 3 et Ryzen 5 ?


AMD a-t-il un problème de fréquence sur ses Ryzen ? Quand on regarde les Ryzen 7 à 8 coeurs, on a tendance à penser que non puisque le 1800X dépasse les 4 GHz. Mais quid des quadricoeurs ? Selon les indiscrétions de notre confrère Canard PC Hardware, les petits Ryzen seraient assez lents.

Réglages de dernière minute

Une récente fuite rassurante, annonçait pourtant un R5 1600X à 6 coeurs culminant entre 3,6 GHz et 4 GHz et un R5 1500X entre 3,5 GHz et 3,7 GHz. C'était plus que ne laissaient espérer les rumeurs jusqu'alors, pour lesquelles la gamme Ryzen 5 et 3 devait ressembler à ça :

Modèle

Coeurs / Threads

L3

TDP

Base

Turbo

XFR

AMD Ryzen 5 1600X

6/12

16 Mo

95 W

3,3 GHz

3,7 GHz

3,7 GHz+

AMD Ryzen 5 1500

6/12

16 Mo

65 W

3,2 GHz

3,5 GHz

N/A

AMD Ryzen 5 1400X

4/8

8 Mo

65 W

3,5 GHz

3,9 GHz

3,9 GHz+

AMD Ryzen 5 1300

4/8

8 Mo

65 W

3,2 GHz

3,5 GHz

N/A

AMD Ryzen 3 1200X

4/4

8 Mo

65 W

3,4 GHz

3,8 GHz

3,8 GHz+

AMD Ryzen 3 1100

4/4

8 Mo

65 W

3,2 GHz

3,5 GHz

N/A

Tout porte à croire qu'AMD hésite encore sur la structure de sa gamme, et procède à des ajustements de dernière minute en fonction des fréquences qu'il parvient à obtenir des puces une fois qu'elles sont produites. Espérons que GlobalFoundries fasse des miracles, car, à 3,2 GHz, les Ryzen ne pourraient faire de l'ombre qu'aux plus modestes des Core i3 et i5.

Sur le même sujet :

Posez une question dans la catégorie Les news : vos réactions du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
1 commentaire
Commenter depuis le forum
    Votre commentaire
  • Danao31
    vous vous plantez ... (enfin le canard c'est planté et tout le monde avec)

    à la release R7, AMD a fourni (affiché derrière Lisa su) comme info:
    https://www.cowcotland.com/images/news/2017/03/processeurs-amd-ryzen-1600x-1500x-modeles-hexa-quad-cores-detailles-f.jpg

    ce qui rend obsolète la liste des Ryzen 5 ci dessus (qu'on avait depuis 1 mois)
    >>> le premier quad des ryzen, n'est pas le 1400X mais le 1500X !
    qui a des fréquences bien plus correctes ! (3.8Ghz avec XFR)

    3.2Ghz semble pas pour les proc en X mais ceux à 65TDP !
    ... donc pas le 1400X mais le 1300 (un quad avec SMT donc)
    et le 1200 (4c/4t) qui est concurrent des i5 (en étant moins cher que le plus gros i3!) un proc à 150€ !

    après, avec le hdG qui dépasse pas 4Ghz stock justement
    difficile d'avoir du bas de gamme à des fréquences "similaires"
    (puisque personne ou presque n'a vraiment besoin de 16 threads, même 12, si c'était le seul élément qui les différencie les R7 se vendraient moins bien à partir de juin ..)
    0