Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Apple A6 : finalement chez Samsung ?

Par - Source: KoreaTimes | B 13 commentaires

Si Apple a beaucoup de problèmes judiciaires avec Samsung Mobile — les deux sociétés s'attaquent mutuellement dans beaucoup de pays —, Apple continue à produire ses SoC (puce tout-en-un) chez Samsung Electronics. Les premiers iPhone avaient un SoC Samsung, l'Apple A4 était (très) proche d'un SoC Samsung concurrent (le Hummingbird) et si l'A5 est bien d'origine Apple, il reste gravé — en 45 nm — par Samsung.

Dans le petit monde des SoC ARM, si beaucoup de sociétés s'occupent du design des puces, peu de sociétés sont capables de la matérialiser. Pour le moment, on trouve essentiellement deux fondeurs : TSMC, pour le moment en 40 nm, et Samsung, qui travaille en 45 nm et a annoncé un SoC ARM en 32 nm récemment.
On sait qu'Apple a reçu récemment des représentants de TSMC et on pensait que la société américaine allait donc passer chez TSMC, a priori en 28 nm, mais le Korea Times indique que c’est finalement Samsung qui s’occupera du prochain SoC et avance même que la puce aura quatre cores.

Cette évolution serait assez logique : Freescale propose une puce de ce type, NVIDIA aussi et Qualcomm en annoncé. Samsung devrait bien évidemment décliner l’Exynos en version quatre cores aussi dans le futur.

Au niveau de Samsung, ce ne serait pas la gravure en 32 nm qui serait de la partie mais bien celle en 28 nm, dans une nouvelle usine au Texas. Il se pourrait aussi — tout simplement — qu’Apple aille se fournir chez deux fondeurs pour sa puce : vu la popularité actuelle des appareils, avoir deux sources d’approvisionnement n’est pas un luxe. Et TSMC pourrait donc aussi gagner le marché de l’A6.

Commentaires
Afficher les 13 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • ilo34 , 17 octobre 2011 17:26
    /troll
    je serais samsung je les enverrai se faire voir, car tsmc n'a pas les rhein assez solide pour pouvoir produire autant de puce (deja qu'il galere bien avec amd/nvidia) si en plus on lui rajoute l'un des plus gros vendeur de téléphone ..... En clair sa enterrerai apple pour au moins 2 génération de tel ou du moins sa les affaiblirais et comme samsung est sur la pente montante niveau smartphone sa vire son plus gros concurent
    troll/
  • 1815 , 17 octobre 2011 17:27
    sauf qu'ils ont peut etre plus a perdre qu'a gagner...
    c'est un gros contrat quand meme.
  • djil74@guest , 17 octobre 2011 18:00
    Ce n'est pas aussi simple. GloFO et UMC sont surement prêts à récupérer une partie du marché si besoin.
    Il n'y pas que samsung/TSMC sur le marché, même si ce sont les plus importants.
  • Melaure , 17 octobre 2011 18:13
    Ilo, si tu bossais dans l'industrie, ton patron te virerait direct si tu refusais des commandes de composants de 8 milliard par an ... ;) 
  • shooby , 17 octobre 2011 18:34
    Je peut ps m'emepcher de rapprocher ça du feuilleton de l'été. Et si Apple avait délibérément porter plainte pour forcer samsung a lui fournie ses puces a un tarif avantageux (enfin pour apple) !

    Sinon il y a toutes les chances que l'A6 ai 4 cores alors ?
  • soth521631654684@guest , 17 octobre 2011 18:40
    oui c'est vrai que la vie des entreprises et l'économie est aussi simple à résumer. Si tu cherches du boulot, je suis sûr que Samsung sera intéressé par une analyse aussi poussée, intéressante, et pertinente.
  • ilo34 , 17 octobre 2011 18:42
    GloFO .... comment dire deja qu'il arrive a suivre les commandes d'amd aprés ont verra pour plus gros, UMC ne posséde pas (encore) d'usine 28nm donc ils sont HS et sont de toutes façon trop petit.
    De plus je rapelle que mon premier post était un troll !!!
    Mais 8 milliards/ans par rapport a des millions de smartphone vendue (je rappelle que le galaxy s2 s'est vendue a plus de 10 millions d'exemplaire mais si apple aurait eu un pépin(ne pas rire) les ventes aurait pu être bien superieur)
  • fonzid , 17 octobre 2011 21:25
    Samsung Electronics / Samsung Mobile / (bateau, TP, voiture, etc ...) ne pas confondre ^^

    Je suis même pas sur que les GSII sont fait par Samsung Electronics, la puce ok, l'ecran aussi mais le reste, et surtout l'assemblage dois y avoir du foxconn derrière ? ...

    Quand ont pense que surement les porte-conteneurs qui transportent les Iphone au US sont fabriqués par Samsung :) 
  • ilo34 , 18 octobre 2011 09:17
    il me semble que samsung ne veut pas faire fabriquer ses produit par quelqu'un d'autre
  • Melaure , 18 octobre 2011 09:55
    Citation :
    Je peut ps m'emepcher de rapprocher ça du feuilleton de l'été. Et si Apple avait délibérément porter plainte pour forcer samsung a lui fournie ses puces a un tarif avantageux (enfin pour apple) !

    Sinon il y a toutes les chances que l'A6 ai 4 cores alors ?


    Arf dans ce monde tout est possible. Après il est aussi possible que Samsung ne facture pas le même prix à sa division mobile qu'aux autres d'où friction en plus ... Mais on n'aura jamais ce genre d'infos de toutes façon (enfin nous les consommateurs).
  • -1 Masquer
    shooby , 18 octobre 2011 15:37
    MelaureMais on n'aura jamais ce genre d'infos de toutes façon (enfin nous les consommateurs).

    Ah bon t'es sur ? Je pensais pourtant que ...
  • spae0899 , 18 octobre 2011 22:28
    Ah... L'argent n'a pas d'odeur, encore moins de scrupules. J'adore Sam'soule...
  • Melaure , 19 octobre 2011 11:14
    Citation :
    Ah... L'argent n'a pas d'odeur, encore moins de scrupules. J'adore Sam'soule...


    Disons qu'on les préfère en fournisseur de composants ;)