Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

9 baladeurs MP3-Vidéo en test

Par , 2007-11-08 - Source: Presence PC | B 11 commentaires

Neonumeric NM4Notre confrère VTR-Hardware vient de mettre en ligne un article regroupant les tests effectués sur pas moins de 9 baladeurs numériques MP3 dotés de fonctionnalités vidéo. Les heureux élus sont l’iPod Video d’Apple, l’Archos 404, les Creative Zen Vision M et Zen Vision W, le Neo Zazz Music, les NeoNumeric NDT1, NM3 et NSDM et enfin le Sandisk Sansa e200.

Les tests portent sur l’aspect global du produit (design, solidité) ainsi que la qualité d’écoute et de l’écran ou encore sur l’autonomie, le packaging et les formats supportés par les différents modèles. Si l’Ipod Video d’Apple confirme dans ce test l’ensemble de ses qualités, on notera également la quantité de formats supportés par l’Archos 404 ou bien la qualité des modèles de Creative. Bref un ensemble de tests intéressants si vous souhaitez prochainement acquérir un baladeur audio-vidéo…

"Les baladeurs MP3 sont devenus en quelques années des produits incontournables remplaçant avantageusement leurs ancêtres à CD voire à K7. Toutefois, aujourd’hui à la musique sont venues s’ajouter nos photos et vidéos avec des lecteurs multimédia plus complets en fonctionnalités et bénéficiant d’une capacité de stockage grandissante. Voici donc venue la première version de notre article permanent portant sur les baladeurs multimédia. Il sera remis à jour au fil des mois, des nouveautés et des envois des constructeurs."

Commentaires
Afficher les 11 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • adanorm2000 , 29 octobre 2007 10:35
    Je ne sais pas comment est fait la racine carré dans un CPU de PC, mais j'ai eu a programmer un petit PIC qui ne savait pas faire autre chose que les opérations simple. Et pour programmer une racine carré approchée, j'ai du faire une boucle sur une division !
    Si ça peut faire avancer le débat ...
  • BouloDodoDindono , 29 octobre 2007 10:38
    Dommage que le test n'inclut pas le Q6600@3ghz voire plus pour voire si il egal le Penry haut de gamme

    http://www.revioo.com/articles/a10697_0.html
  • BouloDodoDindono , 29 octobre 2007 10:41
    Tres bon test
    Dommage que le test n'inclut pas le Q6600@3ghz voire plus pour voire si il egal le Penry haut de gamme

    http://www.revioo.com/articles/a10697_0.html

    D'ailleur le test est fini tu peux me filer le CPU maintenant LOL
  • chhosni-ocm , 29 octobre 2007 11:01
    sympa comme articles merci beaucoup.
  • sayox , 29 octobre 2007 13:05
    "Tout ceci est bien sûr la faute à AMD"

    Rho c'est bon là on est plus en 6eme !

    "la faute D'AMD", merci d'avance...
  • Halx86 , 29 octobre 2007 18:14
    Très bon test, hormis le manque de jeux sur lesquels sont testés les procos... Un petit rainbow 6 vegas, SC double agent... ça aurait fait plus récent... AMD, j'éspère que le fait de nous faire attendre le 19 novembre sera pour annoncer quelque chose de bien... COURAGE! (rappelons que le CA d'INTEL est supérieur aux BENEFICES d'AMD... Laissons leur une chance, c'est david contre goliath...).
  • s666 , 29 octobre 2007 19:41
    Super, encore un test de : "le nouveau processeur qui va encore un peu plus vite"... Mais à quoi ça sert en réalité ? Qui exploite vraiment son PC réellement à 100% ?
  • Razor-Wind , 2 novembre 2007 20:54

    On aurait été en droit d'attendre un proc plus rapide, mais l'absence d'Amd sur le secteur du quad core permet à Intel de jouer sur sa suprématie sans trop se fouler. Cette évolution est d'ailleurs payante, car si je me souviens bien, ce processeur sera vendu aux alentours de 1400 $ à sa sortie.

    Reste à attendre encore quelques mois que le Penryn soit abordable, ou qu'Amd nous sorte une énorme surprise de son sac.

  • navigat01 , 5 novembre 2007 09:42
    En définitive beaucoup de bruits pour peu de mieux.
  • druknoir , 8 novembre 2007 11:56
    Je crois comprendre qu'INTEL se garde une marge énorme au niveau des performances.
    C'est frustrant pour le consommateur !

    Druknoir
  • StanThall , 16 novembre 2007 16:00
    J'adore la position d'AMD dans les différents test ... Bientôt on verra plus aucun process AMD ... lol