Il semble qu’une partie des Eee PC français ait été vendue avec des batteries de 4 800 mAh (35 W/h) au lieu de la batterie de 5 200 mAh (38 W/h) annoncée.
Erreur d’étiquetage ?
A priori, et heureusement, il s’agit d’une erreur d’étiquetage : sur la batterie, il est indiqué 4 800 mAh, mais les informations renvoyées par la batterie indiquent 5 200 mAh. Normalement, l’électronique de la batterie est plus fiable à ce sujet que l’étiquette. Pour vérifier les informations sur la batterie, il suffit de taper une commande : "sudo cat /proc/acpi/battery/BAT0/info". Pour ouvrir une console, il suffit d’aller lire la page sur les astuces de l’Eee PC (ou presser ctrl, alt et t simultanément). Notons d’ailleurs qu’Asus ne parle que de deux batteries : 5 200 mAh (38 W/h) et 4 400 mAh (32 W/h).
Un lancement dans la douleur
Cette erreur, anodine, est à placer dans un ensemble peu glorieux pour Asus, avec un lancement dans la douleur. Alors que le Eee PC était attendu à 299 € nu dans tous les magasins, ce n’est pas vraiment le cas. Les magasins SFR, qui devaient permettre de vendre le Eee PC sans abonnement, on fait de l’obstruction dans beaucoup de cas (c’est logique, un Eee PC avec abonnement 3G rapporte plus, mais c’est aussi illégal) et beaucoup de magasins en ligne ont profité de l’engouement pour le Eee PC pour augmenter les prix. De plus, la pénurie était réelle, ce qui n’est pas vraiment un plus. En pratique, le Eee PC est un succès (a priori) mais pas grâce à son dispositif de lancement.
- Le test du Eee PC sur Presence PC
Les constructeurs de batteries, ils parlent en W/h
(ce débat reviendra à chaque fois
C'est pas compliqué, un W correspond à une mesure de puissance A UN INSTANT T, donc si tu veux parler d'une charge d'énergie il faut l'intégrer sur le temps d'où les Wh.
De plus la charge est bien indiquée en mAh et non pas en mA/h, ce qui donne bien V*mAh = Wh (à un facteur 1000 près).
C'est pas parce que certains fabricants indiquent peut être W/h qu'ils ne se trompent pas. Et je n'ai personnellement jamais vu une seule fois W/h mais toujours Wh.
Le génie de chez Dell qui parle de W/h ne doit pas être un ingénieur.
C'est pas parce que 90% des gens ne comprennent rien aux concepts d'énergie et de puissance et répète la même erreur encore et encore que cette erreur va se transformer en vérité.
Une connerie répétée 1 millions de fois a tendance à être prise pour la vérité... ça se vérifie dans le monde scientifique, technique et politique (surtout politique d'ailleurs !).
Si la niouze proposée est très documentée, elle renverra bien sûr vers votre précieuse contribution
Ben en tout cas, pas ingénieur en électronique.