Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Broadcom adopte le WiFi 802.11ac : plus de 1 Gbit/s !

Par - Source: Tom's Hardware FR | B 14 commentaires

Broadcom a présenté en amont du CES quatre nouveaux chipsets WiFi répondant au nouveau standard 802.11ac (encore en travaux, finalisation prévue pour 2013). Ce nouveau WiFi promet notamment une vitesse de transfert maximum de 3,6 Gbit/s. En l'état, les premières puces Broadcom "5G" (de cinquième génération) sont plus raisonnables :
 

Gamme Broadcom WiFi 802.11ac
ChipsetInterfaceNombre de canaux
Débit max.
BCM4360PCIe 2.0 x131,3 Gbit/s
BCM4352PCIe 2.0 x12866 Mbit/s
BCM43526USB
2866 Mbit/s
BCM43516USB 2.0
1433 Mbit/s

L'augmentation spectaculaire des débits est le fruit de plusieurs améliorations. D'une part, l'encodage du signal est plus efficace. D'autre part, les canaux de transmission sont plus larges (jusqu'à 160 MHz contre 40 MHz en 802.11 n). Cet élargissement est rendu possible par le recours imposé à bande de fréquences de 5,15 à 5,9 GHz, moins encombrée que les traditionnelles 2,4 GHz. Les puces Broadcom sont heureusement rétrocompatibles 802.11 n 2,4 GHz.

Le 802.11 ac impose également le recours à la technologie de beam forming, capable d'augmenter la portée du signal, déjà présente dans certains produits 802.11 n mais optionnelle. On devrait logiquement pouvoir découvrir les premiers produits intégrant ces puces la semaine prochaine au CES, Netgear notamment ayant déjà annoncé qu'il les utiliserait.

Commentaires
Interroger un expert

Votre question aux experts de la catégorie Les news : vos réactions du forum

Exemple : Android, ordinateur portable, usb, disque dur

Cette page n'accepte plus de commentaires
  • Anonyme , 6 janvier 2012 12:52
    Ce 802.11 ac est-il finalisé ou est-ce qu'on aura droit durant 2 années à des produits Wifi ac-draft?
  • zyphos , 6 janvier 2012 13:27
    C'est du Draft de chez Draft, pas finalisé avant Décembre 2013. Donc dans 2 ans.
    http://www.ieee802.org/11/Reports/802.11_Timelines.htm
  • matthieu lamelot , 6 janvier 2012 13:43
    En effet c'est toujours du draft, j'aurais dû le préciser.
  • Afficher les 14 commentaires.
  • Anonyme , 6 janvier 2012 14:20
    Ah ben alors on va attendre gentiment qu'ils se mettent d'accord entre eux.
  • daam , 6 janvier 2012 15:07
    c'est bourrin le 802.11ac, 256 QAM ça comment à faire de la sacrée constellation... (le 802.11n c'est "que" du 64QAM)
  • teix4603 , 6 janvier 2012 15:37
    c'est une impression ou tu parle le "Ribery", daam?
  • tellinroc , 6 janvier 2012 17:49
    @daam: c'est rien comparé au DVB-C2 (4096 QAM !)
  • ffilou6 , 7 janvier 2012 00:37
    Avec tous ces différents signaux wi-fi traversant le cerveau, m'étonnerait pas qu'on finisse par faire des rêves et ou cauchemars farfelus lol xD !
  • hug666 , 7 janvier 2012 08:41
    La lumière est aussi une onde... Personne ne se demande si la télévision hertzienne refile le cancer et tout le monde regarde son assiette tourné dans le micro onde... les lampes à économie d'énergie émettent des ondes aussi mais personne n'a jamais eu mal à la tête à cause de ça... Et le CPL c'est encore plus amusant vu que vous transformer votre installation électrique en antenne géante (aucun câble n'est blindé) Bref le danger du WiFi à 30mW (600mW pour votre GSM) ça me fait rigoler ^^
  • Moh1433@guest , 7 janvier 2012 11:15
    @hug666 : Hors sujet :) 
  • johnjohnjohn@guest , 7 janvier 2012 12:11
    Cette techno aurait pu etre interessante pour de l'affichage en full hd mais la concurrence dispose d'une large longueur d'avance.

    Le 802,11 ac serait donc une techno mort-née, déjà obsolète avant meme son arrivée sur le marché
  • Gwenael95 , 7 janvier 2012 13:19
    daamc'est bourrin le 802.11ac, 256 QAM ça comment à faire de la sacrée constellation... (le 802.11n c'est "que" du 64QAM)


    Hors sujet aussi ^_^


  • Rorothermidor , 24 janvier 2012 10:06
    Bonjour,
    Mort née je ne crois pas John, le principe commercial veut que l'on utilise du matériel venant du leader pour être plus vendeur, la techno de la concurrence est sans doute plus performante, encore faut-il en avoir entendu parler. Broadcom a cet avantage d'être un leader du marché des puces Wifi, de ce fait il le reste parce que le standard Broadcom est plus vendeur que celui d'un concurrent dont personne n'a jamais entendu parler.
    Du point de vue du pur marketing, ils font un peu comme Apple en faisant une annonce criée fort et clair de manière à ce que tout le monde das l'univers médiatique en ait vent et qu'ils en parlent. Même si la technologie n'est pas prête, même si elle est obsolète, l'important c'est qu'on en parle.
    En s'adjugeant le partenariat d'Apple, société des plus médiatiques et médiatisées, ils gagnent en notoriété (je n'invente pas les règles je me contente de les rappeler). Ainsi, une technologie qui peut sembler mort née ne le sera pas parce que médiatiquement elle prend de l'avance du pur point de vue marketing.
  • matthieu lamelot , 24 janvier 2012 11:25
    Euh... le WiFi une technologie mort-née ? C'est quoi la concurrence qui a une longueur d'avance ? J'ai beau chercher, je ne vois pas.