Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Du nouveau dans le monde du CPL

Par - Source: Broadcom

D-Link

Dans le petit monde des CPL, la majorité des périphériques utilisent des contrôleurs Qualcomm (ex Atheros, ex ex Intellon). Les puces sont efficaces et la compatibilité entre les différents appareils à la norme HomePlug AV (200 mégabits/s) est donc très bonne. De plus, effet de bord pas nécessairement prévu, les logiciels de gestion des constructeurs sont souvent compatibles avec les périphériques des autres constructeurs.

Un nouvel arrivant

Mais il y a enfin de la nouveauté : Broadcom propose un contrôleur à la norme HomePlug AV (200 mégabits/s, soit environ 70 mégabits/s), le BCM60321. La puce est notamment intégrée dans un périphérique D-Link, le DHP-328A. Ce boîtier CPL propose donc de travailler à 200 mégabits/s et — point intéressant — intègre un switch Ethernet doté de deux ports. Pour connecter le téléviseur et la console de jeu à Internet, c'est très pratique. Petite déception, le boîtier ne propose qu'une prise électrique mâle et pas de prise femelle.

Si avoir un nouvel entrant sur un marché est toujours une bonne idée, il reste tout de même à vérifier la compatibilité. Le fait que la norme utilisée est un standard (HomePlug AV) devrait normalement éviter les problèmes.

Il y a 7 commentaires. B
Tous les commentaires
  • 3
    sebbk , 27 octobre 2012 18:10
    quand les appellations de vitesses trompeuses seront elles interdites ? annoncer 200meg quand ca ne peut aller qu'a 70 meg c du mensonge.
    Une carte ethernet a 100meg ira elle bien à 99.9 meg et elle s'appelle pas 200 meg pour dire que c 100 dans chaque sens
  • 1
    chrislum , 28 octobre 2012 06:31
    Il serait temps d'étudier les effets sur le corps humain des champs magnétiques générés par le courant porteur sur l'ensemble de l'installation électrique sachant que l'installation électrique n'a pas de blindage. Le courant porteur transforme l'installation de la maison en une immense antenne émettrice. J'ai lu une étude il y a quelques années qui démontrait le risque accru de cancer et depuis plus rien. J'aimerais vraiment savoir ce que l'on risque avec cette technologie et je commence vraiment à en avoir marre que les intérêts financiers passent avant l'humain.
  • 2
    Olivier Arnaud , 28 octobre 2012 17:31
    Interessant en effet!! Ca aurait été bien en 500Mbits aussi hein... J'aimerai aussi que les constructeurs communiquent aussi plus les ondes electromagnétiques générées dans tout le circuit de la maison ou appart: mieux ou pire que le wifi???? A ce propos, j'attends toujours la mise à jour de l'excellent article sur le sujet de TomHW (qui n'incluait pas le CPL malheuresement), a moins que cela ne paru sur pc world, je ne sais plus...
  • 1
    dthx , 29 octobre 2012 11:51
    Les radio-amateurs le savent. Le WiFi est une petite nuisance, mais les CPL sont carrément une vraie plaie pour le voisinage au niveau interférences !!!
    J'en ai testé pas mal, surtout sur des maisons récentes et en tenant compte des différents circuits (dans des maisons qui utilisent le triphasé, certaines pièces ne peuvent "se voir" si elles ne sont pas connectées aux mêmes phases). On a procédé dans les règles de l'art (pas de blocs muliprises, de filtres contre la foudre etc...) mais mon constat est sans appel. Même avec les CPL les plus chers, la connexion n'atteint que rarement 10% de la vitesse promise, et ça reste très instable avec tous les jours, quelques déconnexions de quelques minutes (un micro-ondes allumé quelque part? Un voisin qui soude à l'arc??? On n'a jamais trouvé de cause!). Finalement, malgré l'abondance de ferraille dans le béton, il s'avère que le WiFi N passe mieux les étages que cette m..... de CPL qui nous ont fait perdre du temps et de l'énergie pour rien!
    Si vous construisez une maison, pensez directement à faire mettre des prises RJ45 dans toutes les pièces. Vous ne le regretterez pas et ça vous permettra ensuite de créer un WiFi correct (plusieurs AP stratégiquement placés pour couvrir l'habitation).
  • 0
    Zephyros , 29 octobre 2012 14:23
    dthxVous ne le regretterez pas et ça vous permettra ensuite de créer un WiFi correct (plusieurs AP stratégiquement placés pour couvrir l'habitation).


    Il me semble que c'est maintenant obligatoire de câbler les nouvelles constructions avec des prise RJ45. C'est dans la NF C 15-100 je crois.
  • 0
    Olivier Arnaud , 29 octobre 2012 16:00
    Pour info, j'ai sur le forum de netgear que parait-il sur les nouveaux CPL lorsqu'il n'y pas de données tranférée d'un cpl à l'autre les appareils se mettent en sorte de veille (coupant parait-il le signal cpl pour consommer moins d'énergie) ; un peu genre comme start'n stop sur les nouveaux véhicules pour faire une analogie... Donc il SEMBLERAIT que les nouveaux CPL (ceux de netgear à économie d'énergie au moins) n'émettent pas d'ondes par effet induit lorqu'ils ne sont pas utilisés... Par contre en utilisation là? on en sait pas trop sauf que c'est conforme à la norme EU que certains trouve laxiste...
  • 0
    dandu , 29 octobre 2012 19:08
    dthxLes radio-amateurs le savent. Le WiFi est une petite nuisance, mais les CPL sont carrément une vraie plaie pour le voisinage au niveau interférences !!!J'en ai testé pas mal, surtout sur des maisons récentes et en tenant compte des différents circuits (dans des maisons qui utilisent le triphasé, certaines pièces ne peuvent "se voir" si elles ne sont pas connectées aux mêmes phases). On a procédé dans les règles de l'art (pas de blocs muliprises, de filtres contre la foudre etc...) mais mon constat est sans appel. Même avec les CPL les plus chers, la connexion n'atteint que rarement 10% de la vitesse promise, et ça reste très instable avec tous les jours, quelques déconnexions de quelques minutes (un micro-ondes allumé quelque part? Un voisin qui soude à l'arc??? On n'a jamais trouvé de cause!). Finalement, malgré l'abondance de ferraille dans le béton, il s'avère que le WiFi N passe mieux les étages que cette m..... de CPL qui nous ont fait perdre du temps et de l'énergie pour rien!Si vous construisez une maison, pensez directement à faire mettre des prises RJ45 dans toutes les pièces. Vous ne le regretterez pas et ça vous permettra ensuite de créer un WiFi correct (plusieurs AP stratégiquement placés pour couvrir l'habitation).


    Etonnant. Sur une habitation d'une dizaine d'année, j'utilise des CPL avec des débits corrects (synchro à 180, débits réels de 60 mb/s) sans soucis particuliers.

    En plus, j'ai plusieurs marques, ce qui aide pas.

    J'ai juste une prise, proche de celle de la prise TV, ou les débits sont affreux.

    Y a des softs pour monitorer la qualité du signal