Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Cartes graphiques : le retour du Jedi

Par - Source: Tom's Hardware FR | B 31 commentaires

Peu d’évolution significative depuis 3 semaines et notre dernier point sur les cartes graphiques : les prix n’ont variés que de 1 % au total sur l’ensemble des cartes et des VPCistes, et les plus grosses baisses sont à mettre à l’actif de la GeForce GTX 560 Ti, qui perd 7 %, contre 4 % pour la Radeon HD 6970. De quoi maintenir la GeForce au contact de la Radeon HD 6950, qui lui reste légèrement supérieure sur quasiment tous les aspects toutefois.

La vraie surprise vient du retour des vénérables Radeon HD 5850 et 5830, effectivement disponible, en série limitée signée Sapphire. Déjà très convaincante lors de son introduction il y a 1 an et demi, la 5850 se rappelle ainsi à notre bon souvenir, et avec pour rappel des performances supérieures à la 6850 (et une consommation qui reste mesurée), elle s’avère tout simplement incontournable tant qu’elle sera disponible !

Commentaires
Afficher les 31 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • Lyto , 15 avril 2011 13:51
    "performances supérieures à la 6850" -> Oui, enfin c'est pas le jour et la nuit non plus... En revanche au niveau consommation, la 6850 est largement devant :) 
  • masterjeje84 , 15 avril 2011 15:18
    perso ma 5850 special overclock,chauffe moins,fait moins de bruit et défonce une 6870 a fréquences equivalente(900GPU/1050DDR), donc je parle meme pas de la 6850...ya pas meilleur rapport qualité prix cette carte est du haut de gamme,un crossfire de 5850 pour 240euro,ya pas mieux!
  • Anonyme , 15 avril 2011 18:51
    Les gens aiment bien comparer les GPU OC et les GPU stock :p  et une 6870 détruit ta 5850 OC également ^^
  • masterjeje84 , 16 avril 2011 08:44
    niapatorLes gens aiment bien comparer les GPU OC et les GPU stock et une 6870 détruit ta 5850 OC également ^^

    rien du tout elle detruit sa puissance brute est inférieure, quant on compare un gpu c'est a frequence equivalante sinon ca veux rien dire du tout,c'est comme comparer un core2duo a 2ghz et 3ghz de génération différentes évidemment que le 3ghz sera plus rapide mais si on ramenne l'ancien a cette frequence c'est la que ca devient interressant et qu'on s'appercoit bien souvent qu'il n'y a aucune evolution voire pire comme c la cas avec ces fausses nouvelles cartes.mouarff mouarff les gens aime bien dire n'importe quoi sans savoir... sache qu'on peux pas depasser 920 pour le gpu et 1200 pour la ddr,limite bios,alors comment tu fait pour défoncer ma 5850 puisque qu'elle marche mieux a frequence equivalente????mouarfff tu me fait marer!!
  • youri55 , 16 avril 2011 13:31
    Un bench valant toujours mieux que du bla bla je vous invite à régler le différent par graphique interposé. Ne me remerciez pas pour la médiation
  • nakamura_zkill , 16 avril 2011 18:19
    +1
    Et puis bon dans l'exemple du CPU,dans l'exemple d'un q6600 et un q9550 ou un e6600 et un e6500, les performances à fréquences égales sont les mêmes mais un 65nm consomme plus et n’ira pas à 4ghz et quelques.
    pour les cartes graphiques, si il y a un bios, c'est pour le modifier donc tu reflashes avec un bios asus ou un proprio et le 920/1200 n'est qu'une légende.
  • -1 Masquer
    masterjeje84 , 17 avril 2011 10:40
    youri55Un bench valant toujours mieux que du bla bla je vous invite à régler le différent par graphique interposé. Ne me remerciez pas pour la médiation


    si je dit ca c'est parce j'ai déjà fait le test avec ces cartes graphiques la 6870 ma bien decu pour une "nouvelle carte"elle porte bien mal son nom elle aurai du s'appeler 6770,lol,tandis que les autres font juste du blabla moi je m'appuie sur la réalitée des faits...

    nakamura_zkill+1Et puis bon dans l'exemple du CPU,dans l'exemple d'un q6600 et un q9550 ou un e6600 et un e6500, les performances à fréquences égales sont les mêmes mais un 65nm consomme plus et n’ira pas à 4ghz et quelques.pour les cartes graphiques, si il y a un bios, c'est pour le modifier donc tu reflashes avec un bios asus ou un proprio et le 920/1200 n'est qu'une légende.


    mais qu'est ce que vous avez tous avec la conso?on s'en fou de la conso on passe notre temps a polluer faut arrêter ce chichi de la conso,style ecologeek en plus c'est pas le sujet, je parle de perf,c bien beau de re-flasher,mais déjà 99% des gens n'y penseront pas,99.5% sauront pas faire,et 1 sur 2 dans les courageux restant va niker son bios et jeter sa carte a la poubelle,ca marche pas a tout les coups,cette histoire de bios asus c de la connerie suffit d'utiliser RBE.

  • youri55 , 17 avril 2011 13:08
    Je te demandais du factuel tu nous sers des impressions personnelles pourquoi pas. Je n'ai pas d'AMD alors je ne juge pas, un test aurait clôt le débat.

    "99% des gens n'y penseront pas,99.5% sauront pas faire,et 1 sur 2 dans les courageux restant va niker son bios et jeter sa carte a la poubelle" t'es un garçon plein de préjugés... (et t'as pas du flasher souvent)

    Bon dimanche.
  • nakamura_zkill , 17 avril 2011 19:30
    Citation :
    si je dit ca c'est parce j'ai déjà fait le test avec ces cartes graphiques la 6870 ma bien decu pour une "nouvelle carte"elle porte bien mal son nom elle aurai du s'appeler 6770,lol,tandis que les autres font juste du blabla moi je m'appuie sur la réalitée des faits...



    mais qu'est ce que vous avez tous avec la conso?on s'en fou de la conso on passe notre temps a polluer faut arrêter ce chichi de la conso,style ecologeek en plus c'est pas le sujet, je parle de perf,c bien beau de re-flasher,mais déjà 99% des gens n'y penseront pas,99.5% sauront pas faire,et 1 sur 2 dans les courageux restant va niker son bios et jeter sa carte a la poubelle,ca marche pas a tout les coups,cette histoire de bios asus c de la connerie suffit d'utiliser RBE.

    1- Flasher une carte c'est pas risqué du moment que tu sais ce que tu fait.
    2-RBE ne marche pas toujours, avec certains fabricants, le no-hash ne marche pas, il faut d'abord reflasher en asus.
    3-la conso tu dois être le seul qui s'en fou. Sur la facture ca fait mal un pc qui consomme.
  • masterjeje84 , 18 avril 2011 17:56
    youri55Je te demandais du factuel tu nous sers des impressions personnelles pourquoi pas. Je n'ai pas d'AMD alors je ne juge pas, un test aurait clôt le débat."99% des gens n'y penseront pas,99.5% sauront pas faire,et 1 sur 2 dans les courageux restant va niker son bios et jeter sa carte a la poubelle" t'es un garçon plein de préjugés... (et t'as pas du flasher souvent)Bon dimanche.

    non seulement g flashé souvent(tu voit toi aussi t'es plein de prejugés)mais en plus c'est mon boulot et je voit des clients tous les jours c'est a peine si ils savent ce k'il y a dans leurs machines alors de la a ce qu'il flashent...c vous qui connaisez pas le metier et ca se voit dans vos paroles...reflasher une carte c pas risqué...MDR c'est TOUJOURS dangeureux de reflasher on n'est jamais a l'abris d'une panne de courant,d'un composant défaillant...
    quant a la conso je suis loin d’être le seul qui s'en fou,quant on veux un pc qui marche fort c bien la dernière des choses a regarder,perf n'a JAMAIS rimé avec economies sinon ca se saurait...vraiment vous me faites beaucoup rire...mouahahac'est comme vouloir tourner avec une ferrari tout en fesant des economies sur l'essence...mouarfff
  • nakamura_zkill , 18 avril 2011 19:53
    Aucun rapport vu que la HD6870 et la HD5850 ne tiennent pas en parallèle avec une ferrari.
    Elles ne constituent en rien l'ultra haut de gamme qui est tellement puissant qu'on se fiche de la conso.
    Encore celui qui achète une gtx590 il fait ce qu'il veut.
    Mais à 2 cartes très similaire dont une qui consomme beaucoup moins, le choix est vite fait.
  • youri55 , 18 avril 2011 19:55
    Si tu veux, je ne cherchais pas le débat, au contraire j'essayais de t'expliquer mais t'as du mal à comprendre que tes impressions n'ont pas valeur de vérité. Surtout vu le nombre de mouahaha et de mdr dans tes posts. Enfin chacun s'exprime comme il peut. Je constate juste qu'en trois posts t'es pas foutu de nous sortir un comparatif objectif de ces cartes. Juste du moi je vous dis.

    Ensuite t'es pas capable de faire la distinction entre des gens qui n'y connaissent rien (tes clients les pauvres) et les lecteurs de ce forum qui te disent que flasher ne leur pose pas de problème. D'ailleurs toi tu flashes à tour de bras mais tu nous expliques que attention c'est dangereux. Si tu le fais d'autres peuvent le faire Einstein.

    Et pour finir le possesseur d'une 5850 peut légitimement se préoccuper de la consommation, il me semble que ça le regarde. A performances égales certaines cartes consomment plus que d'autres, le professionnel que tu es doit bien le savoir non? Ou alors c'est toi qui décide des préoccupation de tes clients?

    Si on te fait rire dis toi que l'inverse est au moins aussi vrai.
  • nakamura_zkill , 18 avril 2011 19:57
    Mais complètement +1.
  • masterjeje84 , 19 avril 2011 13:17
    Citation :
    Aucun rapport vu que la HD6870 et la HD5850 ne tiennent pas en parallèle avec une ferrari.
    Elles ne constituent en rien l'ultra haut de gamme qui est tellement puissant qu'on se fiche de la conso.
    Encore celui qui achète une gtx590 il fait ce qu'il veut.
    Mais à 2 cartes très similaire dont une qui consomme beaucoup moins, le choix est vite fait.


    mais bien sur une 5850 c'est du bas de gamme puisque tu y est,mais vous allez arrêter de parler comme des enfants gatés?ya pas 5% des gens ki on des pc qui peuvent se permettre d'acheter ca et encore moins pour une gtx590,et a mon avis(c meme sur)tu n'a jamais lu 1 seul test ni benchmark sur ces cartes parce je sais pas ou tu a vu que la 6870 consomme beaucoup moins que la 5850,tu confond avec les 4870 et 4890,je sais pas sur quelle planète vous etes mais fo redescendre!
    tiens va t'eduquer:

    http://www.presence-pc.com/tests/cout-carte-graphique-electricite-23350/8/

    ohhhhh c drooole!! la 5850 consomme moins que la 6870!effectivement j'avais tord j’étais encore en dessous de la réalité...MDRRRR

    alors avant de dire NAWAK lisez un peu et SURTOUT testez en vrai parce c c que g fait,j'en ai marre des gens comme vous qui critiquent juste pour critiquer parce qu'il aiment avoir raison dans leur petite vie de geek,et blablablabla et blablabla...
  • masterjeje84 , 19 avril 2011 13:33
    Citation :
    Si tu veux, je ne cherchais pas le débat, au contraire j'essayais de t'expliquer mais t'as du mal à comprendre que tes impressions n'ont pas valeur de vérité. Surtout vu le nombre de mouahaha et de mdr dans tes posts. Enfin chacun s'exprime comme il peut. Je constate juste qu'en trois posts t'es pas foutu de nous sortir un comparatif objectif de ces cartes. Juste du moi je vous dis.

    Ensuite t'es pas capable de faire la distinction entre des gens qui n'y connaissent rien (tes clients les pauvres) et les lecteurs de ce forum qui te disent que flasher ne leur pose pas de problème. D'ailleurs toi tu flashes à tour de bras mais tu nous expliques que attention c'est dangereux. Si tu le fais d'autres peuvent le faire Einstein.

    Et pour finir le possesseur d'une 5850 peut légitimement se préoccuper de la consommation, il me semble que ça le regarde. A performances égales certaines cartes consomment plus que d'autres, le professionnel que tu es doit bien le savoir non? Ou alors c'est toi qui décide des préoccupation de tes clients?

    Si on te fait rire dis toi que l'inverse est au moins aussi vrai.


    apparemment vous savez pas lire: ou t'a vu que je me base sur des impressions c'est toi qui a décidé ca parce dans mon 1er post j'ai bien dit que j'ai testé en vrai>>>donc apprendre a lire puis analyser ce qui est dit avant de s'emporter(comme 99% des mecs ici qui sont des pros mais que dans leur tête)

    secondo je sais faire la distinction entre ceux qui parlent pour rien dire et ceux qui font de la démago,parce tu crois que quand je m'exprime,je m'exprime pour vous "L'ELITE DE L'INFORMATIQUE"et bien non je m'adresse a tout le monde,arretez de croire que sur ce site ya que des pros,mdr le simple fait de croire ca veux tout simplement dire que vous n'y connaissez rien a la société.

    mais bien sur que tout le monde a le droit de s'inquieter pour sa conso personne n'a attendu que tu le dise pour le faire,mais concrètement 90% des gens s'en foutent royalement,quand on fou 300eur dans une carte on regarde plus a la depense,surtout que ton argumentaire ne tiens pas du tout,une 5850 consomme moins qu'un 6870 et c'etait bien la le sujet de depart...donc RE-MDR

    tertio si je vous fait rire tant mieux,parce ca doit pas vous arriver tout les jours contrairement a moi!!mouahahaha
  • nakamura_zkill , 19 avril 2011 16:43
    Arrête donc de t'enflammer mon copain, je parlais pas forcément de la HD5850.
    A la base j'étais parti sur les CPU pour au final dire une bonne généralité qui est que pour des performances similaires, beaucoup de gens vont prendre la carte qui consomme le moins.
    en fait, je devrais même pas avoir à m'expliquer tellement c'est évident mais bon.
    si j'arrête de répondre tu arrêteras aussi donc tant mieux on en reste là.
  • youri55 , 20 avril 2011 00:37
    Une carte qui coûte une centaine d'euros est accessible à un max de gens. Si pour toi c'est l'Everest je compatis, la vie doit être dure. Et t'es pénible avec tes reformulations. Une 5850 c'est pas du bas de gamme, mais c'est loin du haut de gamme actuel. Mais tu vas me prouver que j'ai tort, que je suis un geek, que ma vie est triste bla bla bla.

    Là ou je te rejoins c'est que j'en ai marre de te lire. Tu m'as amusé 5mn mais ton style adolescent agressif devient fatiguant. Bye.
  • nakamura_zkill , 20 avril 2011 13:22
    Ça sert à rien de répondre. (même si +1)
    *****STOP*****
  • masterjeje84 , 20 avril 2011 14:18
    Citation :
    Une carte qui coûte une centaine d'euros est accessible à un max de gens. Si pour toi c'est l'Everest je compatis, la vie doit être dure. Et t'es pénible avec tes reformulations. Une 5850 c'est pas du bas de gamme, mais c'est loin du haut de gamme actuel. Mais tu vas me prouver que j'ai tort, que je suis un geek, que ma vie est triste bla bla bla.

    Là ou je te rejoins c'est que j'en ai marre de te lire. Tu m'as amusé 5mn mais ton style adolescent agressif devient fatiguant. Bye.


    tu aura certainement remarqué que cette carte est MAINTENANT a une centaine d'euros(119) mais les gens changent pas de matos tout les ans(et g jamais dit que c'etait l'everest nue 5850 mais du haut de gamme,encore une fois je parle pour le public en general),et puis faut pas compter les cartes en double GPU c'est 2 carte en 1 bref c'est 2 cartes,et on peux pas dire qu'il y a un ecart terrifiant(sauf au niveau du prix)entre une 5850 et une GTX 580 ou hd 6970,et puis bon tu l'admet toi meme que je vais encore te prouver que g raison,merci ca m'evite d'en rajouter,puisque tu a tout dis.

    pour le style ado agressif c'est juste histoire de me mettre au niveau de ce site,mais g du faire une erreur de calcul j'aurais du me mettre en mode pré-pubère.desolé pour cette erreur manifeste.
  • masterjeje84 , 20 avril 2011 14:24
    Citation :
    Ça sert à rien de répondre. (même si +1)
    *****STOP*****

    dans ce cas ta phrase est de trop,puisque meme ca c'est une reponse,et tu le savais(sinon t'aurais pas mis un ****STOP****)
    mais c'est que vous aimez faire le contraire de ce que vous pensez!mouahahahaha
Afficher plus de commentaires