La gamme Vertex 2 en détails

Seulement 300 Mo/s en SATA 3 gigabits/s ?

Le SATA 3 gigabits/s (parfois appelé, abusivement, SATA II) est une norme courante et la logique voudrait que les SSD utilisant cette interface puissent atteindre... 3 gigabits/s (soit 375 Mo/s). Pourtant, dans la pratique, on dépasse difficilement 280 Mo/s et le débit pratique théorique est en fait de 300 Mo/s. En fait, en SATA, le codage de l'information nécessite 10 bits pour 8 bits utiles, ce qui explique la différence de débits pratique. De même, le SATA 6 gigabits/s permet d'atteindre 600 Mo/s.

OCZ, après avoir utilisé des contrôleurs JMicron, Samsung et Indilinx, passe aux contrôleurs SandForce, qui risquent bien de devenir les stars de l'année dans les SSD. La gamme Vertex 2 sera composée de trois modèles, Vertex 2, Vertex 2 Pro et Vertex 2 Pro EX. Les deux premiers utiliseront de la mémoire MLC, le dernier de l'onéreuse SLC.

SATA 3 gigabits/s et débits élevés

Les trois modèles, au vu des spécifications, restent en SATA 3 gigabits/s et offrent des performances élevées : 270 Mo/s en lecture et 260 Mo/s en écriture pour le Vertex 2 (contrôleur SF-1200 et mémoire MLC 34 nm) et 280 Mo/s en lecture et 270 Mo/s en écriture pour les Vertex 2 Pro et 2 Pro EX (à base de contrôleur SF-1500 et — respectivement — de mémoire MLC 34 nm et de SLC 50 nm). La différence entre les trois vient du nombre d'opérations effectuées par seconde (la valeur en écriture en fichiers de 4 ko, chasse gardée d'Intel, dépend directement de cette valeur) : le Vertex 2 atteint 9 500 IOPS, le Vertex 2 Pro (plus rapide) atteint 19 000 IOPS alors que la mémoire SLC permet d'atteindre 25 000 IOPS.

Les prix ne sont pas connus, mais la capacité variera de 50 à 400 Go pour les modèles MLC et de 50 à 200 Go en SLC (la densité plus faible limite la capacité). Notons que dans les faits, la quantité de mémoire réelle est plus élevée : 64 Go pour un SSD de 50 Go, 128 Go pour un modèle de 100 Go, etc.

Posez une question dans la catégorie Les news : vos réactions du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
8 commentaires
    Votre commentaire
  • Hum, ça a l'air de poutrer pas mal, reste a voir le prix :-)
    0
  • ??? C'est à cause de quoi que dans les faits la quantité de mémoire réelle est plus importante??
    0
  • la compression des données à la volée.
    -3