Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Intel : qu’attendre des chipsets Lynx Point ?

Par - Source: VR Zone | B 3 commentaires

Même si quelques cartes mères équipées d’un chipset 7 Series d’Intel (ou Panther Point) ont récemment été dévoilées sur la toile, il n’est pas encore possible d’en acheter une. C’est en soi assez logique puisque les processeurs Ivy Bridge ne sont pas encore officiellement sortis. Pourtant, on commence déjà à parler des chipsets Lynx Point, destinés aux futurs processeurs Haswell du fondeur.

Attendu pour la première moitié de l’année 2013, Lynx Point – ou Intel 8 Series – proposera le support de six ports SATA 6 Gbps et de six ports USB 3.0. C’est donc mieux que les actuels Panther Point, limités à deux ports SATA 6 Gbps (et quatre SATA 3 Gbps) et quatre ports USB 3.0. En revanche, côté PCI-Express, Lynx Point ne devrait proposer que des lignes PCIe Gen 2, et pas de Gen 3. Notons enfin que Lynx Point devrait afficher un TDP en baisse, et un packaging plus petit que les actuels chipsets 7 Series…

Afficher 3 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • -1 Masquer
    Johan_et_Pirlouit , 16 février 2012 06:22
    Citation :
    Lynx Point ne devrait proposer que des lignes PCIe Gen 2, et pas de Gen 3.

    Pour un chipset prévu pour l'an prochain, ce serait idiot. Mais si c'est vraiment le cas au final, on restera dans la grande tradition d'Intel : deux pas en avant un pas en arrière (là ce serait brider la bande passante PCIe en restant en Gen 2 pour en libérer pour l'USB 3.0 et, surtout, pour le SATA 3.0), ou l'art et la manière de rester très souvent simple "suiveur"... Et pour le moment ce n'est pas le Thnuder-machin-qui-sert-à-rien-à-un-fric-fou qui peut redresser cette image.
  • june06 , 16 février 2012 11:00
    Johan_et_PirlouitPour un chipset prévu pour l'an prochain, ce serait idiot. Mais si c'est vraiment le cas au final, on restera dans la grande tradition d'Intel : deux pas en avant un pas en arrière (là ce serait brider la bande passante PCIe en restant en Gen 2 pour en libérer pour l'USB 3.0 et, surtout, pour le SATA 3.0), ou l'art et la manière de rester très souvent simple "suiveur"... Et pour le moment ce n'est pas le Thnuder-machin-qui-sert-à-rien-à-un-fric-fou qui peut redresser cette image.

    Attention, ce n'est pas une régression par rapport à Panther point : Haswell aura bien 16 lignes PCIE 3.0 (tout comme Ivy Bridge), directement reliées au processeur.
  • Yannick G , 16 février 2012 12:12
    Citation :
    Johan_et_PirlouitPour un chipset prévu pour l'an prochain, ce serait idiot. Mais si c'est vraiment le cas au final, on restera dans la grande tradition d'Intel : deux pas en avant un pas en arrière (là ce serait brider la bande passante PCIe en restant en Gen 2 pour en libérer pour l'USB 3.0 et, surtout, pour le SATA 3.0), ou l'art et la manière de rester très souvent simple "suiveur"... Et pour le moment ce n'est pas le Thnuder-machin-qui-sert-à-rien-à-un-fric-fou qui peut redresser cette image.

    Attention, ce n'est pas une régression par rapport à Panther point : Haswell aura bien 16 lignes PCIE 3.0 (tout comme Ivy Bridge), directement reliées au processeur.


    Voila :)