Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Intel lance ses Core i7-3000, alias Sandy Bridge-E

Par - Source: Tom's Hardware FR | B 8 commentaires

C'est ce matin qu'Intel lance officiellement ses processeurs Sandy Bridge-E, commercialisés dans un premier temps dans la gamme grand public Core i7 3000. Des déclinaisons pour serveurs baptisées Xeon E5 suivront au début 2012.

La gamme lancée aujourd'hui comprend deux modèles, deux hexacoeurs. Un troisième modèle quadricoeur est aussi annoncé mais sera disponible plus tard, en 2012.

Sandy Bridge-E

Fréq. base
Fréq. Max. Turbo
Cores / Threads
Cache L3
TDP
Memoire
Prix ($ HT/1000 unités)
Core i7-3960X
3,3 GHz
3,9 GHz
6 /12
15 Mo
130 W
4-Channel DDR3-1600
990
Core i7-3930K
3,2 GHz
3,8 GHz
6 / 12
12 Mo
130 W
4-Channel DDR3-1600555
Core i7-3820
3,6 GHz
3,9 GHz
4 / 8
10 Mo
130 W
4-Channel DDR3-1600TBD

Les versions Xeon E5 seront encore plus puissantes puisqu'elle compteront 8 coeurs et 20 Mo de cache L3. Tous les Sandy Bridge-E utilisent d'ailleurs ce die à 8 coeurs, ce qui explique leur taille record.

Ces processeurs nécessitent de nouvelles cartes mères à socket LGA 2011 chipset X79. Celui-ci semble pour l'instant bridé, n'offrant par exemple que deux ports SATA 6 Gb/s et aucun USB 3.0. Une future révision du X79 devrait voir le jour en 2012 et apporter au moins un plus grand nombre de ports SATA 6 Gb/s.
De la même manière, on regrette que les Sandy Bridge-E ne soient pour l'instant pas compatible PCI-Express 3.0. Intel promet cependant que ce n'est qu'une question de certification et qu'une mise à jour du BIOS déverouillera cette compatibilité dans les prochains mois dès que des cartes PCI-Express 3.0 permettront de valider le fonctionnement.

Quant aux performances, elles sont bien sûr excellentes, comme le montre le test de Chris sur Tom's Hardware USA.

Commentaires
Interroger un expert

Votre question aux experts de la catégorie Les news : vos réactions du forum

Exemple : Android, ordinateur portable, usb, disque dur

Cette page n'accepte plus de commentaires
  • mururoa , 14 novembre 2011 15:46
    Très bien.
    A part la consommation et le prix je veux dire.
    Évidemment avec ce cpu qui est une sorte de 'raté' dans l'alternance des tick-tock ça ne pouvait guère être différent. V-- sandy bridge
    tick-tock-tick-tock-tick-tock-tock
  • mururoa , 14 novembre 2011 15:47
    Houla, le site à bouffé ma mise en page et la fin de mon post :( 
    sandy bridge : avant dernier tock
    sandy bridge E : dernier tock
    Du coup Ivy bridge sera un double tick.
  • geek_du_44 , 14 novembre 2011 19:58
    hum! 8 threads ce n'est pas 8 cores!
  • Afficher les 8 commentaires.
  • matthieu lamelot , 14 novembre 2011 21:05
    Certes ! Et ?
  • mururoa , 15 novembre 2011 09:44
    matthieu lamelotCertes ! Et ?

    Et donc cher, guère plus performant et comme la gravure est la même ça chauffe. A moins d'être pressé au point de ne pas pouvoir attendre les ivy bridge ET de ne pas se 'contenter' des sandy bridge ça ne va pas beaucoup se vendre.
  • 1815 , 16 novembre 2011 01:11
    en gros ils auront tous 8 coeurs mais seulement 6 (ou 4) seront actifs sur les versions desktop?
  • matthieu lamelot , 16 novembre 2011 13:50
    Voilà. "Binnage" et recyclage sont les deux mamelles de la production de CPU grand public :jap: 
  • 1815 , 16 novembre 2011 23:53
    ce qui veut dire que certains CPU auront tous leurs coeurs opérationnels; mais avec une partie désactivée?
    y'aura peut être moyen de les réactiver en soft? quoique connaissant intel... ça m 'étonnerait. dommage.