Intel Core i7-5960X à 4,5 GHz à 8 coress
La moyenne est à 1,319 V avec un paramètre BIOS de 1,195 V.
19 W au repos (24 W avec les pertes) est correct, mais 195 W en charge représente une augmentation de 70 W pour seulement 500 MHz de plus, ce qui montre que le CPU commence à atteindre ses limites. Les pertes au niveau du régulateur de tension ont aussi doublé.
| Consommation | Moyenne au repos | Maximum en charge | Moyenne en charge |
|---|---|---|---|
| CPU 12V | 24 W | 280 W | 240 W |
| CPU Package | 19 W | 195 W | 192 W |
| Pertes au niveau du régulateur de tension | 5 W | 85 W | 48 W |
Les variations de température montrent que la gestion de l'alimentation devient plus difficile. La fréquence de 4,5 GHz est difficilement maintenue et varie souvent entre 4,3 GHz et 4,5 GHz pendant les tests.
| Temperature | Repos | Maximum en charge | Moyenne en charge |
|---|---|---|---|
| Core | 27 °C | 87 °C | 75 °C |
| Package | 29 °C | 66 °C | |
| Eau (entrée / sortie) | 24 °C / 28 °C | 38 °C | |
| Régulateur de tension | 34 °C | 67 °C |
Intel Core i7-5960X à 4,5 GHz à 6 cores
La tension moyenne de 1,319 V est identique à celle du modèle à huit cores, ce qui nous a surpris. Si le paramètre est abaissé dans le BIOS, le CPU n'est pas stable.
On retrouve les 17 W au repos (21 W en comptant les pertes) que l'on avait à 4 GHz, mais en charge, on gagne 50 W de plus (60 W en comptant les pertes) pour atteindre 154 W. C'est presque aussi mauvais que la version à 8 cores.
| Consommation | Moyenne au repos | Maximum en charge | Moyenne en charge |
|---|---|---|---|
| CPU 12V | 21 W | 214 W | 175 W |
| Package | 17 W | 154 W | 150 W |
| Pertes au niveau du régulateur de tension | 4 W | 60 W | 25 W |
Les températures sont plus raisonnables que sous la configuration à huit cores, mais un système de refroidissement à air n'est plus vraiment réaliste et il faut passer par un système à eau.
| Temperature | Repos | Maximum en charge | Moyenne en charge |
|---|---|---|---|
| Core | 27 °C | 82 °C | 68 °C |
| Package | 29 °C | 55 °C | |
| Eau (entrée / sortie) | 24 °C / 28 °C | 36 °C | |
| Régulateur de tension | 34 °C | 54 °C |
L'explosion de la consommation pousse le système de refroidissement dans ses retranchements et si une version à six cores peut gérer ces fréquences, le CPU est instable à huit cores.
- Introduction
- X99, LGA 2011-3 et DDR4 : préparez-vous à une grosse mise à jour
- Protocole de test des Core i7-5960X i7-5930K et i7-5820K
- Résultats synthétiques
- Résultats en situations réelles
- Battlefield 4, Grid 2 et Metro: Last Light
- Thief, Tomb Raider et WoW
- Analyse de la consommation : équipement et fréquences par défaut
- Analyse de la consommation : 3,5 GHz à 8 cores et 6 cores
- Analyse de la consommation : 4 GHz à 8 cores et 6 cores
- Analyse de la consommation : 4,5 GHz à 8 cores et 6 cores
- Analyse de la consommation à 4,8 GHz
- Consommation de la DDR4
- Consommation en général
- Conclusion : Intel continue de séduire les passionnés







Can't wait
Can't wait
Can't wait
Le 5960X est à la traine parceque sa fréquence 3.0 GHz est assez basse , donc il est à la traine même s'il a un cache plus grand et un DIE plus grand aussi.
Par contre , il n'y a aucune différence entre le 5820K et le 5930K à part la fréquence ( qui est de 3.5 GHz pour le 5930K vs 3.3 GHz pour le 5820K ).
Donc Normalement , le 5930K devrait être meilleur que le 5820K pour le gaming. C'est vraiment bizarre.
Tu oublies les lignes pci express supplémentaires pour le 5930K, pour être précis.
Ils aurait du mettre la version 2.71 de Blender dans les tests, qui est beaucoup plus rapide, et préciser l'OS (et oui, il y a une grosse difference entre Linux et Windows)