Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Paris et Lyon reliés par une fibre à 17,6 Tbit/s

Par - Source: Tom's Hardware FR

Alcatel-Lucent et France Telecom-Orange ont signé une première mondiale en installant une fibre optique à 17,6 Tbit/s entre Paris et Lyon. Ce lien est - selon les deux groupes - le premier à faire passer 400 Gbit/s par longueur d'onde dans des conditions réelles d'exploitation. Cette performance multiplie par quatre la bande passante disponible par rapport au lien existant.

Évidemment, cette fibre n'est pas ouverte aux particuliers. Elle fait partie du backbone du Réseau National de télécommunications pour la Technologie, l'Enseignement et la Recherche (RENATER) et permettra donc aux chercheurs des deux pôles d'échanger plus rapidement les vastes quantités de données qu'ils manipulent. Mais RENATER fait ici office de précurseur, Orange prévoyant à court terme de généraliser ces liens 4 fois plus rapides sur son réseau public, afin de permettre la montée en débits due aux nouveaux usages tels que le cloud computing ou la téléprésence.

Techniquement, cette expérimentation grandeur nature tire profit de la technologie Alcatel-Lucent Photonic Service Engine.

Il y a 14 commentaires. B
Tous les commentaires
  • -4 Ð
    Hyperia , 7 février 2013 12:18
    Génial, mes impôts servent à payer ce genre d'infrastructure !
    Quand en profiterais-je ? jamais ...
  • 3 Ð
    matt29880 , 7 février 2013 12:29
    C'est quoi cet égoïsme et cette vision à court terme...
    Comme cela est dit dans l'article, cette fibre optique est à destination de l'enseignement et de la recherche.
    Donc peut-être que cette amélioration technologique fera gagner du temps à la recherche et que tu en sera bénéficiaire (médecine en outre).
    Ton avis me fait penser aux personnes âgées qui disent que l'informatique ça ne sert à rien et que c'était mieux avant...
  • 2 Ð
    fitfat , 7 février 2013 13:13
    HyperiaGénial, mes impôts servent à payer ce genre d'infrastructure !Quand en profiterais-je ? jamais ...

    Bah... ça aurait été à destination du grand-publique, j'imagine que tu nous aurais sortie un truc du genre "Génial, on prend encore les clients pour des beta testeur"...
  • 1 Ð
    k4sh44 , 7 février 2013 13:38
    Bien que vos arguments soient tout à fait recevables, il n'a pas tout à fait tort non plus.
    C'est un beau projet qui, s'il est financé par le contribuable et ce qui n'est pas dit, consistera entre autre à utiliser une pelle pour encore creuser un peu plus les déficits publiques. Aux USA, par exemple, les grandes avancées technologique se font à grand renfort d'argent privé.
    Ceci dit, si un jour je peux transférer en quelques instants une base d'un client complète je ne dirai pas non.
  • 1 Ð
    jankeke , 7 février 2013 14:16
    J'aimerais bien voir la tronche du routeur qui peut encaisser 17,6 Tbit/s ...
  • 2 Ð
    Wiiip , 7 février 2013 14:24
    L'investissement n'a pas du être lourd (simple modification des entrées/sorties), va pouvoir contribuer à la recherche, et soutient les développements des sociétés fr.
    Donc, même si cela n'a pas d'intérêt à court terme pour avoir plus de débit sur youtube, cela soutient la recherche et l'économie du territoire.
    Mais bon, on peut aussi arrêter de faire quoi que ce soit, et devenir une grande nation d'incapables assistés ;) 
    Nous au moins, ce n'est pas pour construire des armes...
  • 1 Ð
    jankeke , 7 février 2013 15:24
    Mine de rien on met de la fibre optique dans les systèmes de visée de différentes armes (évidement le débit n'a aucune importance). ^^
  • 2 Ð
    fitfat , 7 février 2013 15:45
    k4sh44Bien que vos arguments soient tout à fait recevables, il n'a pas tout à fait tort non plus.C'est un beau projet qui, s'il est financé par le contribuable et ce qui n'est pas dit, consistera entre autre à utiliser une pelle pour encore creuser un peu plus les déficits publiques. Aux USA, par exemple, les grandes avancées technologique se font à grand renfort d'argent privé.Ceci dit, si un jour je peux transférer en quelques instants une base d'un client complète je ne dirai pas non.

    C'est vrai et on constate la fiabilité sans faille des différents réseaux et le gouffre qui sépare les zone à forte et faible densité ^^
  • -1 Ð
    bosscat , 7 février 2013 15:45
    Pour que le privé puisse mettre de l'argent, il faudrait qu'il puisse le faire vu la conjoncture actuelle. Pis les banques toussa pour pouvoir investir etc... ne suivent pas. Les groupes étant également frileux, il ne reste que le public.
  • 4 Ð
    mut2 , 7 février 2013 15:56
    @Hyperia, k4sh44...

    Heu... j'ai peut-être pas tout compris, mais où vous avez lu que c'était un investissement public ? Orange et Alcatel-Lucent, jusqu'à preuve du contraire, c'est des boites privées... Non ? Même si RENATER est un Groupement d'intérêt Public, il n'est pas dit que c'est eux qui ont payé l'investissement...
  • 1 Ð
    tatouganer , 8 février 2013 06:49
    Histoire d'agrandir encore la fracture numérique, pour ma part j'habite a Valbonne sophia antipolis soit disant grande technopole française, et je n'ai même pas une connexion 1Mo, genre les videos youtube qui passent pas en dessus de 320p .... Et à coté de ça, on améliore ceux qui ont déjà une très bonne connexion ! Apparemment jusqu'en 2020, faut pas que je m'attende a des progrès sur ma ligne ....
  • 1 Ð
    pcnext , 8 février 2013 08:13
    Juste pour ouvrir un peu plus de débat:
    Actuellement, l'énorme quantité de donnée transite par le réseau "commun", donc on peut parfaitement imaginer que toute la place qu'ils n'utiliseront plus servira à tout le monde!
    Ainsi, tout le monde en profite!

    Non ?
  • 1 Ð
    fitfat , 8 février 2013 11:25
    tatougar>Bienvenue dans la privatisation des infrastructures critiques ^^
    D'ailleurs, la technopole en elle-même doit certainement être relié à RENATER.

    pcnext>S'ils ont créer un réseau distinct d'internet, c'est pas pour le partager avec lui ;) 
  • 1 Ð
    1815 , 9 février 2013 16:18
    Citation :
    Histoire d'agrandir encore la fracture numérique, pour ma part j'habite a Valbonne sophia antipolis soit disant grande technopole française, et je n'ai même pas une connexion 1Mo, genre les videos youtube qui passent pas en dessus de 320p .... Et à coté de ça, on améliore ceux qui ont déjà une très bonne connexion ! Apparemment jusqu'en 2020, faut pas que je m'attende a des progrès sur ma ligne ....


    entre le dslam de sophia et celui de valbonne doit y avoir 6-7 bornes...
    si t'es pile entre les deux c'est pas étonnant.
    j'ai un pote qui vit à garbejaire, il a du 18megs.