Se connecter / S'enregistrer

Le smartphone indien à 3 € tourne à l'arnaque

Par - Source: The Verge | B 8 commentaires
Thèmes :

La promesse du Freedom 251, un smartphone indien vendu l'équivalent de 3 € ne sera pas tenue. Un mois après l'annonce, les premiers clients n'ont pas reçu ce qu'il attendait et le constructeur est injoignable.

Le Freedom 251 aurait dû ressembler à ça.Le Freedom 251 aurait dû ressembler à ça.

Les soucis ont commencé lorsque les journalistes ont reçu des exemplaires de test. Ils se sont vite aperçus que le téléphone qu'on leur avait donné était un modèle d'un autre constructeur, très maladroitement maquillé. Ringing Bells, avait alors expliqué qu'il s'agissait de donner une idée de ce à quoi ressemblerait son Freedom 251, le modèle envoyé étant très proche.

Pas assez cher, mon fils

Puis la société a fait l'objet de perquisitions et a fermé son siège social. Tous ses smartphones apparaissent maintenant indisponibles à la commande. Les premiers clients sont évidemment mécontents, certains ont demandé à être remboursés. Signe encourageant, quelques-unes de ces demandes ont été satisfaites.

Il semble qu'il faudra donc encore supporter de payer plusieurs dizaines d'euros pour le plus basique des smartphones. Compte tenu de la technologie embarquée et des heures de travail nécessaires à leur fabrication, ce n'est peut-être pas plus mal...

Commentaires
Interroger un expert

Votre question aux experts de la catégorie Les news : vos réactions du forum

Exemple : Android, ordinateur portable, usb, disque dur

Cette page n'accepte plus de commentaires
  • magellan , 21 mars 2016 16:19
    Pour reprendre un dicton de mon paternel... "Si c'est trop beau pour être vrai, c'est que c'est trop beau pour l'être"... et il a parfaitement raison.
    Bon bah le plus comique va être de voir les gens courir après pour 3Euros, ce qui amènera forcément plus de frais à engager pour coller un procès aux miches de l'escroc, que l'argent perdu dans l'arnaque :rofl: 

    En voilà un qui a tout compris :D 
  • chermositto , 21 mars 2016 17:23
    Bonjour,
    il ne faut pas dire combien doit couter un smartphone car vous n'en avez aucune idée.
    J'ai pu trouver des meuleuse avec disques fournis , emballage, garantie un an pour 9 euros chez Leroy merlin. Et que j'ai encore au bout de plusieurs années pour un usage modéré certes. Quand on voit l'énergie utilisé, le nombre de pièce, la relative solidité, l'emballage, le transport (poids volume), le bénéfice des différents intermédiaires.
    Pour le smartphone indien, je crains que certains en ait commandé un milliers ou plus.
    Les fabricants de téléphones sont tous d'accord pour empêcher que ce genre de produit voit le jour.
    Là c'était une arnaque mais conclure que au moins à 10€ ce ne serait pas possible est abusif.
    Surtout que l'on parle de téléphone dont tous les plans existent et qui n’auront besoin d'aucune publicité.
  • magellan , 21 mars 2016 17:45
    Citation :
    Bonjour,
    il ne faut pas dire combien doit couter un smartphone car vous n'en avez aucune idée.
    J'ai pu trouver des meuleuse avec disques fournis , emballage, garantie un an pour 9 euros chez Leroy merlin. Et que j'ai encore au bout de plusieurs années pour un usage modéré certes. Quand on voit l'énergie utilisé, le nombre de pièce, la relative solidité, l'emballage, le transport (poids volume), le bénéfice des différents intermédiaires.
    Pour le smartphone indien, je crains que certains en ait commandé un milliers ou plus.
    Les fabricants de téléphones sont tous d'accord pour empêcher que ce genre de produit voit le jour.
    Là c'était une arnaque mais conclure que au moins à 10€ ce ne serait pas possible est abusif.
    Surtout que l'on parle de téléphone dont tous les plans existent et qui n’auront besoin d'aucune publicité.


    Correction essentielle: comparer une meuleuse qui coûte que quelques cents, et un smartphone tactile, c'est comme comparer la construction d'une Tata avec la construction d'une "bête" renault. On n'est ni au même niveau de qualité, ni même en capacité de comparer la fiabilité des composants et leur complexité.
    Oui c'est impossible de proposer un SMARTPHONE à ce tarif, sinon les chinois s'en feraient déjà l'echo depuis bien longtemps... vu que ce sont les premiers sur le marché très bas de gamme.
  • Afficher les 8 commentaires.
  • Andre_9 , 22 mars 2016 08:20
    Ok, mais que dire des cartouches d'imprimante. On trouve la cartouche de marque à 47 euros et la même cartouche mais "générique" à 4, 5 euros.
  • magellan , 22 mars 2016 10:19
    Citation :
    Ok, mais que dire des cartouches d'imprimante. On trouve la cartouche de marque à 47 euros et la même cartouche mais "générique" à 4, 5 euros.

    Quatre facteurs
    1° Les sociétés qui produisent des imprimantes vendent des machines à marge quasi nulle pour se rattraper sur les consommables
    2° Les génériques sont aussi piégeuses que les grandes marques, de par une qualité d'encre potentiellement inférieure, et des quantités parfois plus que douteuses. J'ai eu le cas en achetant une très générique, et en définitive (pour HP deskjet) vue la quantité d'encre réellement dedans, trois génériques n'auraient pas fait la distance d'une seule originale.
    3° Pour le prix tu exagères, on n'est pas dans de tels ratios il me semble. De plus, c'est variable d'une marque à une autre, notamment à cause du fait que HP, par exemple, inclue les têtes d'impression dans les cartouches contrairement à Epson.
    4° Les imprimantes jet d'encre sont limite jetables aujourd'hui: quatre changements de cartouches et tu as une machine neuve, mieux supportée côté pilotes... etc etc.
    Ce n'est pas pour rien que les modèles "pros" sont plus chères, parce qu'elles incluent des systèmes à réservoirs qui, à la longue, sont bien moins chers à la recharge que les cartouches vendues aux particuliers.
  • ultraignare , 22 mars 2016 10:57
    Citation :
    ... c'est variable d'une marque à une autre, notamment à cause du fait que HP, par exemple, inclue les têtes d'impression dans les cartouches contrairement à Epson.


    Bonjour
    Pas sur tous les modèles. Sur la officejet pro 860, les têtes sont à part dans l'imprimante. La cartouche originale en noir coûte plus de 30 euros... sans les têtes.
  • ultraignare , 22 mars 2016 10:58
    oups... officejet pro 8600...
  • turlupin en ptard , 22 mars 2016 15:51
    Ce serait une excellente chose que les états se décident à taxer TRÈS LOURDEMENT tous les produits dont on peut dire qu'ils sont "jetables" au vu de leur modèle économique.

    Ce n'est pas la ridicule "participation écologique" au recyclage qui peut remplacer cette taxation.

    On peut, bien sûr, compter sur les politiciens TOUS corrompus, pour ne pas le faire puisqu'ils ne gouvernent pas pour le bien commun mais pour protéger les intérêts des riches et des super-riches dont ils ne sont que les larbins.

    M'enfin... bientôt la quantité de poisons déversés dans l'environnement sera telle que la vie deviendra enfin impossible, même pour ces connards de super-riches qui crèveront comme leurs victimes actuelles.

    M'en fous ! Je ne serai plus là et vous non plus.

    Mais vos enfants... ou vos petits enfants crèveront de maladies dont on n'a encore aucune idée aujourd'hui qui seront la conséquence logique de votre appétit pour les gadgets inutiles dont vous ne supportez pas de ne pas posséder le tout dernier modèle, même si ça signifie entretenir des guerres faites par des enfants dans certains pays d'Afrique pour s'assurer le contrôle des sources de matières premières comme le Coltan ou d'autres.

    L'humanité est foutue parce qu'elle est composée en majorité de connards qui laissent une minorité de salauds gouverner en leur nom.

    Allez-y, les cons, défoulez-vous !