Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Les fréquences 4G attribuées aux 4 opérateurs

Par - Source: ARCEP | B 12 commentaires

L'ARCEP vient de l'annoncer : les quatre opérateurs ont reçu leur licence 4G dans la bande des 2,6 GHz

Bouygues Telecom a donc obtenu 15 MHz pour 228 011 012 €, avec la possibilité d'accueillir des MVNO, SFR a payé 150 000 000 pour 15 MHz et ne veut pas accueillir de MVNO, Orange a obtenu 20 MHz pour 287 118 501 € avec accueil des MVNO et Free a obtenu 20 MHz au prix de 271 000 000 € avec accueil des MVNO.

Le gouvernement espérait 700 millions d'euros et les fréquences ont finalement été accordées pour 936 millions d'euros au final.

Notons que le débit minimal que les opérateurs devront proposer est de 60 mégabits/s et que l'emplacement exact des opérateurs dans la bande des 2,6 GHz (par morceaux de 5 MHz) n'est pas encore connu.

Enfin, les enchères pour la licence 4G dans la bande des 800 MHz doivent être déposées avant le 15 décembre 2011.

Commentaires
Afficher les 12 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • ildrad , 22 septembre 2011 18:23
    J'aurai 2 questions pour les initiés à ce genre d'enchères :
    - facile je suppose : Tout d'abord, comment cela se fait-il que pour des plages de même taille un opérateur paye pus cher que l'autre ?
    - plus dur je pense : Pourquoi SFR paye aussi peu cher ses 15 Mhz et surtout comment ils peuvent ne pas accepter de MVNO alors que c'était apparemment une condition pour rentrer dans les enchères ?
  • kira2deathnote , 22 septembre 2011 18:34
    Je me pose la même question de ildrad, pourquoi free paye moins cher que orange pour la plage de même taille?
  • chione , 22 septembre 2011 18:46
    c'est des enchères à buletin fermé. (Tu marques un chiffre dans une enveloppe de ce que tu veux payer, puis toutes les enveloppes sont ouvertes en même temps).

    En gros ceux qui enchérissent le plus obtiennent 20mhz et ceux qui enchérissent le moins 15mhz.

    Il faut donc miser suffisement pour en avoir plus que les autres mais pas trop car sinon tu payes trop.
  • ziguizouike , 22 septembre 2011 18:57
    - Quelle différence entre 2,6 gHz et celle de 800 mHz ? Intérêt ? Danger avec les ondes ?
    - Nos téléphones actuels seront ils en mesure de marcher avec la 4G ou devront ils avoir une mise à jour ?

    La crise la crise ... pas pour la télécoms française qui peut se permettre de débourser 1Milliard €.
  • dandu , 22 septembre 2011 22:25
    Celle de 2,6 GHz permet plus de capacités (et plus de vitesses), celle de 800 MHz porte plus loin, donc pratique en campagne.

    Les téléphones actuels, faut les changer
  • -1 Masquer
    1815 , 22 septembre 2011 23:16
    Citation :


    Les téléphones actuels, faut les changer


    ben oui, stune révolution...

  • -2 Masquer
    shinsei , 23 septembre 2011 09:26
    Pour SFR: La loi dit que pour soumettre aux enchères il faut prévoir les MVNO sur son réseau. Ca veux dire avoir les infrastructures techniques qui permettent de les accueillir. La loi n'oblige pas à héberger effectivement des MVNO ni à ce l'infra concernée soit correctement dimensionnée... Hypocrisie?

    Ce qui est rigolo c'est Free qui fait une enchère énorme après avoir battu les oreilles de tout le monde sur le fait qu'ils étaient pauvres et sans le sou....
  • freeboxer , 23 septembre 2011 09:49
    shinseiCe qui est rigolo c'est Free qui fait une enchère énorme après avoir battu les oreilles de tout le monde sur le fait qu'ils étaient pauvres et sans le sou....


    Ca s'appelle du bluff :-)
  • -1 Masquer
    shooby , 23 septembre 2011 09:54
    "Free a obtenu 20 MHz au prix de 271 000 000 € avec accueil des MVNO" : déjà que free est un peu un MNVO avec l'accords qu'ils ont passé avec orange (enfin c'est un peu rapidement résumé mais quand même) alors s'ils doivent accepter des MNVO ça ferait des MNVO de second rang d'orange !
  • Aimame , 23 septembre 2011 09:58
    shinseiCe qui est rigolo c'est Free qui fait une enchère énorme après avoir battu les oreilles de tout le monde sur le fait qu'ils étaient pauvres et sans le sou....


    Ils n'ont pas dit qu'ils n'avaient pas de sous, ils ont dit qu'ils aimeraient payer en plusieurs fois et que ce serait plus facile pour eux... c'est tout!
    Maintenant ils ne sont pas idiot au point de laisser la licence 4G leur filer entre les doigts pour un nouvel opérateur entrant sur le marché.
  • pch57@guest , 23 septembre 2011 12:51
    parce que comme tout appel d'offre publique, les offres se font en aveugle, et lors de l'ouverture, l'attribution se fait aux mieux offrant
  • shooby , 26 septembre 2011 12:43
    En tout cas l'ARCEP n'aura jamais été aussi rapide a accepter les 4 offres ! Se pourrait-il que notre Etat ai besoin de fric ?