Se connecter / S'enregistrer

FT : expérience pilote de fibre optique

Par - Source: Presence PC | B 47 commentaires

Dans un communiqué de presse de France Télécom, nous apprenons que l'opérateur historique a lancé une expérience pilote en matière de fibre optique (Fiber To The Home). Cette expérience est conduite dans certains arrondissements parisiens, ainsi que dans cinq villes des Hauts de Seine.

Une avancée technologique...

Le raccordement concerne une centaine de clients, et utilise la technologie GPON, c'est à dire sans aucun équipement actif - comme un routeur par exemple. Selon France Télécom, cette technologie permettrait des débits de l'ordre de 2,5 Gbits/s en flux descendant pour 1,2 Gbits/s en flux montant, soit respectivement 320 Mo/s et 150 Mo/s environ. L'expérience pilote coûte 70€ par mois, et est proposée, comme il est de bon ton désormais, avec la téléphonie illimitée, ainsi que la télévision numérique.

...mais est-elle utile?

Si de tels débits sont forcément alléchants, ils n'en restent pas moins quasiment inutiles aujourd'hui, la norme SATA II des disques durs plafonnant à 3 Gbit/s dans les cas les meilleurs. Il faudra voir les résultats de l'expérience pilote, et l'offre commerciale qui en découlera, le déploiement lourd des infrastructures FTTH étant prévu par France Télécom en 2007/2008.

Photo prise par M. Modesto Alexandre

Commentaires
Interroger un expert

Votre question aux experts de la catégorie Les news : vos réactions du forum

Exemple : Android, ordinateur portable, usb, disque dur

Cette page n'accepte plus de commentaires
  • fourbe , 25 juillet 2006 15:18
    les disques durs ne sont pas la limite dans l'évolution des débits internet.
    Si tu mets 10 personnes derriere cette connection ca devient différent.

    ps: pour 70€ ca donne envie de monter un cyber-café-mule :o 
  • le lapin , 25 juillet 2006 15:21
    "Si de tels débits sont forcément alléchants, ils n'en restent pas moins quasiment inutiles aujourd'hui, la norme SATA II des disques durs plafonnant à 300 Mo/s"

    Alors là je ne te comprend pas. La tv et le téléphone utilise la bande passante fournie. Donc il vaut mieux que le débit offert soit supérieur à ce que supporte nos Disque Dur, parceque lorsque tu utilise les 3 en même temps, au moins ton accès internet est moins "polué" par les autres services.

    Un accès aussi élevé n'est pas forcement destiné à assouvir les névroser du téléchargement à plein temps. Et puis, pour une fois qu'on est en avance sur la technologie informatique...
    Décevante fin de news
  • Sylvestre_Mardont , 25 juillet 2006 15:25
    Et bien, la téléphonie, à l'heure actuelle, tourne avec quelques Mo/s, le débit d'un flux HD, c'est à la louche sans calculer quelques dizaines de mégas par seconde. Il reste 350 Mo/s inutilisés ...
  • Afficher les 47 commentaires.
  • sirius , 25 juillet 2006 15:35
    Citation :
    Et bien, la téléphonie, à l'heure actuelle, tourne avec quelques Mo/s, le débit d'un flux HD, c'est à la louche sans calculer quelques dizaines de mégas par seconde. Il reste 350 Mo/s inutilisés ...



    C'est beaucoup moins que ca sinon personne n'aurait le telephone !! La telephonie ca passe sur une ligne 512ko/s
  • Sylvestre_Mardont , 25 juillet 2006 15:39
    Oui oui, j'ai pris des valeurs surestimées pour montrer que 400 Mo/s ça me semble inexploitable chez le particulier...
  • mchauban , 25 juillet 2006 15:40
    Est-ce utile ???? Un peu que c'est utile ! Tous les services peuvent fonctionner de concert sans qu'aucun ne soit pénalisé ! Vive FT et à mort VDSL et autres sous-débit !
  • Point , 25 juillet 2006 15:41
    ben moi j'ai 6 postes en réseau, ça aiderait un débit pareil
  • boub popsyteam , 25 juillet 2006 15:44
    Il ne faut pas oublier un truc avant même de penser aux disques durs ...

    Les cartes réseaux :o 

    Une carte 1Gbps aura du mal à aller plus vite :evil: 

    Et les cartes plus rapides coutent des sommes exhorbitantes à l'heure actuelle.

    Apres tenir ce débit est assez facile avec plusieurs disques en RAID.
  • Sylvestre_Mardont , 25 juillet 2006 15:50
    Plusieurs disques en RAID, ça fait jamais mieux que du 300 Mo/s, et c'est assez vite exorbitant aussi...
    Pour les cartes réseaux, y'a une techno qui est sortie avec les nForce5 qui permet de coupler deux ports si je me souviens bien.
  • freshbard , 25 juillet 2006 16:00
    Petite piqure de rappel
    1 Gbit = 125 Mo/s
    Sata II = 3 Gbit = 375 Mo/s (pas 300 Mo/s)
    De plus, il s'agit de la BP max d'un controleur SATA II et non pas celle d'un pauvre disque dur a 90€. Sachant qu'un RAID de Raptor 74 Go (même si ça reste du SATA I,il n'y a pas mieux ailleurs) tourne en moyenne dans des débits constant de 120-125 Mo/s (faut pas le comparer au débit en burst, ça n'a aucun sens ...) vous êtes très très loin du compte ...
  • morpheus13100 , 25 juillet 2006 16:02
    dans une copro ça peut etre interessant ... 70€ un routeur/switch et on partage les 70€ par le nombre d habitants 400 mo sec/10 habitants il reste qd meme 40 Mo chacun, mieux que de l 'adsl 2+ a 16 mo dans les meilleures conditions et pour 7€/mois
  • Sylvestre_Mardont , 25 juillet 2006 16:06
    @freshbard : ce qui ne fait que confirmer le fait que c'est inutile...
  • quazardous , 25 juillet 2006 16:08
    c util surtout si y a pas qu 'un seul PC derriere....

    style mon frangin qui telecharge tout le temps.. hein ! lol
  • freshbard , 25 juillet 2006 16:12
    Tout à fait :)  Je ne faisais que mettre à jour certains chiffres ;) 
    De plus , connaissant le terrain très peu multitache d'une interface en ATA/SATA, j'ose à peine imaginer la réactivité en bois d'un système downloadant à ces vitesses + une défrag en cours ou en scan d'antivirus par exemple ...
  • dorlis972 , 25 juillet 2006 16:21
    Citation :
    mais est-elle utile?
    Bien sur que non :o 
    Et 640ko de mémoire sont amplement suffisants pour tout le monde :jap: 
  • iciterre , 25 juillet 2006 16:37
    ben pour un petit serveur chez soi, hummm :love:  , et tout le tralalalala multiposte etc.... surtout que c'est "que" 70€, le prix aux Mbs et très rentable lol
  • coolboarder , 25 juillet 2006 16:45
    Peut-être qu'on peut penser à une utilisation d'un accès pareil combiné à des boitiers multimédia un peu plus avancés que ceux que nous avons actuellement. On pourrait par exemple avoir la possibilité de regarder des flux en TV HD différents sur plusieurs téléviseurs de la maison.
    On pourrait recevoir plusieurs canaux en même temps, et donc enregistrer une émission sur une chaîne pendant qu'on en regarde une autre etc.
  • TNZ , 25 juillet 2006 17:24
    Citation :
    Plusieurs disques en RAID, ça fait jamais mieux que du 300 Mo/s, et c'est assez vite exorbitant aussi...
    Pour les cartes réseaux, y'a une techno qui est sortie avec les nForce5 qui permet de coupler deux ports si je me souviens bien.

    http://france.3ware.com/products/serial_ata2.asp
    Citation :
    Le 3ware 9550SX est 200 % plus rapide que la précédente génération 9500S. En RAID 5, sa vitesse d’enregistrement est de plus de 380Mo/sec et sa lecture à plus de 800MB/sec.


    Et hop ! :) 
  • TNZ , 25 juillet 2006 17:30
    Une chose à voir aussi ... les débits annoncés sont ceux de la fibre optique sur laquelle il va y avoir plusieurs abonnés
  • omega2 , 25 juillet 2006 17:33
    coolboarder > Dixit Free, avec une freebox V4, on peut recevoir 8 canaux TV en simultanée sur des écrans d'ordinateurs. mais c'est sur qu'avec de 400 Mo/s t'auras de la HD plustôt que la télé classique.

    PS : 150 Mo/s si tu arrive à monter un serveur trés fréquenté, tu peux le saturer en méttant sufisament d'ordinateurs derriére. Par exemple en mettant un serveur web qui a tous les fichiers en cache (la mémoire vive sera plus rapide que le débit max de la liaison) et plusieurs bases de données derriéres. Par contre, c'est sur que si t'as un petit Pentium2 avec un disque IDE 20Go, c'est pas la peine de prendre un truc pareil.
    Autre utilisation possible : une team de jeux en ligne poura lancer plusieurs parties en paralléle, derriére la même conection, avec le nombre max de joueurs sur chacune et ce sans voir le jeux ralentis par la liaison serveur.
Afficher plus de commentaires