Un « Fusion » pour l'overclocking

Les Llano, les CPU Fusion d'AMD, ne sont pas des champions de l'overclocking : il est seulement possible d'overclocker par le bus, ce qui pose des problèmes de montée en fréquence et peut influer sur le bus SATA et les ports USB, synchronisés sur le bus.

Mais AMD devrait sortir un nouveau Llano, le A8-3870. Prévu pour la fin de l'année, ce modèle serait débloqué au niveau du multiplicateur et devrait donc être apprécié des adeptes de l'overclocking, même si Llano ne vise pas réellement ce type d'utilisateurs. Au niveau des caractéristiques, on resterait sur les mêmes fonctions que le A8-3850 : quatre cores, 2 Mo de cache, un IGP 6550D avec 400 unités de calcul et une fréquence de 2,9 GHz.

Reste à voir si ce processeur intéressera vraiment les utilisateurs...

Posez une question dans la catégorie Les news : vos réactions du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
7 commentaires
    Votre commentaire
  • kikoo
    Malheureusement pour la diversité sur PC, ce processeur Llano et le Bulldozer ressemble à un chant du cygne pour AMD, qui déjà a dévoiler que les perfs n'étaient pas une priorité pour le bulldo. AMD suit gentiment la trace de VIA.
    Leur architecture bulldo basés, en simplifiant, sur l'augmentation des Mhz ressemblent bcp au netburst qui a été une grosse erreur de Intel.
    J'espere me tromper et je serai le premier à m'offrir une config sur FMx (bulldo 2).
    -2
  • chrislum
    Je ne pense pas qu'AMD suive le chemin de VIA et je pense qu'AMD se contente de suivre Intel au niveau des perfs ( les buldozers doivent avoir des perfs qui approchent ceux des Intel). Si AMD disparaissait, ce serait une catastrophe pour Intel car il y aurait alors monopole sur le X86 et Intel éclaterait en plusieurs petites entreprises ( loi Antitrust). Je pense qu'Intel aidera AMD officieusement à se maintenir (comme ils ont déjà fait lorsqu'il y eu soi disant des fuites sur les techniques du 45nm) car il en va de sa survie. L'autre solution pour Intel serait de vendre les techniques des processeurs X86 comme le fait ARM car le combat est en train de se dérouler et je penche pour ARM car le X86 est trop ancien en terme de code machine et ce serait bien que finalement cela arrive à moins que les processeurs quantique à 128 Qbits sortent mais cela est une autre histoire.
    0
  • Mindrainer
    Je le trouve pas si interessant pour l'overclocking ce bestiau :/
    1