Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

TDJ : alims de 400 à 600W, souris wireless

Par - Source: Tom's Hardware FR | B 7 commentaires

Notre confrère Cowcotland vient de mettre à jour son comparatif d’alimentations affichant une puissance comprise entre 400 et 600 watts.

Les Xilence XP 420, Xilence XQ 500, HuntKey Jumper 550, OCZ Stealth X Stream II 600, BeQuiet Straight Power E8 580 et Rasurbo RAPM 550 viennent donc rejoindre les Zalman ZM500-ST watts, Seasonic X-460 FL et BeQuiet Straight Power E7 580 watts déjà testées. Verdict ?

“L'alimentation est aujourd'hui une composante essentielle dans un PC. Son but premier est de fournir le courant nécessaire à votre machine. Aujourd'hui, nous ouvrons donc un nouveau comparatif de blocs, qui tentera de vérifier les performances et la stabilité d'alimentations de 400 à 600 watts. Des blocs moins puissants que dans notre comparatif 650 à 1000 watts, mais force est de constater que tout le monde n'a pas forcement besoin d'autant de puissance…”

De leur côté, nos confrères du Comptoir du Hardware ont récemment publié un dossier opposant deux souris sans fil, à savoir les Logitech G700 et Roccat Pyra.

La première possède un capteur laser d’une résolution pouvant atteindre 5700dpi, ainsi que 13 boutons programmables et une mémoire interne permettant de sauvegarder jusqu’à 5 profils différents. La seconde est dotée d’un capteur optique d’une résolution maximale de 1600 dpi, mais est dépourvue de mémoire. Verdict ?

“Les plus « vieux » d’entre vous se souviennent sans doute de l’époque ou les bonnes souris gaming se comptaient sur les doigts d’une main et étaient proposées exclusivement par le trio Logitech, Microsoft et Razer. Cependant, depuis quelque temps, tout s’est accéléré avec l’arrivée de nombreux acteurs : Steel Series, Roccat, Nova, Ozone, CM Storm ou encore très récemment Thermaltake. Une multiplication qui élargit grandement les possibilités pour les acheteurs, mais qui, dans le même temps, accroit le risque de faire un mauvais choix. Aujourd’hui nous nous penchons sur deux modèles bien particuliers puisqu’il s’agit de souris pour joueurs dépourvues de liaison filaire, la G700 de Logitech et la Pyra Wireless de Roccat. On perçoit déjà quelques voix se lever dans l’assistance, criant à l’hérésie. Amis intégristes, on se calme ! L’objet de ce test est bien évidemment de se prononcer sur l’opportunité du sans-fil proposé par les deux fabricants : nous avons affaire à deux approches assez différentes puisque les deux souris ont des designs, dimensions, poids et capteurs très différents. Tout comme le prix : 60€ pour la Roccat et 100€ pour la Logitech.”

Afficher 7 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • jonjon51 , 18 février 2011 13:32
    Très bonne idée de faire des comparatifs sur du matos qui représente surement la majorité des ventes.
    Même si les tests sur les composants haut de gamme font toujours rêver, il apparait judicieux d'avoir de temps en temps une revue avec des PC plus proches des nôtres.
    Tout le monde n'a pas un i7 overclocké et un Sli de GF580...
  • draxssab , 18 février 2011 14:27
    Ce que j'aimerais un moment donné, c'est un test d'alim "très low cost" du genre celle donné avec un boitier les boitiés Cooler Master (ou autre, ou les petites 250W-350W de 20-30$

    Juste pour voir laquelle est "la plus potable" pour le PC du gars qui veux payer le moins cher possible, sans se retrouver avec une poubelle. Ça pourrais être intéressant non? et tout plein d'explosions en vue :p 
  • TheStarvingStudent , 18 février 2011 21:49
    en payant le moins cher possible, tu as une poubelle.
    sérieux pour 40€ t'as une 500w corsair dans l'entrée de gamme CX
  • draxssab , 18 février 2011 22:09
    C'est pas tout le monde qui a besoin d'une machine de gaming hein.
    Une plateforme AMD Athlon II X2 250 en µATX avec IGP consomme à peine 100W, une 500W est déjà plus qu'overkill (et avec Fusion maintenant c'est encore moins).
    Et lorsque la plateforme coute même pas 140$, c'est pas génial de payer 50$ juste pour l'alim (c'est le prix du CPU!).

    Tout est question de balancer la config, comme toujours.
  • TheStarvingStudent , 18 février 2011 22:15
    pas terrible leur test, aucun vrai test technique à part lire les caractéristiques du produit. Et quand on sait ce qui peut se passer...
    Après, le ponpon. on mesure la consommation d'une alimentation pour une configuration donnée et donc on donne un point, une valeur au lieu d'un graphique donnant le rendement pour 0 à la capacité max de l'alimentation dont le comportement global est la seule donnée intéressante. Choisir une valeur arbitraire dans ce graphique est simplement injuste.
  • boub popsyteam , 19 février 2011 01:21
    Ahhhhhhhhhhhhhhh je suis pas le seul à hurler contre la methodologie ^^
  • TheStarvingStudent , 20 février 2011 02:33
    Citation :
    bequiet straight power

    mdr. le pouvoir droit, boucle-la.