Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Trilogie sur le 7950 GX2

Par - Source: Presence PC

Nos confrères du site PC INpact viennent de publier la première partie de leur test sur la nouvelle carte NVIDIA, la GeForce 7950 GX2, les autres épisodes devant servir à faire de plus ample de face à face :

« Avec sa Radeon X1900XTX, ATI est revenu sur le devant de la scène. Mais NVIDIA ne l'entend pas de cette oreille. Si le caméléon a du mal à faire face à la demande de 7900GTX, et à livrer ses clients en quantité suffisante pour faire face aux commandes, il a décidé de contre-attaquer, et en utilisant une arme de destruction massive connue sous le nom de GeForce 7950GX2.

Évoquée depuis un moment, et issue des recherches sur le Quad SLi, elle se veut LE produit le plus alléchant de la gamme du caméléon, utilisant les avantages de sa technologie SLi, sans en subir les défauts... NVIDIA a-t-il réussi son pari ? Le Caribou mangera-t-il la poussière ? Cette carte est-elle d'une utilité pour le plus grand nombre ?

C'est ce que nous avons tenté de savoir avec la trilogie d'articles dont voici le premier épisode...
»

Il y a 5 commentaires. B
Tous les commentaires
  • 0
    Oracle , 6 juin 2006 15:28
    Il est anormal de comparer cette carte et une 1900XT, l'ATI possède un seul GPU et la Nvidia en a deux, imagine un seul instant qu'ATI fasse de même à base de GPU 1900XT.... Là c'est ATI qui rigole. :D 

    Je ne suis pas plus ATI que Nvidia, mais il me semble que parfois comparer ce qui est comparable, reste préférable à des effets d'annonce pour le moins pernicieuse.

    J'ajouterai que pour le peu de différence de performance et encore pas toujours, voir même de contre performance sur certain jeux, Nvidia n'a pas de quoi pavoiser, deux GPU pour obtenir si peu, c'est à mon avis prendre un éléphant pour écraser une mouche. :( 

  • 0
    Mictateur , 6 juin 2006 20:59
    Pas d'accord avec toi Oracle, il faut bien comparer les cartes single-slot entre elles.
    La solution d'nVidia est on ne peut moins élégante, ça sent le "j'ai la plus grosse même si je me ridiculise" à fond, mais ils commercialisent, alors il faut tester. :o 
    Moi je trouve que le résultat est quand même pas extraordinaire, mais ça consomme pas beaucoup, ça fait pas beaucoup de bruit et le prix est pas exorbitant non plus (cher, je te l'accord, mais on aurait pu s'attendre à 900 euros...). :sweat: 
  • 0
    enguerran , 7 juin 2006 00:36
    Citation :
    Il est anormal de comparer cette carte et une 1900XT, l'ATI possède un seul GPU et la Nvidia en a deux, imagine un seul instant qu'ATI fasse de même à base de GPU 1900XT.... Là c'est ATI qui rigole. :D 

    Je ne suis pas plus ATI que Nvidia, mais il me semble que parfois comparer ce qui est comparable, reste préférable à des effets d'annonce pour le moins pernitieuse.

    J'ajouterai que pour le peu de différence de performance et encore pas toujours, voir même de contre performance sur certain jeux, Nvidia n'a pas de quoi pavoiser, deux GPU pour obtenir si peu, c'est à mon avis prendre un éléphant pour écraser une mouche. :( 

    J'apprends un mot, merci :jap: 
  • 0
    Mictateur , 7 juin 2006 00:53
    Citation :
    J'apprends un mot, merci :jap: 

    Ouais, et ce mot (pernicieux) il est encore plus mieux quand il est écrit correctement. :o 



    Rôôôlalaaaaaaa, si on a plus le droit de taquiner... :D 
  • 0
    Oracle , 7 juin 2006 09:39
    Citation :
    Ouais, et ce mot (pernicieux) il est encore plus mieux quand il est écrit correctement. :o 



    Rôôôlalaaaaaaa, si on a plus le droit de taquiner... :D 


    Non, non tu as raison, c'est bien un C et non un T, je corrige, il faut dire qu'il y a longtemps que je l'avais pas employé, mais ce n'est pas une excuse je le reconnais. :D 

    Merci, :)