Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Google va proposer 1 gigabits/s aux internautes

Par - Source: Google | B 11 commentaires

Google va-t-il devenir un concurrent de Free, France Telecom et autres SFR ? Aux États-Unis, oui. En effet, la société, jamais avare en nouveautés, va proposer à un certain nombre de foyers (entre 50 000 et 500 000) une connexion à très très haut débit (plus que le très haut débit, donc), 1 gigabit/s (et pas 1 gigaoctet/s, comme nous avons pu le voir parfois). Point intéressant, la solution choisie par Google (qui sera dévoilée le 26 mars) utilisera une nouvelle façon de fibrer les immeubles, sans plus de précisions. Reste que l'intérêt pour Google est évident : passer outre les « taxes Google » et surtout, ce qui est moins innocent, diminuer les coûts de certains services de la firme. En effet, en déployant son propre réseau, la firme pourrait se permettre de proposer (au hasard) du Full HD sur YouTube avec de gros débits sans devoir acheter de la bande passante forcément onéreuse : le coût est négligeable pour la société.

Notons toutefois qu'une connexion à 1 gigabit/s a des avantages, mais aussi des défauts : outre l'obligation de travailler en Ethernet pour obtenir le débit maximal, peu de sites sont capables de transmettre des données à cette vitesse vers les utilisateurs. Et Google ne donne pas le prix de sa future connexion, même si la firme promet un tarif compétitif.

Afficher 11 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
Meilleurs commentaires
  • 13 Masquer
    Col Hanzaplast , 11 février 2010 16:51
    Comme d'habitude avec ce genre d'annonce, il faudra pour profiter de la bande passante maximum:
    - Être en descente.
    - Avoir le vent dans le dos.
    - Pédaler très très fort :D 
Tous les commentaires
  • -1 Masquer
    toto408 , 11 février 2010 16:35
    Faut aussi avoir des DD costauds pour enregistrer à 1GB :o 
    ça fait rêver :) 
  • 13 Masquer
    Col Hanzaplast , 11 février 2010 16:51
    Comme d'habitude avec ce genre d'annonce, il faudra pour profiter de la bande passante maximum:
    - Être en descente.
    - Avoir le vent dans le dos.
    - Pédaler très très fort :D 
  • SiM07 , 11 février 2010 16:54
    La limite en l'occurrence de débit n'est plus chez le client mais bien déporté coté serveur. Même sur un réseau ethernet en local on n'arrive pas à 1 gigabit.

    A voir si l'opération est ponctuelle ou pas. Google propose bien une couverture Wifi à San Francisco si mes souvenirs sont bon.

    Bref, faut tester !
  • Vikk , 11 février 2010 16:58
    lol pas pret de voir ca France. Quand je vois deja la galere que subit le déploiement du réseau FO avec la gueguerre Free/Numericable!

    Bon ca permet de savoir que la technologie existe et c'est encourageant :) 
  • zorro3364 , 11 février 2010 17:27
    toto408Faut aussi avoir des DD costauds pour enregistrer à 1GB
    c'est ce qui est dit dans l'article: 1Gb/s et non pas 1GB/s, soit environ 100Mo/s de données utiles. enfin, en théorie.

    mise à part toutes les spéculations sur les intentions de google et les services qui seront fournis, ça pourrait simplement dynamiser le déploiement de la fibre, ce qui serait une bonne chose.
  • jojolemariole , 11 février 2010 18:00
    À propos de la confusion que vous mentionnez entre les octets et les bits :

    Note du modo : un lien qui explique. Parce que bon, ca a pas d'intéret dans la news.

    Sinon, je trouve l'initiative de Google excellente (elles se font rares ces derniers temps selon moi). Mais quid de l'upload?
  • geek_du_44 , 11 février 2010 18:21
    Citation :
    Sinon, je trouve l'initiative de Google excellente (elles se font rares ces derniers temps selon moi). Mais quid de l'upload?

    Oui combien en UP ? car c'est surtout çà le plus interessant! Si on reste a 2 voire 10 Mbs :(  .... Pour le trasnfert de photos ou vidéos...
  • Chklang , 11 février 2010 19:07
    +1, on veux de l'upload!!!
    Mais sinon, interressant l'ouverture, même si je suis contre la diversification de google. Déjà qu'on lui confie 99% des recherches internet, certains lui confient photos, vidéos et vie personnelle, si en plus on leur confie notre accès au web il restera plus grand chose à côté.

    Au fait, ils ont jamais eu de sanction pour monopole vertical??
  • aarrnnoo , 11 février 2010 23:16
    c'est bon la concurrence :D  ! il était temps.

    pour moi, un down à 1Mio/s me suffit, par contre j'aime avoir une latence très faible ! (20ms :D )
  • Mictateur , 12 février 2010 18:08
    Citation :
    +1, on veux de l'upload!!!
    Mais sinon, interressant l'ouverture, même si je suis contre la diversification de google. Déjà qu'on lui confie 99% des recherches internet, certains lui confient photos, vidéos et vie personnelle, si en plus on leur confie notre accès au web il restera plus grand chose à côté.

    Au fait, ils ont jamais eu de sanction pour monopole vertical??

    Non mais ça devrait pas tarder.
    Je crois que tu as oublié que maintenant ils font des OS mobiles et netbooks aussi. ;) 
  • sneak78 , 15 février 2010 19:00
    C'est pas du tout dans l'intérêt de google de refiler du up, ils sont dans une politique de "minitel 2.0", centralisation de l'information. Qu'on puisse proposer du contenu depuis chez soit, créer son serveur maison, dispatcher l'information donc, c'est leur cauchemar. Sauf peut être vers leurs serveurs pour des utilisations type web 2.0, les logiciels sont sur leurs serveurs, on envoie nos données et on télécharge le résultat.