Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Un GPS pour l'iPhone de deuxième génération ?

Par , 2007-11-08 - Source: Apple Tech News | B 8 commentaires

Selon Apple Tech News, la société à la Pomme pense déjà au successeur de son iPhone, prévu pour le mois de juin aux États-Unis. Outre une compatibilité 3G qui devrait apparaître sur la version européenne, l’iPhone 2008 serait équipé d’une puce GPS.

Une puce A-GPS

L’utilisation d’une puce SiRFStarIII, le best-seller des récepteurs GPS, serait envisagée, même si sa consommation est un peu élevée. L’avantage de l’iPhone est qu’il dispose de fonctions de téléphonies, ce qui lui permettrait d’utiliser la fonction A-GPS (Assisted GPS). Cette technologie permet de télécharger l’emplacement des satellites, pour accélérer la recherche de la position de départ, étant donné que le GPS sait où chercher.

L’iPhone en exclusivité pour 5 ans chez AT&T

Pour terminer, AT&T a indiqué récemment posséder l’exclusivité pour l’iPhone durant 5 ans, ce qui empêchera ses concurrents de proposer une version CDMA (la norme concurrente du GSM utilisée en Amérique) pendant cette période. On peut donc s’attendre à un scénario identique en Europe avec l’opérateur qui distribuera l’iPhone. On ne sait d’ailleurs toujours pas qui vendra le téléphone d’Apple sur notre continent.

Nous vous rappelons aussi qu’avec la mise à jour de nos forums, nous avons ouvert une section Mac.

Commentaires
Interroger un expert

Votre question aux experts de la catégorie Les news : vos réactions du forum

Exemple : Android, ordinateur portable, usb, disque dur

Cette page n'accepte plus de commentaires
  • fg03 , 24 mai 2007 16:32
    C'etait la seule fonction qui lui manquait pour être parfait !
    Y a plus qu'à espérer que l'iPhone v2 arrive directement en France sans passer par la case v1
  • Mangeur d'pommes , 24 mai 2007 22:27
    Oui, et dans la V2, pourquoi pas exploiter les accéléromètres pour les jeux vidéos avec les nouvelles puces 3D ! Et puis pour le GPS, affichage 3D également !

    Mangeur d'pommes ©
  • sirius , 25 mai 2007 08:06
    Euh non, la seule fonction qui lui manque c'est surtout d'être accessible sans hypotequer sa maison :lol: 
  • Afficher les 8 commentaires.
  • turlupin en ptard , 25 mai 2007 14:39
    Citation :
    Pour terminer, AT&T a indiqué récemment posséder l’exclusivité pour l’iPhone durant 5 ans, ce qui empêchera ses concurrents de proposer une version CDMA (la norme concurrente du GSM utilisée en Amérique) pendant cette période. On peut donc s’attendre à un scénario identique en Europe

    Ce qui serait, du moins en France, constitutif de 2 délits :

    - vente liée
    - entrave à la concurrence

    M'enfin... :sarcastic: 
  • dandu , 25 mai 2007 15:01
    t'es marrant, quand un opérateur te met ton téléphone à 1 € au lieu de 200 avec ton abonnement, c'est pas de la vente liée ?

    En Belgique, ça l'est, en tout cas, et du coup un opérateur ne peut pas proposer un téléphone moins cher avec un abonnement.

    Pour l'entrave à la concurrence, même chose : certains modèles sont en exclusivité chez les opérateurs. Essaye de trouver un Sony Ericsson V630i chez Orange, par exemple. Au pire, ils le sortent sous leur nom en plus de celui d'Apple, et puis voila (genre les SPV Orange).
  • traroth , 25 mai 2007 15:22
    Citation :
    C'etait la seule fonction qui lui manquait pour être parfait !
    Y a plus qu'à espérer que l'iPhone v2 arrive directement en France sans passer par la case v1

    Je n'irais pas jusque là. Un appareil photo avec une meilleure résolution et un espace de stockage décent (8 Go quand on prétend être un baladeur vidéo, c'est vachement léger, quand même), en plus de la 3G ou même du HSDPA, ça serait pas mal. Ou peut-êtremême la TNT mobile. Avec l'écran énorme d'un iPhone, miam !
  • traroth , 25 mai 2007 15:24
    Citation :
    t'es marrant, quand un opérateur te met ton téléphone à 1 € au lieu de 200 avec ton abonnement, c'est pas de la vente liée ?

    En Belgique, ça l'est, en tout cas, et du coup un opérateur ne peut pas proposer un téléphone moins cher avec un abonnement.

    Pour l'entrave à la concurrence, même chose : certains modèles sont en exclusivité chez les opérateurs. Essaye de trouver un Sony Ericsson V630i chez Orange, par exemple. Au pire, ils le sortent sous leur nom en plus de celui d'Apple, et puis voila (genre les SPV Orange).

    +1. Moi, ces histoires m'ont toujours parues anormales. Téléphones simlockés, exclusivité, etc... Les téléphones à 1€, c'est rien d'autres que des crédits dissimulés.
  • turlupin en ptard , 25 mai 2007 16:17
    Citation :
    t'es marrant, quand un opérateur te met ton téléphone à 1 € au lieu de 200 avec ton abonnement, c'est pas de la vente liée ?

    Euuuuh... non. Parce que tu as la possibilité d'acheter le téléphone et l'abonnement séparément alors que si tu veux le iPhone (faut être maso... :sarcastic:  ) tu ne peux l'avoir qu'en achetant simultanément un abonnement chez l'opérateur.
    Il ne s'agit plus d'une offre promotionnelle mais d'une obligation.

    Remarque bien que je n'ai pas dit que la loi était respectée dans ce "foutu pays de France", les autorités ayant d'autres chats à fouetter comme, par exemple, de favoriser l'enrichissement personnel de leurs proches et autres broutilles.

    Dans le même esprit cette loi t'autorise à poursuivre le garagiste qui refuserait de faire la vidange de ta caisse avec une huile que tu fournirais, évitant ainsi de la payer 2 à 4 fois plus cher que dans une grande surface.
    Bon courage !!!