Le HTML5, vous le savez sûrement, propose une nouvelle balise qui permet d'intégrer de la vidéo dans une page HTML sans passer par un plug-in externe comme le Flash Player d'Adobe. En effet, et même si la dernière version de Flash Player (en bêta) est capable de décoder les flux vidéos via la carte graphique, l'intégration directe dans le navigateur est a priori plus efficace et évite de devoir installer un plug-in.
YouTube passe en HTML5
YouTube, le plus gros fournisseur de vidéos en ligne, propose une version bêta de son service adaptée à la norme HTML5. Petit problème, outre le fait que certaines vidéos restent intégrées via Flash (notamment si elles contiennent de la publicité), la société a choisi d'utiliser le H.264 comme codec pour ses vidéos. Et — malheureusement — si le HTML5 définit les balises, il ne définit pas les codecs. Dans les faits, Safari (Apple) et Chrome (Google) prennent en charge le H.264 et Firefox (Mozilla) se limite actuellement au Ogg Theora, un format libre. Concrètement, les vidéos en HTML5 sur YouTube nécessitent donc le navigateur d'Apple ou celui de Google (ou, à défaut, un programme permettant à Internet Explorer d'utiliser le moteur de Chrome). Internet Explorer et Firefox sont donc écartés de ce service de YouTube, ce qui n'est pas le meilleur moyen de promouvoir une technologie.
Notons que nos tests sous Safari ont montré que l'occupation processeur était inférieure à celle mesurée pendant la lecture d'une vidéo intégrée via Flash mais qu'elle était supérieure à une lecture directe via QuickTime (avec un plug-in spécifique). Concrètement, le décodage via la carte graphique ne semble pas activé sous Safari (tout du moins sous Mac OS X). Reste la question : est-ce qu'une norme HTML5 supportée par moins de 10 % des internautes va faire le poids face à un Flash Player 10.1 accéléré ? A priori, non.
L'activation du HTML5 s'effectue sur TestTube, en ayant préalablement passé la langue de l'interface de YouTube en anglais.

C'est pas plutot le contraire : Les navigateur n'intègrent pas les nouvelles technologies ???
deuxiemement c'est beta donc pas pour le plus grand nombre
Est ce que ça peut fonctionner sur Safari sur Iphone ????
Un exemple de site de vidéos qui exploite HTML5 : http://iphone.akamai.com
Source : http://www.macgeneration.com/news/voir/135525/quicktime-x-le-streaming-http-en-action
J'ai un logiciel qui me permet de regarder le TV Freebox en live dessus directement dans une page html.
Tout en bas de la page, tu affiche le langage (current langage). Faut passer en english US
(essai sous google chrome)
Perso j'ai l'impression que adobe ne fou rien et se repose sur ses lauriers point barre.
Ya bien moyen de passer par un lecteur externe genre VLC non ?
Ce discours était valide quand seuls les machines de bureau permettaient le surf. Aujourd'hui, (et de plus en plus) il y a moult machines qui vont sur le web, et qui pâtissent de ce cirque du plugin: navigateur de téléphone mobile, convergence du mobile ET de l'informatique... Flash a vécu de belles heures en étant un incontournable (puisque monopole sans concurrence où que ce soit), mais ce n'est plus une obligation: grâce à cela, Youtube et consoeurs pourraient s'affranchir des licences Adobe, offrir un service réellement compatible sur tout environnement (à jour bien entendu), et permettre de faciliter le développement libre. Je rappelle qu'un environnement flash coûte bombec... développer en HTML, c'est "gratuit".
Espérons franchement que le HTML5 prenne sa place!
Depuis hier, bien que je sois configurer en français, j'ai certaines options de recherche qui s'affichent en anglais (comme "Trier par: Pertinence / Upload date / View count / Note" ou "Fonctionnalités: Toutes / Closed captions /
HD (high definition) / Partner videos") les autres qui s'affichent en français ! Qu'est-ce qui arrive à YT ?