Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Un serveur rapide pour vSphere 4

Par - Source: eWeek | B 7 commentaires

IBM vient de présenter son dernier serveur iDataPlex dx360 M2 destinés aux environnements Cloud et à la virtualisation.

iDataPlex v2

Pour rappel, les iDataPlex, lancés l’année dernière, sont des serveurs haut de gamme qui tentent de condenser un maximum de puissance dans un serveur 42U standard. Le dx360 M2 offre 40 % de performance par watt en plus que son ainé selon IBM (la consommation est en baisse de 8 W).

IBM a augmenté la mémoire qui passe à 128 Go et utilise maintenant deux processeurs Xeon 5500 et jusqu'à 12 To pour un chassis 3U.

IBM et VMware

En plus de sa nouvelle machine, Big Blue, en partenariat avec VMware, a annoncé une technologie qui permet de mesurer la consommation de différentes plateformes afin de développer des stratégies d’économies d’énergie. IBM a enfin annoncé son BladeCenter Virtual Fabric. Utilisant un adaptateur Emulex, le switch Ethernet 10 ports gère huit ports réseau virtuels par port physique.

Commentaires
Interroger un expert

Votre question aux experts de la catégorie Les news : vos réactions du forum

Exemple : Android, ordinateur portable, usb, disque dur

Cette page n'accepte plus de commentaires
  • Anonyme , 1 septembre 2009 08:53
    "un serveur 42U standard" : c'est la baie qui fait 42U...
    je ne comprends pas
  • jzahraoui , 1 septembre 2009 10:26
    42U ?
  • zorro3364 , 1 septembre 2009 11:19
    fais une recherche sur "rackmount"
  • Afficher les 7 commentaires.
  • madpo , 1 septembre 2009 11:25
    jzahraoui42U ?


    les U font 4.4 cm de haut c'est l unité de hauteur pour les serveurs rackable

    42 U etant la hauteur d une armoire
  • cyrilinf , 1 septembre 2009 11:38
    http://www-304.ibm.com/jct05001c/fr/events/prez_JT_100309/14A-JT_10_mars_2009-iDataPlex.pdf

    a voir pour plus d'information
  • cyrilinf , 1 septembre 2009 11:39
    http://www-304.ibm.com/jct05001c/fr/events/prez_JT_100309/14A-JT_10_mars_2009-iDataPlex.pdf

    a voir pour plus d'information
  • Kador , 1 septembre 2009 21:12
    ben le rédacteur s'est quand même planté, le serveur fait pas 42U