Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

iTunes : ca marche !

Par - Source: silicon | B 22 commentaires
Un an après son lancement sur le marché de la musique en ligne, le bilan de iTunes Music Store se veut très encourageant pour la marque à la pomme.

iTunes

iTunes leader de la musique en ligne

En effet, iTunes a réussi à s’imposer comme le leader des plateformes de téléchargement légales avec plus de 70% du marché mondial de la musique en ligne.

Ce chiffre élevé vient du fait que Apple a su très vite (en tout cas plus vite que ses concurrents) se développer sur toute la planète. Ne se contentant pas du seul marché américain, iTunes s’est ouvert tour à tour à l’Angleterre, à la France, à l’Allemagne ainsi qu’à 15 autres pays, principalement européens.

Le catalogue proposé n’est pas en reste puisque chaque iTunes Music Store européen propose plus de 1 million de titres, issus de toutes les plus grandes maisons de disque. Les labels indépendants ne sont pas laissés pour compte puisque plus d’un millier d’entre eux sont répertoriés au catalogue.

Le téléchargement légal a le vent en poupe

En un an d’existence, iTunes a vendu plus de 430 millions de morceaux de musique dans le monde, dont 50 millions (11.6%) en Europe. Des chiffres très satisfaisants qui prouvent que le téléchargement légal est un marché porteur d’avenir, et sans conteste l’avènement des baladeurs numériques y est pour quelque chose.

Toutefois Apple ne souhaite pas en rester là. Depuis peu iTunes permet de télécharger des clips vidéos, de pré-commander des albums et propose également des fonctionnalités supplémentaires telles que la possibilité de créer des jaquettes personnalisées, ou encore la conversion automatique du WMA en AAC.

Malgré tout, on peut s’attendre à ce que la concurrence sur ce marché revienne à la charge. En France par exemple, Virgin Méga a effectué une remontée spectaculaire, suffisante pour inquiéter Apple, du moins sur notre marché national.
Afficher 22 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • matthieub , 24 juin 2005 17:36
    Avec un format WMA à chier, le succès de virgin vient juste du fait de la pub et des opération marketing. Pour ce qui est d'Apple, c'est génial sauf le fait qu'il se réserve les DRM du format AAC.
  • Ycar , 24 juin 2005 19:07
    Citation :
    Avec un format WMA à chier, le succès de virgin vient juste du fait de la pub et des opération marketing. Pour ce qui est d'Apple, c'est génial sauf le fait qu'il se réserve les DRM du format AAC.


    Je plussois. :jap: 

    J'avais commencer à convertir mes CD en WMA: au bout de 15 jours je n'en pouvais plus du son hyper métallique et de la biblio quasi illisible. --> AAC 192kbs et ergonomie d'iTunes. :) 
  • mopoulpo , 24 juin 2005 19:08
    c'est peut-être pour cela que les différents ipod marche si bien malgré les quelques défauts par rapport à la concurence. Après tout, un morceau de musique ou autre livre audio marche directement sur l'ipod sans avoir à se farcir un conversion vers mp3/ogg et être obliger d'avoir tous les fichiers en double.
  • casimir59 , 24 juin 2005 19:37
    Mouais :sweat:  .

    Pour tout ce qui est protégé, je suis circonspect:
    -l'Ipod est un phénomène de "mode" (suffit de voir le "nanard" Ipod Shuffle : plus cher que les concurrents à mémoire flash, et le banal et peu onéreux écran LCD en moins, pourtant si pratique surtout avec 512 Mo de mémoire minimum :kaola:  ).
    -l'iTunes ( correspondance facile avec la "Thune" :o  ) et son format propriétaire :o  (Donc: non merci le "M$" de la musique en ligne)...

    iTunes: c'est une histoire de mode et de fric :o  . Pourquoi ne pas choisir un meilleur balladeur au même tarif ? Que je sache, l'iPod est loin d'être la Ferrari des balladeurs :sarcastic:  .


    Edit: d'ailleurs d'aprés le trés serieux site d'Apple concernant les Ipod:
    - "Utilisez l'option Lecture aléatoire (shuffle) de morceaux du menu principal": :lol:  , la fonction étant née depuis la première platine CD grand public :lol:  ...
    - "Lisez les formats MP3, AAC et Apple Lossless": Ah ici point de WMA ;)  . Pourtant un fichier WMA encodé en 128 Kbits surpasse en qualité un fichier Mp3 encodé en 192 Kbits . (ce qui es sur, c'est que le WMA est lisible par quantités le lecteurs tiers...tandis que l'AAC, au même titre que l'ATRAC, n'est lisible lui que par son logiciel propriétaire :sarcastic:  .
    - "Joggez l'esprit libre avec 25 minutes de protection contre les sautes" :ouch:  .
    Formidable, du temps des balladeurs CD c'était 45s de protection antichocs . C'est sûr: avec 25 min de protection, les joggers en tout genres n'auront plus droit à d'interminables silences le temps que se repositionne la tête de lecture :lol:  .
    - "Bénéficiez d'une intégration parfaite avec iTunes": tu m'étonnes: pour pouvoir lire les morceaux audio que t'as achetés, t'es bien obligé de te colletiner l'interface du logiciel iTunes :ange:  .
    - "Emportez vos notes avec vous : finis les trous de mémoire !" Ouahhhh :ouch:  . Dire qu'un simple dictaphone fait mieux, plus simplement (touche "record :D  ) et pour beaucoup moins cher :lol:  .
    - "Jouez pendant vos déplacements": ah bon l'Ipod est capable de faire ce que n'importe quel cellulaire est capable de faire depuis 4 ans :??: 
    - "Soyez à l'heure à vos rendez-vous grâce aux fonctions sommeil et réveil": :ouch:  :ouch:  . Un réveil améliorté :lol:  . Doublé d'un agenda, si je lis convenablement ça: "Restez organisé grâce à vos contacts, calendriers et listes de tâches". Bref, un "Works" greffé à un lecteur audio :sarcastic:  . (loin encore des PDA's :lol:  )
    - "Bénéficiez de la prise en charge d'un plus grand nombre de langues": sans blagues, chaque francilien pourra avoir l'envie d'afficher le memu de son Ipod dans un grand nombre de langues étrangères :ouch:  ...Et: ça sert à quoi au juste :??:  )

    Sources: http://www.apple.com/fr/ipod/

  • Ycar , 24 juin 2005 19:43
    Citation :
    Mouais :sweat:  .

    Pour tout ce qui est protégé, je suis circonspect:
    -l'Ipod est un phénomène de "mode" (suffit de voir le "nanard" Ipod Shuffle : plus cher que les concurrents à mémoire flash, et le banal et peu onéreux écran LCD en moins, pourtant si pratique surtout avec 512 Mo de mémoire minimum :kaola:  ).
    -l'iTunes ( correspondance facile avec la "Thune" :o  ) et son format propriétaire :o  (Donc: non merci le "M$" de la musique en ligne)...

    iTunes: c'est une histoire de mode et de fric :o  . Pourquoi ne pas choisir un meilleur balladeur au même tarif ? Que je sache, l'iPod est loin d'être la Ferrari des balladeurs :sarcastic:  .


    Raisonnement de geek: l'utilisateur lambda va au plus simple..., encore plus s'il est bien marketté. Et l'"intelligence" d'Apple tient au tryptique iPod/iTunes/Music Store: dans la plus pure tradition d'intégration soft/hard de la firme depuis toujours...
  • lowly , 24 juin 2005 20:10
    Ce n'est pas le format audio qui est propriétaire, le AAC c'est du MPEG 4 Audio (le MP3 est du MPEG 2 Audio...) !, mais c'est les DRM qu'Apple ajoute au fichier pour satisfaire les majors en ce qui concerne les achats sur l'iTunes Music Store.
  • lowly , 24 juin 2005 20:16
    "(ce qui es sur, c'est que le WMA est lisible par quantités le lecteurs tiers...tandis que l'AAC, au même titre que l'ATRAC, n'est lisible lui que par son logiciel propriétaire . "

    Aller, je tire le coup de gueule !

    On s'en fout de ton WMA ! Je veux du MPEG 4 (H.264) pour la vidéo et du AAC (sans DRM) pour l'audio ! des formats de l'industrie et pas des formats fermés comme le wmv et companie !
    C'est pas le monopole qui créée un standard !! Le standard c'est le MPEG 4 Officiel pour moi (codec H.264, ou la librairie libre x264 (VLC...) pour lire ce format), pas les WMV et DivX qui sont des dérivés crapuleux.
  • casimir59 , 24 juin 2005 20:23
    Citation :
    Raisonnement de geek: l'utilisateur lambda va au plus simple..., encore plus s'il est bien marketté. Et l'"intelligence" d'Apple tient au tryptique iPod/iTunes/Music Store: dans la plus pure tradition d'intégration soft/hard de la firme depuis toujours...



    Un peu comme pour le tryptique MediaPlayer/Windows/monopole, et donc la sortie du WMA :D  . Apple et Microsoft n'ont rien inventés: ils ont simplement repris les concepts des autres, en les améliorants plus ou moins bien .

    Chacun a sa "chasse gardée" qu'il tente de préserver plus ou moins bien :
    - M$ pour les OS grands publics, avec ses attaques dénuées d'arguments légitimes envers Linux
    - Apple pour le marché de la musique en ligne, marché dominé grâce à son monopole sur la vente de ses lecteurs audio, et dont Real réessaye de s'implanter sans grands succés (aprés les déboires connus face au géant M$, voila encore un déboire face à un autre géant aux dents longues, Apple :o  ).

    Bref: tout ce qui es propriétaire est "pourri" (suffit de voir Sony :D  ). Et Apple fait honneur aux principes de M$.
  • casimir59 , 24 juin 2005 20:31
    Citation :
    "(ce qui es sur, c'est que le WMA est lisible par quantités le lecteurs tiers...tandis que l'AAC, au même titre que l'ATRAC, n'est lisible lui que par son logiciel propriétaire . "

    Aller, je tire le coup de gueule !

    On s'en fout de ton WMA ! Je veux du MPEG 4 (H.264) pour la vidéo et du AAC (sans DRM) pour l'audio ! des formats de l'industrie et pas des formats fermés comme le wmv et companie !
    C'est pas le monopole qui créée un standard !! Le standard c'est le MPEG 4 Officiel pour moi (codec H.264, ou la librairie libre x264 (VLC...) pour lire ce format), pas les WMV et DivX qui sont des dérivés crapuleux.



    .

    "On s'en fout de ton WMA ". Désolé mais c'est toi qui t'en fout .

    "Je veux du MPEG 4 (H.264) pour la vidéo et du AAC (sans DRM) pour l'audio "... Et si je te dis que je m'en fout de ce que TOI tu veux . Surtout que c'est pas demain la veille le jour ou tu achèteras légalement de la musique en ligne au format AAC sans DRM :na:  .

    Alors arrète de rêver à l'utopie ;)  :lol:  .


    Ce qui es con, c'est que t'as pas compris mon message: nul ou pas, de nos jour, tout lecteur Mp3 est parfaitement capable de lire du WMA :D  . Au contraire de l'AAC qui, lui, nécessite l'utilisation du lecteur d'Apple via iThune :o  .
  • Prtextes , 24 juin 2005 20:46

    Et pourquoi que la musique elle est gratuite sur iMule et que a marche partout...? :D 

    :sweat:  Comprend po suis vieux... :sweat:  :hello: 


    [:$hark]


  • Eddyiappz , 24 juin 2005 22:02
    Citation :
    Mouais :sweat:  .

    Pour tout ce qui est protégé, je suis circonspect:
    -l'Ipod est un phénomène de "mode" (suffit de voir le "nanard" Ipod Shuffle : plus cher que les concurrents à mémoire flash, et le banal et peu onéreux écran LCD en moins, pourtant si pratique surtout avec 512 Mo de mémoire minimum :kaola:  ).
    -l'iTunes ( correspondance facile avec la "Thune" :o  ) et son format propriétaire :o  (Donc: non merci le "M$" de la musique en ligne)...

    iTunes: c'est une histoire de mode et de fric :o  . Pourquoi ne pas choisir un meilleur balladeur au même tarif ? Que je sache, l'iPod est loin d'être la Ferrari des balladeurs :sarcastic:  .


    Edit: d'ailleurs d'aprés le trés serieux site d'Apple concernant les Ipod:
    - "Utilisez l'option Lecture aléatoire (shuffle) de morceaux du menu principal": :lol:  , la fonction étant née depuis la première platine CD grand public :lol:  ...
    - "Lisez les formats MP3, AAC et Apple Lossless": Ah ici point de WMA ;)  . Pourtant un fichier WMA encodé en 128 Kbits surpasse en qualité un fichier Mp3 encodé en 192 Kbits . (ce qui es sur, c'est que le WMA est lisible par quantités le lecteurs tiers...tandis que l'AAC, au même titre que l'ATRAC, n'est lisible lui que par son logiciel propriétaire :sarcastic:  .
    - "Joggez l'esprit libre avec 25 minutes de protection contre les sautes" :ouch:  .
    Formidable, du temps des balladeurs CD c'était 45s de protection antichocs . C'est sûr: avec 25 min de protection, les joggers en tout genres n'auront plus droit à d'interminables silences le temps que se repositionne la tête de lecture :lol:  .
    - "Bénéficiez d'une intégration parfaite avec iTunes": tu m'étonnes: pour pouvoir lire les morceaux audio que t'as achetés, t'es bien obligé de te colletiner l'interface du logiciel iTunes :ange:  .
    - "Emportez vos notes avec vous : finis les trous de mémoire !" Ouahhhh :ouch:  . Dire qu'un simple dictaphone fait mieux, plus simplement (touche "record :D  ) et pour beaucoup moins cher :lol:  .
    - "Jouez pendant vos déplacements": ah bon l'Ipod est capable de faire ce que n'importe quel cellulaire est capable de faire depuis 4 ans :??: 
    - "Soyez à l'heure à vos rendez-vous grâce aux fonctions sommeil et réveil": :ouch:  :ouch:  . Un réveil améliorté :lol:  . Doublé d'un agenda, si je lis convenablement ça: "Restez organisé grâce à vos contacts, calendriers et listes de tâches". Bref, un "Works" greffé à un lecteur audio :sarcastic:  . (loin encore des PDA's :lol:  )
    - "Bénéficiez de la prise en charge d'un plus grand nombre de langues": sans blagues, chaque francilien pourra avoir l'envie d'afficher le memu de son Ipod dans un grand nombre de langues étrangères :ouch:  ...Et: ça sert à quoi au juste :??:  )

    Sources: http://www.apple.com/fr/ipod/


    Tiens ca faisait longtemps qu'on avait pas vu un troll au poil soyeu, élevé au grain et au QI d'huitre et en outres fan de Microsoft!
  • Eddyiappz , 24 juin 2005 22:03
    Citation :
    "(ce qui es sur, c'est que le WMA est lisible par quantités le lecteurs tiers...tandis que l'AAC, au même titre que l'ATRAC, n'est lisible lui que par son logiciel propriétaire . "

    Aller, je tire le coup de gueule !

    On s'en fout de ton WMA ! Je veux du MPEG 4 (H.264) pour la vidéo et du AAC (sans DRM) pour l'audio ! des formats de l'industrie et pas des formats fermés comme le wmv et companie !
    C'est pas le monopole qui créée un standard !! Le standard c'est le MPEG 4 Officiel pour moi (codec H.264, ou la librairie libre x264 (VLC...) pour lire ce format), pas les WMV et DivX qui sont des dérivés crapuleux.

    +1
  • Prtextes , 24 juin 2005 22:18
    Citation :
    +1


    + + + + + + + + 1... :kaola: 


  • LVM , 24 juin 2005 23:18
    Ce que certains n'ont pas l'air de comprendre, c'est que si Apple décline, il ne restera plus que Microsoft dans le domaine musical.

    Regardez il y a quelques jours Sony qui a dû retirer ses CD protégés en WMA, car comme tout le monde utilise iTunes et l'iPod personne ne pouvait les lire.

    Voyez aussi qu'exclusivement tous les sites de ventes de musique en ligne (dont Virgin bien sûr) propose du WMA drm: qui nécessite obligatoirement d'avoir pc+windows+wmp+IE. Donc si certains sont pas content que Apple vous impose le baladeur, chez MS c'est le contraire: on vous impose tout le reste: ordinateur, OS, et navigateur internet (et le prix n'est pas le même !).

    Impossible par exemple d'acheter de la musique en ligne sur Mac si le service d'Apple n'existait pas. Si pour vous ça ne représente rien, faite l'effort de penser aux autres.

    Le WMA n'a pas pour but de faire vendre des baladeurs, mais de vous obliger à utiliser un pécé sous windows comme tout citoyen honnête devrait faire.
    En achetant un baladeur compatible WMA vous renforcez chaque jour un peu plus le monopole de Microsoft.

    J'exagère un peu ? ou même beaucoup ?
    Et bien non ! Impossible d'acheter en ligne de la musique en WMA si on a autre chose que Windows.
    C'est de la faute d'Apple ?
    Même pas ! C'est juste MS qui n'a par exemple jamais porté son logiciel WMP (en version récente avec DRM) sur Mac. Ca n'a pas de rapport avec l'iPod d'ailleurs, puisque à peu près tous les baladeurs pas trop exotiques fonctionnent sur un Mac.

    Bref d'un côté on a un petit constructeur informatique qui a sorti un site de vente en ligne assorti à son baladeur. Et de l'autre on a un géant qui pense avoir trouvé le moyen de conserver son monopole qui vacille pourtant inexorablement. On comprend pourquoi MS tient à s'imposer dans le monde de la musique. M'enfin le schéma est identique dans le domaine du jeu vidéo (avec les mêmes méthodes: éradication de l'Open GL au profit de Direct X, vente à perte de sa console, ...).
  • lowly , 24 juin 2005 23:21
    "Au contraire de l'AAC qui, lui, nécessite l'utilisation du lecteur d'Apple via iThune ." QUOI ?

    A cause de quoi il a une lecture exclusive de CERTAINS fichiers AAC par iTunes ? les DRMS. Les fichiers AAC sans DRM (extension en .m4a) tu les lis avec ce que tu veux, VLC par exemple.

    Le WMV c'est pire, parce que, à part avec le media player sur windows tu peux toujours courrir, VLC et MPlayer ne prennent pas en compte les dernière version du WMV, tout comme ... le Windows Media Player de Microsoft sur Mac !! Et si je t'ajoute des DRM dans les fichiers WMV, tu les lis avec quoi ? Windows Media Player, et quoi d'autre ? rien. Comme les AAC avec DRM.


    Résumé:
    AAC sans DRM : iTunes, QuickTime, VLC, MPlayer (pas windows media player voyons ca mettrait par terre le wma, tout comme le support du H.264 pour le wmv !)
    AAC avec DRM (protection Fairplay comme on appelle ca chez Apple): iTunes - iPod

    Très peu de lecteurs MP3 lisent le AAC, pourquoi ? à cause de Bill Gates, bientot on aura du WMV dans les DVD Haute-Définition ! Super !!.. :-X, manquerai plus qu'ils normalisent le bouton Démarrer sur tous les systèmes d'exploitation du monde :cry:  !

    WMV sans DRM: Windows Media Player, VLC/MPlayer/Media Player Mac mais ne supporte pas les derniers codecs WMV, tu as pleins de vidéos que tu ne peux pas lire
    WMV avec DRM: Windows Media Player


    Le AAC par définition appartient à un groupe. Et si tu compares les DRM d'Apple sur les fichiers AAC avec celles de Microsoft sur le WMV, c'est le premier le moins restrictif.


    Il y a une chose que tu peux me dire, le fait qu'Apple utilise des technologies comme H.264/AAC, OpenGL, Samba, XML, etc... c'est parce qu'ils sont seuls, et ca je serai plutot d'accord mais j'espère qu'ils continueraient à faire cela avec 50 pourcents de part de marché sur les OS par exemple (ce qui n'est pas bon).



    PS: Si j'ai fait une boulette, n'hésitez-pas ! (pourquoi je le marque d'ailleurs :lol:  ?
  • Prtextes , 24 juin 2005 23:29

    C'est compliqué tout ça, je pense que je vais ressortir mon bon vieux mini cassette et ma platine vinyl, là au moins je ne me compliquerai pas l'existence, avec tous ces codecs, DRM, protections en tout genre etc... :??: 

    Juste une dernière question... Et la musique , quand est t'il de la musique...? :sarcastic: 
    Ou bien devrais je dire que reste t'il d'un violon, d'une guitare ou de tout autre instrument après qu'ils soient passés dans toute ces moulinettes numériques, de nos jours ont ne fait plus de la musique ont fait de la iTune... Non pardon de la tune ..!!! :whistle: 

  • sirius , 25 juin 2005 07:52
    Citation :
    Mouais :sweat:  .

    Pour tout ce qui est protégé, je suis circonspect:
    -l'Ipod est un phénomène de "mode" (suffit de voir le "nanard" Ipod Shuffle : plus cher que les concurrents à mémoire flash, et le banal et peu onéreux écran LCD en moins, pourtant si pratique surtout avec 512 Mo de mémoire minimum :kaola:  ).
    -l'iTunes ( correspondance facile avec la "Thune" :o  ) et son format propriétaire :o  (Donc: non merci le "M$" de la musique en ligne)...

    iTunes: c'est une histoire de mode et de fric :o  . Pourquoi ne pas choisir un meilleur balladeur au même tarif ? Que je sache, l'iPod est loin d'être la Ferrari des balladeurs :sarcastic:  .


    Edit: d'ailleurs d'aprés le trés serieux site d'Apple concernant les Ipod:
    - "Utilisez l'option Lecture aléatoire (shuffle) de morceaux du menu principal": :lol:  , la fonction étant née depuis la première platine CD grand public :lol:  ...
    - "Lisez les formats MP3, AAC et Apple Lossless": Ah ici point de WMA ;)  . Pourtant un fichier WMA encodé en 128 Kbits surpasse en qualité un fichier Mp3 encodé en 192 Kbits . (ce qui es sur, c'est que le WMA est lisible par quantités le lecteurs tiers...tandis que l'AAC, au même titre que l'ATRAC, n'est lisible lui que par son logiciel propriétaire :sarcastic:  .
    - "Joggez l'esprit libre avec 25 minutes de protection contre les sautes" :ouch:  .
    Formidable, du temps des balladeurs CD c'était 45s de protection antichocs . C'est sûr: avec 25 min de protection, les joggers en tout genres n'auront plus droit à d'interminables silences le temps que se repositionne la tête de lecture :lol:  .
    - "Bénéficiez d'une intégration parfaite avec iTunes": tu m'étonnes: pour pouvoir lire les morceaux audio que t'as achetés, t'es bien obligé de te colletiner l'interface du logiciel iTunes :ange:  .
    - "Emportez vos notes avec vous : finis les trous de mémoire !" Ouahhhh :ouch:  . Dire qu'un simple dictaphone fait mieux, plus simplement (touche "record :D  ) et pour beaucoup moins cher :lol:  .
    - "Jouez pendant vos déplacements": ah bon l'Ipod est capable de faire ce que n'importe quel cellulaire est capable de faire depuis 4 ans :??: 
    - "Soyez à l'heure à vos rendez-vous grâce aux fonctions sommeil et réveil": :ouch:  :ouch:  . Un réveil améliorté :lol:  . Doublé d'un agenda, si je lis convenablement ça: "Restez organisé grâce à vos contacts, calendriers et listes de tâches". Bref, un "Works" greffé à un lecteur audio :sarcastic:  . (loin encore des PDA's :lol:  )
    - "Bénéficiez de la prise en charge d'un plus grand nombre de langues": sans blagues, chaque francilien pourra avoir l'envie d'afficher le memu de son Ipod dans un grand nombre de langues étrangères :ouch:  ...Et: ça sert à quoi au juste :??:  )

    Sources: http://www.apple.com/fr/ipod/




    +1 j aurais pas dis mieux
  • lowly , 25 juin 2005 13:49
    Le marketing est drole c'est sur, je suis mort de rire quand je lis les anneries sur Windows sur le site de Microsoft ou à son installation. :lol: 
  • MrDD , 25 juin 2005 14:50
    "Le téléchargement légal"

    LE TELECHARGEMENT N'A STRICTEMENT RIEN D'ILLEGAL !!!!

    c'est l'objet téléchargé qui est légal ou non.
    ça m'enerve ces faux journaleux qui aident à propager des idées complètement fausses du genre "la vitesse tue" ou "le peer to peer c'est des pirates" bordel !!!!!
  • Prtextes , 25 juin 2005 15:29
    Citation :
    "Le téléchargement légal"

    LE TELECHARGEMENT N'A STRICTEMENT RIEN D'ILLEGAL !!!!

    c'est l'objet téléchargé qui est légal ou non.
    ça m'enerve ces faux journaleux qui aident à propager des idées complètement fausses du genre "la vitesse tue" ou "le peer to peer c'est des pirates" bordel !!!!!


    + 1000 :jap: 


Afficher plus de commentaires