Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Un détecteur de mouvement dans le GPU

Par - Source: X-bit labs | B 9 commentaires

NVIDIA a avoué travailler sur un système de traitement d’images et d’objets qui permettrait à ses GPU de prendre en charge les calculs nécessaires pour détecter des mouvements et les traduire en commande.

Vers de nouvelles interfaces

Le projet est pour l’instant à un état embryonnaire, mais il est clair que le Caméléon compte exploiter la puissance de ses processeurs très probablement à l’aide de CUDA. La firme suit en tous les cas les géants de l’industrie tels qu’Intel qui a annoncé avoir créé un laboratoire dédié à la conception de nouvelles interfaces reposants sur les mouvements de l’utilisateur.

Une nouvelle application GPGPU

NVIDIA espère ainsi étendre le concept du GPGPU (un processeur graphique utilisé pour accélérer des programmes d’une portée plus large que le monde de l’image numérique et des jeux) qui reste pour l’instant limité à quelques applications professionnelles et une poigné de programmes grand public.

Commentaires
Afficher les 9 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • -2 Masquer
    Serious Gilles , 2 août 2010 02:00
    Je parie que ça va s'appeler MoviX :D 
  • Anonyme , 2 août 2010 10:40
    je sai pas comment ça s'appelera, mai ça a l'aire genial !!!

    a quel vitesse ça va evoluer ?

    faudrat-il 2 gpu ? ou 1 gros gpu ?
    y-a-t'il d'autre source ? merci
  • tnygwek , 2 août 2010 11:48
    Est-ce que ce sera à destination des studios qui font de la Motion Capture?
    Ou est-ce que ce sera a destination du grand public, genre en parallèle d'une sortie d'une version PC du Kinect de Microsoft?
  • -1 Masquer
    1815 , 2 août 2010 12:53
    on sait pas trop... tout ce qu'on sait c'est qu'ils comptent le baptiser skynet 0.1...
  • shooby , 3 août 2010 17:41
    euh, le nom me rappelles étrangement quelque chose, mais quoi là par contre ?!?
  • -1 Masquer
    1815 , 3 août 2010 20:01
    faut réviser tes classiques... ;) 
  • shooby , 4 août 2010 09:56
    Ah ben oui ... Mozart ;) 
    Merci pour l'indice, père fouras. Ok je sors
  • magellan , 4 août 2010 11:55
    Bon ben... on va avoir, à terme, un "projet natal" sur Pc? ^^

    Je suis même étonné que MS ne se soit pas mis à envisager la solution sur son OS, de manière à anticiper ce genre de choses par rapport à la concurrence. Mais ce qui me dérange bien plus, c'est qu'on va avoir le droit à la jungle des périphériques et logiciels, bien entendu non compatibles entre eux. Supppeeeeer... un peu comme le PhysX qui ne fonctionne pas sur AMD, et qui nécessite donc d'intégrer une carte Nvidia dans sa machine.

    Ca pue le merdier commercial, rien de plus malheureusement (ahhh l'homogénéité des périphériques consoles, le pied!)
  • Mictateur , 6 août 2010 11:18
    Citation :
    Bon ben... on va avoir, à terme, un "projet natal" sur Pc? ^^

    Je suis même étonné que MS ne se soit pas mis à envisager la solution sur son OS, de manière à anticiper ce genre de choses par rapport à la concurrence. Mais ce qui me dérange bien plus, c'est qu'on va avoir le droit à la jungle des périphériques et logiciels, bien entendu non compatibles entre eux. Supppeeeeer... un peu comme le PhysX qui ne fonctionne pas sur AMD, et qui nécessite donc d'intégrer une carte Nvidia dans sa machine.

    Ca pue le merdier commercial, rien de plus malheureusement (ahhh l'homogénéité des périphériques consoles, le pied!)

    Je suis un peu à la bourre, mais y'a pas mal de rumeurs qui tournent autour de Windows 8 + Kinect. ;) 
    Vu que la mode en ce moment chez Microsoft c'est de mettre en commun les différents produits... y'a pas de raison !