Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Ivy Bridge : Core 3xxx, Pentium G2xxx et TDP en baisse

Par - Source: ChipHell via HFR | B 10 commentaires

Nos confrères du site ChipHell ont réussi à mettre la main sur plusieurs pages semblant provenir d’une roadmap d’Intel. C’est l’occasion d’en apprendre un peu plus sur les futurs processeurs Ivy Bridge. Attention, ces informations sont bien entendu à prendre avec les pincettes de rigueur.

Le fondeur aurait ainsi l’intention de conserver une dénomination similaire à l’actuelle, les nouveaux Core i3/i5/i7 se plaçant dans une nouvelle série 3000 (37xx pour les Core i7, 33xx pour les Core i5 et 31xx pour les Core i3). Les Pentium G2xxx succèderont de leur côté aux actuels Pentium G8xx. On note également qu’Intel devrait conserver les suffixes S et T pour ses modèles basses consommations. Côté consommation justement, Intel semble particulièrement confiant puisque le TDP du plus puissant des Ivy Bridge – le Core i7-37xx – ne devrait pas dépasser les 77W. Rappelons tout de même que ce processeur quad-core (8 threads) embarquera 8 Mo de mémoire cache L3. Bref, le passage au 22 nm semble n’être qu’une formalité pour le constructeur…

Afficher 10 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • geek_du_44 , 17 octobre 2011 23:06
    77 watts au MAX normal pour le plus puissant ?
    j'imagine qu'il doit y avoir un TDP de 95 watts pour le mode turbo.
    déjà que j'ai un 2405S à 65 watts, donc basse conso, avec les ivybridge çà va être du 35 watts, va falloir que je change d'alim, car mes 500 watts OCZ vont être bien trop puissant pour un bon rendement (80 % de rendement pour 20 à 90 % de charge), surtout une conf basse conso avec GPU en passif.
  • 1815 , 18 octobre 2011 01:20
    pentium et celeron ça commence sérieusement à dater comme dénomination... z'ont pas un service marketing chez intel?
  • darika , 18 octobre 2011 07:29
    geek_du_4477 watts au MAX normal pour le plus puissant ?j'imagine qu'il doit y avoir un TDP de 95 watts pour le mode turbo.déjà que j'ai un 2405S à 65 watts, donc basse conso, avec les ivybridge çà va être du 35 watts, va falloir que je change d'alim, car mes 500 watts OCZ vont être bien trop puissant pour un bon rendement (80 % de rendement pour 20 à 90 % de charge), surtout une conf basse conso avec GPU en passif.

    De toute façon, une alimentation OCZ c'est à changer quoiqu'il arrive ;) 
  • fwix , 18 octobre 2011 14:19
    darikaDe toute façon, une alimentation OCZ c'est à changer quoiqu'il arrive



    hein t'est sure de ce cou la !
  • darika , 18 octobre 2011 15:05
    Les alimentations OCZ sont reconnues pour avoir des composants bas de gamme, c'est pas nouveau...
  • shooby , 18 octobre 2011 15:36
    darikaDe toute façon, une alimentation OCZ c'est à changer quoiqu'il arrive

    c'est à ce point ?
  • fwix , 18 octobre 2011 17:44
    desl mais il faut que tu te renseigne un peu sur ocz !!

    voila un test de la StealthXStream 2 600 w ( normalment c'est le bas de game de ocz )
    http://www.hardwaresecrets.com/article/OCZ-StealthXStream-2-600-W-Power-Supply-Review/1058/1

    aussi j'ai cette alim sur une config qui fume 500 w en 12v sli + quad core oc plus de 9 mois et marche plus que bien

    silence+ rail 12 v ne tombe jamais de 11.80 et efficacité 82+
  • 1815 , 18 octobre 2011 17:58
    c'est vrai qu'un test sur une alim neuve et le retour d'un seul user ca place son produit... :D 
  • darika , 18 octobre 2011 18:05
    J'ai retrouvé un test (en français) http://www.pcworld.fr/article/ocz-modstream-520-watts/tests-de-tension/106141/

    Il existe aussi d'autres tests plus récents sur d'autres modèles que j'ai pu lire en anglais et qui ne disent pas que du bien...
  • shooby , 18 octobre 2011 18:15
    http://www.pixmania.com/fr/fr/2886039/art/ocz/alimentation-pc-modxstrea.html

    Citation :
    Ma première impression était bonne : une alimentation modulaire soignée au prix d'une non modulaire.

    Achetée en avril 2011, elle m'a laché ce matin, 10 septembre 2011. 6 mois pile ou presque. Sympa.

    Bref même une marque connue représente une loterie.... Ras le bol de la qualité made in China


    Et une raison qui peut faire que ça crame facilement : http://www.pixmania.com/fr/fr/9697031/art/ocz/alimentation-pc-zx-series.html

    Citation :
    Emballage et présentation excellents.
    Riche connectique sympathiquement emballée dans une housse.
    Câble 24 pins ATX un peu juste en longueur.
    Je n'aime pas la présence de condensateurs au niveau de certains connecteurs, cela empêche de "plier" les câbles à ras des connecteurs, surtout le câble ATX....!
    Et le refroidissement est très légèrement audible.