Ivy Bridge : Core 3xxx, Pentium G2xxx et TDP en baisse

Nos confrères du site ChipHell ont réussi à mettre la main sur plusieurs pages semblant provenir d’une roadmap d’Intel. C’est l’occasion d’en apprendre un peu plus sur les futurs processeurs Ivy Bridge. Attention, ces informations sont bien entendu à prendre avec les pincettes de rigueur.

Le fondeur aurait ainsi l’intention de conserver une dénomination similaire à l’actuelle, les nouveaux Core i3/i5/i7 se plaçant dans une nouvelle série 3000 (37xx pour les Core i7, 33xx pour les Core i5 et 31xx pour les Core i3). Les Pentium G2xxx succèderont de leur côté aux actuels Pentium G8xx. On note également qu’Intel devrait conserver les suffixes S et T pour ses modèles basses consommations. Côté consommation justement, Intel semble particulièrement confiant puisque le TDP du plus puissant des Ivy Bridge – le Core i7-37xx – ne devrait pas dépasser les 77W. Rappelons tout de même que ce processeur quad-core (8 threads) embarquera 8 Mo de mémoire cache L3. Bref, le passage au 22 nm semble n’être qu’une formalité pour le constructeur…

Posez une question dans la catégorie Les news : vos réactions du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
10 commentaires
    Votre commentaire
  • 77 watts au MAX normal pour le plus puissant ?
    j'imagine qu'il doit y avoir un TDP de 95 watts pour le mode turbo.
    déjà que j'ai un 2405S à 65 watts, donc basse conso, avec les ivybridge çà va être du 35 watts, va falloir que je change d'alim, car mes 500 watts OCZ vont être bien trop puissant pour un bon rendement (80 % de rendement pour 20 à 90 % de charge), surtout une conf basse conso avec GPU en passif.
    0
  • pentium et celeron ça commence sérieusement à dater comme dénomination... z'ont pas un service marketing chez intel?
    0
  • geek_du_4477 watts au MAX normal pour le plus puissant ?j'imagine qu'il doit y avoir un TDP de 95 watts pour le mode turbo.déjà que j'ai un 2405S à 65 watts, donc basse conso, avec les ivybridge çà va être du 35 watts, va falloir que je change d'alim, car mes 500 watts OCZ vont être bien trop puissant pour un bon rendement (80 % de rendement pour 20 à 90 % de charge), surtout une conf basse conso avec GPU en passif.

    De toute façon, une alimentation OCZ c'est à changer quoiqu'il arrive ;)
    0