Online (filiale d'Iliad) propose un serveur à 15 € par mois ? OVH, un des plus gros hébergeurs d'Europe, aussi. Le Kimsufi KS 250G est en effet proposé au même prix, avec quelques petites différences matérielles. OVH utilise un Celeron 220 cadencé à 1,2 GHz (basé sur le core Conroe-L) et doté d'un seul core, de 2 Go de RAM et de 250 Go de disque dur. La liaison entre le serveur et le reste du monde se limite à 100 mégabits/s et — comme chez Iliad — Windows Server 2008 R2 Web Édition est proposé à 3 € par mois (H.T.). Petite différence, les frais d'installation sont gratuits (40 € H.T. chez Iliad) en cas de contrat sur un an au minimum, 50 € sans engagement.
Dans la pratique, les deux processeurs se valent, celui d'Intel étant plus rapide dans certains cas (malgré sa fréquence plus faible) mais sans impact visible (a priori). Petit défaut dans les deux cas, on ne dispose que d'un seul core. Les deux solutions sont intéressantes, et si Iliad propose plus de bande passante (100 mégabits/s garantis, 1 gigabit/s en sortie), OVH propose plus d'espace disque (avec en plus 100 Go de sauvegarde) et moins de frais de départ si le serveur est pris pour un an (10 € de plus pour ceux qui ont besoin d'un serveur pour peu de temps).
Ne prenez pas ce genre d'offre chez un gros fournisseur. Hébergez vous mêmes vos mails, sites et applications réseaus !
Oui à internet, non au minitel 2.0 !
Je ne vois vraiment pas le rapport entre une offre d'hébergement dédié et le "minitel 2.0", même si le fournisseur est un leader de la place.
Comparer les offres cloud et applications SAS à du minitel 2.0, Oui, mais du dédié, Non.
Un Datacenter offre des services et une infrastructure qu'il est de toute façon inimaginable d'avoir à la maison (même si les lignes DSL étaient symétriques).
Dedibox était bien, Online est à fuir.