Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Apple renouvelle son Mac mini

Par - Source: Tom's Hardware FR

Fort discrètement, Apple a renouvelé son emblématique Mac mini. Cette mise à jour est à la fois majeure et anecdotique. Majeure, car c'est la première fois que le Mac mini change de design depuis son lancement ; anecdotique, car les composants n'évoluent quasiment pas et restent toujours bloqués à 2009, voire 2008. Pire, celui qui était à l'origine le moins cher des macs avec un prix d'attaque à 500 € se vend maintenant au minimum 799 €.

Quels sont donc les éléments qui justifieraient une telle surcote ? D'abord le nouveau design plus large et plus plat (19,56 x 19,56 x 3,56 cm contre 16,51 x 16,51 x 5,08 cm), façon Apple TV. Ce boîtier plus large a permis à Apple d'intégrer l'alimentation de 85 W. Bonne nouvelle ou source d'éventuelle surchauffe, les premiers utilisateurs trancheront. Ensuite, le nouveau boitier donne l'occasion à Apple d'ajouter un port pour cartes SD (comme sur les MacBook Pro), et - ô surprise, ô miracle - pour la première fois sur un mac : un port HDMI. Tout vient à point à qui sait attendre, et on se reprend à rêver que peut-être une mise à jour lointaine verra l'arrivée d'un lecteur Blu-ray...

Le reste des composants est à la hauteur de ce qu'on trouve dans le MacBook et le MacBook Pro 13" : Core 2 Duo 2,4 GHz ou 2,66 GHz et chipset Nvidia Geforce 320M, 2 Go de DDR3-1066 en standard et un disque dur de 320 Go. Au moins Apple promet-elle une consommation électrique en baisse de 25 % au repos par rapport à l'ancien modèle, avec moins de 10 W.

Il y a 47 commentaires. B
Tous les commentaires
  • 5
    bossLINDROS , 15 juin 2010 10:04
    plus aucun interet si ce n'est la taille.
    Rajouter un clavier + magic = 2x69 = 138
    passage à 4gb = 90€

    MacMini = 1027.
    iMac premier modèle, plus puissant, plus de stockage et surtout avec écran = 1099€
  • 0
    vedge2000 , 15 juin 2010 10:31
    Tiens de l'HDMI, dans un Mac... LVM nous avait pas prédit cela!

    Sinon, entrée de gamme très accessible chez Apple :D 
  • -1
    Basilic et Pistou , 15 juin 2010 10:38
    bossLINDROSplus aucun interet si ce n'est la taille.Rajouter un clavier + magic = 2x69 = 138passage à 4gb = 90€MacMini = 1027.iMac premier modèle, plus puissant, plus de stockage et surtout avec écran = 1099€

    Mais non, tu trouveras toujours un Appelmaniaque bien pensant pour te dire que c'est une machine de switcher et que donc, clavier, souris et écran, tu as déjà ça ! :lol: 

    Puis, pour le passage à 4 Go, c'est inutile, les MAC sont tellement puissants ...

    La démocratisation du MAC est, exceptionnellement, remise à une date ultérieure ! Dommage, parce qu'avec une prise HDMI ...

    Enfin, faut bien faire croire au gogo que les designers ont transpiré sur le "nouveau" boitier et que ça coûte un bras !
  • 1
    Killing Joke , 15 juin 2010 11:15
    Je suis surpris de la consommation donnée à moins de 10W, çà me paraît difficilement possible en charge avec un HDD, un dual-core, une carte graphique.
    Eventuellement 10W en idle quand le serveur ne fait rien et que le disque ne tourne pas...
  • 3
    anonymous@guest , 15 juin 2010 11:25
    UN SCANDALE !!!
    Le mac mini est vendu aux US à 699$ alors qu'en France il serait à 799€
    Même après la chute récente de l'euro la différence est de près de 300€ !!!
  • 1
    zoidberg , 15 juin 2010 11:25
    Killing JokeJe suis surpris de la consommation donnée à moins de 10W, çà me paraît difficilement possible en charge avec un HDD, un dual-core, une carte graphique.Eventuellement 10W en idle quand le serveur ne fait rien et que le disque ne tourne pas...

    il est ecrit: au repos, en idle quoi ;) 
  • 4
    zoidberg , 15 juin 2010 11:27
    Merde, moi qui comptait changer le mien (mid 2007 achete sur le refurb) ils sont pas pret de voir mon argent à ce prix la, mettre 300€ dans la vue a ce genre de machine pour si peu d'amelioration c'est balaise quand même!! Y aurait pas une erreur de prix des fois?
    Sinon il reste le refurb, mais avec un prix de base si eleve il n'y sera meme pas interessant (enfin il y en aura toujours pour en acheter, meme a ce tarif la :(  )

    Puis mettre le lecteur de cartes au cul de la machine... autant ne rien mettre :/ 
  • 5
    larsirion , 15 juin 2010 11:33
    LatweedUN SCANDALE !!!Le mac mini est vendu aux US à 699$ alors qu'en France il serait à 799€Même après la chute récente de l'euro la différence est de près de 300€ !!!


    euh... t'as oublié la TVA... ça ne fait plus qu'en gros 100 euros d'écart (avec l'euro à 1.22, 699$ HT = 573 euros HT = 685 euros TTC)
  • 0
    larsirion , 15 juin 2010 11:33
    Edit: non, j'ai dit une connerie ;) 
  • 1
    Basilic et Pistou , 15 juin 2010 11:47
    Citation :
    UN SCANDALE !!!
    Le mac mini est vendu aux US à 699$ alors qu'en France il serait à 799€
    Même après la chute récente de l'euro la différence est de près de 300€ !!!

    Bah, de toute façon, ça n'est pas encore assez cher pour la clientèle visée. La preuve, ça se vend !
  • 3
    matthieu lamelot , 15 juin 2010 11:50
    En même temps, quand on voit le prix des équivalents PC, on trouve le mac mini pas si cher que cela. Regardez un Dell Zino par exemple. Encore un peu plus ridicule question prix/performances, et beaaaucoup moins bien foutu. Ce qui est dommage c'est que le précédent mini n'était pas hors de prix lui.
  • 1
    anonymous@guest , 15 juin 2010 11:52
    Citation :
    UN SCANDALE !!!
    Le mac mini est vendu aux US à 699$ alors qu'en France il serait à 799€
    Même après la chute récente de l'euro la différence est de près de 300€ !!![\quote]

    Déja cela ne fais pas 300 euros de différence...
    De plus, il y a des taxes supplémentaires en france (genre copie privée) qui explique la différence de prix ...
  • 1
    roromania , 15 juin 2010 12:06
    Sérieusement, c'est du vol ^^
  • -2
    LVM , 15 juin 2010 12:13
    Citation :
    anecdotique, car les composants n'évoluent quasiment pas et restent toujours bloqués à 2009, voire 2008


    Ah ? y'a deux ans les PC avec de la DDR3 et une GT320 ça courait déjà les rues ? :sarcastic: 

    Ce qu'il faut voir c'est le gros effort sur la compacité, et l'économie d'énergie.

    Dans ce format là sur PC on trouverait juste de l'Atom+GMA, ok moins cher, mais les perfs... :/ 

    Et si le CPU a peu évolué c'est parce qu'un Core I3 aurait obligé à avoir une config "bancale" limitée au GMA. Il valait mieux un GPU un peu meilleur à choisir.
  • -1
    vedge2000 , 15 juin 2010 12:15
    @matthieu lamelot
    C'est pas le même prix et pas les même CPU.... le Zino part à partir de 369 € avec un AMD X2 3250E (style Atom) mais il y a clavier/souris 3Go, 640Go de HDD (et c'est 40€ pour passer au Tero)!

    Il y a 400€ de différent, soit plus du double et je ne compte pas l'achat du clavier/souris!!
  • 4
    Serious Gilles , 15 juin 2010 12:16
    Autant acheter un iMac. Apple a tué le mac mini là..
  • -4
    LVM , 15 juin 2010 12:16
    matthieu lamelotEn même temps, quand on voit le prix des équivalents PC, on trouve le mac mini pas si cher que cela. Regardez un Dell Zino par exemple. Encore un peu plus ridicule question prix/performances, et beaaaucoup moins bien foutu. Ce qui est dommage c'est que le précédent mini n'était pas hors de prix lui.


    Et le Dell Zino tu en mets pas loin de 3 dans l'épaisseur d'un seul Mini ! C'est donc pas exactement la même qualité d'intégration...
  • 3
    aarrnnoo , 15 juin 2010 12:44
    les prix des iMac devraient remonter aussi. c'est la crise :/ .

    si on ne parle pas du prix, ce mac mini est un très bon produit, avec alimentation intégrée, le bouton plus accessible, enfin le hdmi. Dommage qu'il n'y ait que 2Gio de ram, et le port SD derrière n'est pas des plus pratiques.

    par contre, si on prend en compte le prix, ça devient moins intéressant, nettement...
  • 3
    zoidberg , 15 juin 2010 13:23
    LVM...Ce qu'il faut voir c'est le gros effort sur la compacité, et l'économie d'énergie.Dans ce format là sur PC on trouverait juste de l'Atom+GMA, ok moins cher, mais les perfs...

    Mais la compacite on s'en balance a ce niveau (l'ancien etait vraiment pas mal de ce cote la, si c'est ca qui a fait monter le prix c'est vraiment ridicule), la consommation n'en parlons pas, il consommait deja tres peu, maintenant il consomme encore moins, super! mais ces deux choses ainsi que les changements cpu/ram/chipset ne valent pas a mes yeux (et a ceux de beaucoup de gens a ce que j'en lis ici et sur macg) la difference de prix avec le precedent.
    Franchement ce modele aurait du etre une bete mise a jour de l'appareil (avec la fluctuation habituelle du prix de +/- 50€), pas de son positionnement en terme de prix, personnellement a ce tarif je ne suis pas client (et qui peut l'etre, avec ecran/clavier/souris il est plus cher que les iMac bien plus performants).
  • 1
    AmaCha , 15 juin 2010 13:38
    Personnellement je ne vois pas l'intérêt par rapport à un portable (PC ou Mac) ...
    On trouve de très bon modèles à ce prix avec une "vrai" carte graphique (ATI ou nVidia), un CPU digne de ce nom (Core i3 ou i5) et au moins 3 ou 4 Go de RAM...
    et en plus vous aurez un écran (!) et un clavier (re!) ... et une consommation en idle très basse (voir plus basse en "suspend-to-RAM") ...
    Et évidemment ils ont tous un port SD (pas à l'arrière ! O_o), un lecteur/graveur DVD (voir BluRay pour un petit supplément) et un port HDMI, un disque de 400 ou 500 Go, ...
    ...et ils ne sont majoritairement pas plus épais, restent beaucoup plus pratiques (car "baladeurs"), et d'avantages polyvalents !

    Exemple : DELL Studio 15, Sony Vaio VPC-E, ...
Afficher plus de commentaires