Matrox, une société connue pour ses cartes graphiques professionnelles, vient d'annoncer une carte destinée à la compression vidéo, la CompressHD.
Matrox, une société connue pour ses cartes graphiques professionnelles, vient d'annoncer une carte destinée à la compression vidéo, la CompressHD. La carte compresse en fait de façon matérielle au format H.264, très utilisé actuellement, et peut atteindre des débits élevés dans ce format, près de 50 mégabits/s.
De l'iPhone au Blu-ray
La carte permet par exemple de compresser une vidéo provenant d'un Blu-ray dans un format lisible par un iPhone plus rapidement que le temps réel. Matrox parle d'une vidéo de 20 minutes encodée en moins de 18 minutes avec sa carte. La carte, compatible avec les produits Adobe, est au format PCI-Express 1x et est low-profile (demi-hauteur) et half-length (demi-longueur), ce qui lui permet d'être intégrée dans beaucoup de serveurs, même au format lame. La carte est compatible avec Windows, mais aussi avec Mac OS X et le prix attendu à la sortie, en mai, est de 449 €.
sinon oui, il est bien.. lol
enfin, si tu lui présente un 48 coeurs devant elle, evidement qu'elle risque d'etre concurencé mais ce qui est sur, c'est que le rapport d'efficacité Watt/fps sera nettement moins bon avec tes proco... ;-)
non wirmish, les gros serveur et cluster de rendu CPU on de moins en moins d'avenir devant eux.. et c'est tant mieux pour la planète.. ;-)
C'est clair.
C'est toujour beaucoup plus rapide de rencoder une video de grande dimmension 1920x1080 pixels en seulement 420x320 , meme avec les solution logiciels et un bon cpu qui decode le bluray une video de 20 minutes bluray en un petite definition comme pour le Iphone sa prend beaucoup moins de temps que 18 minutes a transcoder en H.264. Je suis etoner pour une carte qui coute 400$ qu'elle n'encode pas plus vite que cella ! Matrox ne dit pas par exemple combient de temps prendra de compresser d'une petite resolution a une grosse comme la FULL HD , d'apres mes calculs une video de 20 minutes a encoder a la resolution bluray prendra 44 minutes a encoder ! wooow trop long ! j'encode avec mon cpu AMD dual core 5000+ , 1h45 de video bluray en 2h30 min , ce qui est plus rapide que leur carte a 400$ ..wow la belle afaire
heu... l'echantillonage se fait quand meme sur une source HD, ce qui prend du temps. fait l'essaie. tu prend deux film, les meme. une en HD et une en SD. ensuite, tu les compressent vers un meme format de par exemple 420x320. et compare le temps d'encodage...
que ce soit en h264, X264, cineform HD et autre format de compression spécialisé HD, tu te rendra vite compte que le temps de compression paasse du simple au quadruple des que tu le met en profil HD...
j'ai un Q9550 @ 3.8 Ghz épaulé de 8Go de DDR2 1066 OCZ et je sait que je serai très loin encore niveau performance...
Je ne trouve pas ça très cool de dire ça : imagine un peu, j'ai de mon côté un "vieu" HP Pavillon 483.fr avec son très moderne Pentium 4N 2,4 GHz/533, va tu me lyncher toi aussi ?
Je compresse deja depuis plus d'un an mes films bluray du bd-rom en format FULL HD 1080p en H.264 , 1920x1080p et sa me prend seulement 2h45 pour recoder tout le film , donc c'est presque du temps reel sa , sa depend de ton logiciel pour encoder les films bluray sa rient a voir avec la carte video que tu as , mon ami as une 4 core AMD et s alui prend avec le meme logiciel que moi 1h30 a encoder un film a la resolution 1920x1080p donc plus rapide que le temps reel , j'encode des video depuis 1998 ...allors j'ai l'experience avec l'encodage video
Il y a aujourd'hui un vrai marché du transfert sur DVD des anciens formats (VHS en tête), et à terme les DVD seront à transférer sur Blu ray, donc techniquement le service sera encore valide. Donc, à ce prix, le pro l'amortira très très vite.
Mais effectivement, vu la multiplication des cores sur les machines, m'est avis que l'espérance de vie de la carte sera potentiellement faible.