Rechercher
Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous
5 commentaires

Les meilleures configurations de février 2009

Par - Source: Tom's Hardware FR

Ce mois-ci, plusieurs changements notables sont au rendez-vous. Tout d’abord, la baisse continuelle des prix des cartes graphiques permet de monter en gamme, la Radeon HD 4850 remplaçant la 4830 sur la configuration Jeu économique, la HD 4870 remplaçant la 4850 sur la Jeu avancé et le Crossfire de Radeon HD 4850 remplaçant la 4870 sur la Jeu expert. Le triple-SLI de GeForce GTX 285 succède pour sa part les GeForce GTX 280 de la configuration Jeu sans compromis. L’Iolair MB24W remplace plusieurs écrans 22" en offrant à la fois une meilleure résolution, une taille plus importante et un prix plus faible. Samsung reprend enfin sa place dans les configurations les plus silencieuses, son EcoGreen 1 To réussissant la prouesse d’être plus silencieux que le célèbre Western Digital Caviar Green Power !

Vous devez être connecté pour poster un commentaire

Il y a 5 commentaires. B
Tous les commentaires
  • -1
    rastadd , 2 février 2009 10:52
    Quelques remarques :
    - "Station de travail" : dommage de se passer du tri-channel. Un kit RAM 3*1Go ou 3*2Go aurait été plus adapté (et pour le surcout global que ça engendre...)
    - "jeu expert" : un crossfire de HD4850 avec une alim de 430W, ça me parait un peu juste quand même... De plus, le choix du P45 n'est pas non plus optimal. Le X38 est une meilleure alternative.
    - "Multimédia" : 380W pour une HD4870, c'est tendu aussi...
  • 2
    Florian c , 2 février 2009 11:13
    - "Station de travail" > On parle quand même de DDR3 là, et le passage à 3 barrettes n'offre quasiment aucun gain en pratique, alors qu'il diminue les possibilité d'évolutions
    - "jeu expert" : Je ne vois pas trop ce que tu reproches au P45 et lui trouve de moins que le X38... Pour l'alim, pas de soucis avec les cartes graphiques, ca passe.
    - de même pour la "Multimédia". Voici par exemple nos relevés de consommation en charge avec un quad-core bien plus gourmand, et qui incluent les pertes de l'alimentation : http://www.presence-pc.com/tests/Radeon-4870-22796/15/
  • 0
    Blandula , 2 février 2009 11:50
    Il reproche sans doute au P45 ( 2*8 lignes PCIexpress en cf ) ses piètres performances en crossfire comparé au X38 ( 2*16 lignes PCIexpress en cf).
    Voir http://www.puissance-pc.net/les-dossiers/puissexpress-p45-x38-et-le-crossfire.html?Itemid=57 entre autres tests.
  • 0
    Florian c , 2 février 2009 12:53
    Ok, je n'avais pas souvenir que la différence de performances était telle. Je modifie la carte mère alors, merci. :jap: 
  • 0
    Blandula , 2 février 2009 13:54
    La différence entre X38/X48 et P45 est flagrante en hautes résolutions ou sur des jeux très gourmands. En 1280*1024, elle l'est déjà beaucoup moins.
    Voir : http://www.tweaktown.com/articles/1472/8/intel_p45_vs_x48_crossfire_performance/index.html

    Ravi d'avoir pu te rafraîchir la mémoire. =)
Contenus similaires