Le mensonge d'AMD sur les prix des Phenom

Lundi, nous pensions avoir fait le tour des entourloupes réservées par le marketing d’AMD à l’occasion du lancement du Phenom dans notre article, mais force est de constater que nous en avions oublié une.

Dans l’évaluation finale des nouveaux processeurs AMD, nous nous sommes en effet basé sur les prix présentés lors de la conférence de presse organisée lors du lancement de ce processeur à Varsovie. Tout semblait alors clair : les tests de nouveaux produits se faisant la plupart du temps sous embargo, le seul moyen pour nous de connaître le prix des produits que nous évaluons est de s’en tenir à ce qu’annonce le constructeur, voire ses partenaires lorsque cela est possible (cartes graphiques). Ce qui ne pose habituellement pas problème, les prix étant toujours à peu près respectés. Par ailleurs, les prix qu’avaient annoncés AMD pour les HD 3850 et 3870 lors de cette même conférence étaient même légèrement au-dessus de la réalité (229 € pour la HD 3870, 179 € pour la HD 3850), les prix réels étant ceux que nous avions obtenus par les partenaires et considéré dans notre conclusion.

A Varsovie, AMD afficha les prix de 169 € pour le Phenom 9500 et 190 € pour le Phenom 9600, des prix confirmés par ailleurs dans la présentation qu’AMD nous distribua à la fin.

Les prix annoncés des Phenom (photographie à Varsovie)Les prix annoncés des Phenom (présentation officielle)

Il s’avère aujourd’hui que ces prix sont très écartés de ceux auxquels on pourra acheter les Phenom, puisque ces processeurs encore non disponibles (mais dont les premiers exemplaires arriveront cette semaine) sont affichés en pré-commande à environ 240 € et 270 €, ce que confirment les tarifs officiels par 1000, qui sont de 247 $ pour le Phenom 9500 et 278 $ pour le Phenom 9600. Certes, la conversion euro->dollars actuelle devrait donner des prix bien inférieurs en euros, mais cette règle est malheureusement vraie pour tous les composants informatiques actuellement en France. Des tarifs plus de 40 % plus élevés donc. AMD, que nous avons bien sûr contacté, a du bout des lèvres avouer avoir affiché à Varsovie des prix hors taxes et convertis en euros des prix officiels pour mille unités, et non des prix publics TTC. Une excuse difficile à entendre alors que les prix affichés à cette même conférence pour les Radeon HD étaient eux parfaitement valables, et qu’aucun constructeur n’avais jamais affiché des prix en euros non seulement hors taxes mais ne correspondant pas au prix final par ailleurs...

Problème : le rapport performances/prix constituait le principal argument des Phenom dans notre conclusion, puisque avec les tarifs initiaux les Phenom 9500 et 9600 disposaient d’un meilleur rapport performances/prix que le Core 2 Quad Q6600, disponible pour rappel aux environs de 240 €. Non seulement leur rapport performances/prix devient clairement moins bon avec ces tarifs (le Q6600 restant devant le Phenom… 9700 !), mais en plus le ticket d’entrée pour un processeur quad core n’est par ailleurs pas moins cher chez AMD que chez Intel.

Nous venons donc de mettre à jour notre conclusion de notre article sur le Phenom, un processeur qui n’a au final plus grand-chose pour lui, et ne pouvons que condamner une nouvelle fois AMD pour ce flou plus que douteux...

Posez une question dans la catégorie Les news : vos réactions du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
44 commentaires
    Votre commentaire
  • matthieu lamelot
    incompréhensible !
    0
  • solistice
    Aie Aie Aie... C'est tellement énorme que ça mérite un ROFLCOPTER...
    0
  • tehar
    bha oui du coup, un phenom deja peut interessant dans sa configuration actuelle, devient clairement à eviter...
    0