Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Un grand mensonge : le CPL à 200 mégabits/s

Par - Source: Tom's Hardware FR | B 52 commentaires
CPL et Ethernet

Les adaptateurs CPL permettent de faire passer les informations sur le réseau électrique domestique, mais il faut relier l'adaptateur CPL lui-même à un ordinateur. Et les adaptateurs CPL utilisent majoritairement une interface : l'Ethernet. Cette norme, utilisée à la base pour les réseaux locaux, est très courante sur les PC et la majorité des ordinateurs actuels ont des connecteurs capbales de travailler à 1 gigabit/s.

Régulièrement, nous voyons passer des annonces pour des adaptateurs CPL (Courant Porteur en Ligne) capables de travailler à 200 mégabits/s. Et régulièrement, les tests effectués par nos confrères montrent que ce type d'adaptateur, dans de bonnes conditions (sur un multiprise), n'arrive pas à dépasser 65 à 70 mégabits/s, ce qui est loin du maximum théorique et surtout un peu faible pour un réseau local ou pour une connexion à Internet à très haut débit.

Un problème de connexion avec l'ordinateur

Récemment, nous sommes tombés sur une information intéressante, dans les spécifications d'un adaptateur CPL : le contrôleur Ethernet installé sur l'adaptateur CPL est indiqué comme étant un « 10/100 base TX ». Pour ceux qui ne sont pas familiers avec l'Ethernet, 10/100 base TX indique que le contrôleur n'est pas capable de travailler à plus de 100 mégabits/s. Et pour un adaptateur censé travailler à 200 mégabits/s, c'est assez gênant d'être relié à un ordinateur avec un lien incapable de dépasser les 100 mégabits/s. Après quelques recherches, nous nous sommes rendu compte que la majorité des constructeurs indiquent bien que les adaptateurs CPL 200 mégabits/s sont équipés d'un contrôleur Ethernet à 100 mégabits/s, quelques constructeurs n'indiquant pas la vitesse de l'interface et seul Belkin propose un modèle explicitement doté d'une prise Ethernet à 1 gigabit/s, le Powerline HD de la société étant un adaptateur CPL à 1 gigabit/s.

Prendre des vessies pour des lanternes

Premier problème, la norme HomePlug AV, utilisée par la majorité des appareils, ne donne pas 200 mégabits/s comme maximum, mais 189 mégabits/s. Cette valeur est évidemment moins « vendeuses » et c'est donc 200 mégabits/s qui a été choisie. De plus, la norme est globalement peu efficace : la qualité du réseau électrique, les perturbations et les distances jouent beaucoup sur les performances pratiques et peuvent réduire considérablement les débits. En pratique, on peut se poser une question : est-ce parce que la norme est peu efficace que les constructeurs utilisent du 100 mégabits/s ou est-ce parce que les constructeurs utilisent du 100 mégabits/s que les débits restent faibles ? Une question intéressante que nous avons posée aux différents constructeurs. Dès que nous aurons une réponse, nous vous tiendrons bien évidemment au courant, avec les arguments des différents constructeurs.

En attendant, nous trouvons assez déplorable l'attitude actuelle de beaucoup de constructeurs, qui jouent sur les chiffres et annoncent des valeurs inatteignables en pratique.

Commentaires
Interroger un expert

Votre question aux experts de la catégorie Les news : vos réactions du forum

Exemple : Android, ordinateur portable, usb, disque dur

Cette page n'accepte plus de commentaires
Meilleurs commentaires
  • 12 Masquer
    pluies , 13 janvier 2010 17:08
    Dites donc, entre ça, l'article sur le renommage des cartes nVidia, et le fait que j'ai pas vu un seul "avis d'expert" depuis un bail, TsH deviendrait presque un bon site d'infos :D 
Tous les commentaires
  • 3ric , 13 janvier 2010 16:54
    Citation :
    En attendant, nous trouvons assez déplorable l'attitude actuelle de beaucoup de constructeurs, qui jouent sur les chiffres et annoncent des valeurs inatteignables en pratique.


    +1
  • TailS_tff , 13 janvier 2010 16:54
    Troll: Mais c'est du 100Mbs un duplex, donc 200Mbs sur le papier lol
    Effectivement, un phy + controlleur lan en 100Mbs ruine tout effort de pouvoir dépasser les 100Mbs.
    Pis du 200Mbs sur des pc ayant qu'un adaptateur en 100Mbs, c'est useless aussi.
  • Afficher les 52 commentaires.
  • sebbk , 13 janvier 2010 17:04
    c'est la meme histoire que le wifi a 12 puis 54 puis 108 mbps ...
    Ca marche presque a fond seul au milieu du desert
  • omaster421 , 13 janvier 2010 17:06
    Et un autre grand mensonge : le Wifi à 54 Mbits/s...
  • 12 Masquer
    pluies , 13 janvier 2010 17:08
    Dites donc, entre ça, l'article sur le renommage des cartes nVidia, et le fait que j'ai pas vu un seul "avis d'expert" depuis un bail, TsH deviendrait presque un bon site d'infos :D 
  • covnente85 , 13 janvier 2010 17:12
    La wifi ... même collé à la live box en ayant essayé plusieurs canaux je bloc à 300ko/sec alors qu'en éthernet je dépasse le mo ... enfin ce n'est pas le sujet de l'article .
  • MEI , 13 janvier 2010 17:17
    D'un côté on a même pas 100Mbps en pratique, or l'Ethernet 100Mbps, t'as ~95Mbps de débit pratique, donc c'est pas ça le limitant en fait.

    De plus les box n'ont que des ports 100Mbps, les decodeur TV aussi, les consoles aussi, donc dans le champs d'application classique ça ne change rien.
  • -1 Masquer
    Anonyme , 13 janvier 2010 17:19
    Ptet que c'est 200Mb/s sur la partie CPL et pas la partie ETHERNET :)  !
  • Vermoute , 13 janvier 2010 17:57
    Citation :
    donc dans le champs d'application classique ça ne change rien

    Le problème c'est le faite que les constructeurs mentent outrageusement !
  • Blastm , 13 janvier 2010 18:05
    le pire c'est que certains constructeurs vendent même du cpl "gigabit"
    si le 200 c'est de l'arnaque, je vous laisse entrevoir l'etendue du massacre ;) 
  • Chklang , 13 janvier 2010 18:58
    MEID'un côté on a même pas 100Mbps en pratique, or l'Ethernet 100Mbps, t'as ~95Mbps de débit pratique, donc c'est pas ça le limitant en fait.De plus les box n'ont que des ports 100Mbps, les decodeur TV aussi, les consoles aussi, donc dans le champs d'application classique ça ne change rien.

    Pas tout à fait. Les box optiques sont en gigabits. J'ai un pote qui tournait à 20Mo/s en téléchargement (bien des Méga octets...).
    PluiesDites donc, entre ça, l'article sur le renommage des cartes nVidia, et le fait que j'ai pas vu un seul "avis d'expert" depuis un bail, TsH deviendrait presque un bon site d'infos

    Tout à fait d'accord, je pensais à la même chose. Que des bons articles qui s'enchaînent, une vrai critique, qu'attendre de mieux?
  • covnente85 , 13 janvier 2010 19:00
    20 mo/s .... le rêve absolu .....
  • therealdav , 13 janvier 2010 19:38
    PluiesDites donc, entre ça, l'article sur le renommage des cartes nVidia, et le fait que j'ai pas vu un seul "avis d'expert" depuis un bail, TsH deviendrait presque un bon site d'infos

    Ça change de clubic
  • Anonyme , 13 janvier 2010 19:46
    dans tous les cas, le cpl est bien plus fiable (lire "constant") que le wifi, à distance égale dans un appartement...
    Mais bon, ce n'est effectivement qu'un mensonge de plus...
  • marsien , 13 janvier 2010 20:15
    MEID'un côté on a même pas 100Mbps en pratique, or l'Ethernet 100Mbps, t'as ~95Mbps de débit pratique, donc c'est pas ça le limitant en fait.De plus les box n'ont que des ports 100Mbps, les decodeur TV aussi, les consoles aussi, donc dans le champs d'application classique ça ne change rien.

    Avec une Freebox, je stagne à 450 Ko/s... que ce soit en wifi ou en ethernet, et ce dans toute la maison ! 450 ko/s, c'est le débit en entrée sur la Freebox, le DSLAM étant loin, trèèèèès loin...
    A ta place, je me demanderai quelle merde te loue Orange à prix d'or :D 
  • Tremex , 13 janvier 2010 21:52
    C'est encore pas mal. Sur ma -vieille ?- ligne de centre-ville (de province, certes), à 2 000 m du répartiteur, ça plafonne à 260/45 ko/s. Chez Orange. Remarquez, avant, chez Télé 2, ça ne connectait même plus, c'est donc tout de même un progrès ...
  • Mictateur , 14 janvier 2010 00:01
    Citation :
    Dites donc, entre ça, l'article sur le renommage des cartes nVidia, et le fait que j'ai pas vu un seul "avis d'expert" depuis un bail, TsH deviendrait presque un bon site d'infos :D 

  • Geilgestorm , 14 janvier 2010 05:10
    Avec un peu d'expérience en informatique, quiconque apprend vite que la théorie papier et marketing est bien au-delà de la pratique rencontrée.
  • getget , 14 janvier 2010 09:02
    Les 200Mbits annoncés sont effectivement un "total de maketteux", de 2x100Mbits full Duplex ... (je me suis fait la remarque il y a 3 jours, quand j'ai recu mon switch 1Gb et mon adaptateur CPL freebox ... Tiens, pourquoi ca s'allume orange (100bits) ?)
  • jeff620 , 14 janvier 2010 09:45
    bon article
Afficher plus de commentaires