Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Nouveaux logiciels chez Microsoft

Par - Source: Clubic

Tout le monde imaginait Microsoft mort et enterré depuis bien longtemps, son fondateur Bill Gates étant toujours au bord du gouffre et les ventes de leur produit phare (un curieux système d’exploitation doté d’une interface graphique) n’arrivant pas à décoller. Et bien il n’en est rien. La petite société serait en train de remonter la pente, ou en tout cas essayerait de le faire en sortant une nouvelle gamme de logiciels touchant un peu à tout, de quoi patienter jusqu’à la prochaine version de leur OS, Windows Vista.

Framework .NET 2.0
Le premier produit, se démarquant par sa disponibilité immédiate, n’est autre que la seconde itération du framework .Net, c’est à dire l’environnement complet permettant de développer ses programmes et de les lancer (heureusement). Au rayon des nouveautés, on signale une meilleure compatibilité d’ASP.NET avec les différents navigateurs du marché, de meilleures performances et des fonctions de déploiement des applications. A noter que cette version fonctionne comme un add-on ou un patch, et s’ajoute donc à la version déjà installée sur votre ordinateur. A télécharger ici.

Works Suite 2006
La deuxième annonce, qui touchera sûrement un plus grand monde, est celle de Works Suite 2006. Considérée par beaucoup comme un Microsoft Office light, cette suite contiendra un ensemble de six logiciels (Microsoft Autoroute, Photo, Encarta, Money, Word et Works), et sera vendue à partir de mi-novembre pour la modique (ahah) somme de 110€. Petite précision caustique, la version de Word fournie sera en réalité Word XP. Vous avez bien lu, il s'agit de l'itération datant de 2002.

Visual Studio et SQL Server 2005
Dernier point, destiné avant tout au monde professionnel : la finalisation de Visual Studio 2005 et SQL Server 2005. La vraie question à se poser est : pourquoi ne pas les estampiller année 2006 comme les autres produits ? C’est d’autant plus étrange que, une présentation publique étant prévue pour début novembre, c'est à dire quelques jours avant l’arrivée de la suite bureautique, ils risquent d’être disponibles après Works 2006. En tout cas, tout ceci arrive à point pour préparer le terrain à Office 12 et peut-être récolter suffisement de fond pour leur permettre de terminer le développement de leur nouveau système d’exploitation, déjà attendu depuis trop longtemps.

Il y a 37 commentaires. B
Tous les commentaires
  • 0
    lorenzozo , 28 octobre 2005 23:41
    Oh le troll géant ! :D 

    En tout cas, vive l'humour, c'est quand même plaisant de sourire avant d'aller se coucher :) 
  • 0
    LoneStar , 29 octobre 2005 00:19
    Attention! :o  la new est en fait un avertissement quant a l'iminence d'une nouvelle vague de virus exploitant des failles de securité toutes fraiches
  • 0
    Mictateur , 29 octobre 2005 01:40
    C'est pas trop tôt ! :) 
  • 0
    Jin Kazama , 29 octobre 2005 06:00
    On met deja en concurence OOo 2 et la suite Office. Je me demande ce que va faire OOo 2 sur les suites genre Works :) .

    (Je sais OOo 2 n'est pas au niveau de Office, mais la derniere version a place a la barre tres haute, et beaucouop s'en contente)
  • 0
    alun35 , 29 octobre 2005 06:36
    le .NET 2.0 est en version US seulement !!
  • 0
    Uther , 29 octobre 2005 06:50
    Vu que c'est qu'un framework, c'est quoi l'interet de l'avoir en français?
  • 0
    lemick , 29 octobre 2005 08:52
    Super l'objectivitée du redacteur
  • 0
    anonymous@guest , 29 octobre 2005 09:17
    Mais c'est génial ça ! Maintenant on peut lancer des logiciels sous windows grace à Framework .NET 2.0 !! Cool !
    Puisque maintenant il y a des logiciels qui marchent sous XP, je vais pouvoir vendre mon iBook et me prendre un VAIO...

    Mais non je plaisante ! Je suis pas fou ! Lonestar à 1000 fois raisons, préparer vous à mettre à jour les logiciels mis à jours...
  • 0
    TyPHooN_74 , 29 octobre 2005 10:19
    Microsoft manque cruellement de créativité ... Ca fait dix ans qu'il nous sort toujours la même chose ( légèrement restylé bien évidement ... ) ! Et le comble c'est qu'il a le culot de réinsérer des failles de sécurité ;-)
  • 0
    xam , 29 octobre 2005 11:38
    Citation :
    Super l'objectivitée du redacteur

    http://www.afp.com/francais/home/
  • 0
    Blastm , 29 octobre 2005 13:05
    Citation :
    On met deja en concurence OOo 2 et la suite Office. Je me demande ce que va faire OOo 2 sur les suites genre Works :) .
    (Je sais OOo 2 n'est pas au niveau de Office, mais la derniere version a place a la barre tres haute, et beaucouop s'en contente)


    y a 2-3 ans OOo aurais proprement fait la peau a works...
    mais bon en mettant apparement des vrais logiciels dedans (word XP si ca se confirme, et pas un word 0% reconnaissant la moitié des formats et sans la moitiée des fonctions) elle redeviens interessante...
    enfin surtout pour un intégradeur qui affiche plus facilement "microsoft™works®powered©" que "openoffice.org" sur ses pubs, quitte a ce que le produit lui même en souffre un peut sur sa configuration; mais pour celui qui achete le produit au prix public en version boite... ca reste une etiquette avec trop de zéros facon µ$, par contre.

    sinon pour visual studio, faut dire qu'il a ete tellement longtempts beta sous le nom de VS2005... et microsoft a en general gardé une date reprenant la vrai date de sortie du produit... pas comme symantec qui sors ses produits estapillés 2006 en plein milieu de l'année precedente, par exemple.. :ange:  faut croire qu'ils estiment que le professionel est beaucoup plus intéréssé par les fonction du produit qu'influencé par son nom, comme le gogo de base... :pt1cable: 
  • 0
    turlupin en ptard , 29 octobre 2005 16:07
    Citation :
    Framework .NET 2.0
    Le premier produit, se démarquant par sa disponibilité immédiate, n’est autre que la seconde itération du framework

    ....

    Petite précision caustique, la version de Word fournie sera en réalité Word XP. Vous avez bien lu, il s'agit de l'itération datant de 2002.
    L'auteur de la news semble avoir découvert un nouveau mot et fait joujou avec.
    Malheureusement il n'en connaît pas le sens, donc l'emploie de manière inappropriée.

    Globalement, itération signifie répétition.

    Voir ici ou investir dans un dictionnaire papier.

    :sarcastic: 
  • 0
    PoorNewB , 29 octobre 2005 16:44
    Citation :
    L'auteur de la news semble avoir découvert un nouveau mot et fait joujou avec.
    Malheureusement il n'en connaît pas le sens, donc l'emploie de manière inappropriée.

    Globalement, itération signifie répétition.
    En développement informatique (plus particulièrement avec le développement itératif), une itération, c'est une étape du développement qui se termine par la production d'un logiciel, pas forcément complet. En général, la réalisation d'un projet informatique se découpe en plusieurs itérations, chacune améliorant le résultat de la précédente (en terme de fonctionnalité).

    Du coup, on peut voir les différentes versions d'un logiciel comme différentes itérations, le mot n'étant alors pas forcément mal utilisé ...
  • 0
    sylvere , 29 octobre 2005 17:02
    Citation :
    Vu que c'est qu'un framework, c'est quoi l'interet de l'avoir en français?


    avoir les messages d'erreur en français :whistle: 
  • 0
    Sage_Samourai , 29 octobre 2005 19:13
    ouh les nouvelles failles toute belles toute jolies ... :D 
  • 0
    remouk@IDN , 29 octobre 2005 19:43
    Merci PoorNewB pour la petite explication. :sarcastic: 
    Je rajouterais juste que, personnellement, je trouve qu'itération colle très aux softs dont les versions se répètent, justement. On est donc bien d'accord sur le sens de ce mot. ;) 
  • 0
    drjess , 29 octobre 2005 20:20
    Citation :
    ouh les nouvelles failles toute belles toute jolies ... :D 


    Il y aura toujours des failles tant que des bouffons les chercheront afin de pourrir la vie des autres utilisateurs.


  • 0
    batchy , 29 octobre 2005 20:51
    Citation :
    Il y aura toujours des failles tant que des bouffons les chercheront afin de pourrir la vie des autres utilisateurs.
    il y aura toujours des voleurs qui pourrirons la vie des gens en passant par les portes grandes ouvertes...
  • 0
    SpadVIII , 29 octobre 2005 21:06
    Euh, pour Visual Studio 2005, ça fait un peu plus d'un mois que je bosse sur la version RC, et très honnêtement, autant j'avais trouvé Visual Studio 2002 et 2003 et la framework 1.0 et 1.1 bof bof (Surtout après avoir gouté à d'autres plateformes/framework/language de dev bien sympathiques), autant là, franchement, Microsoft a placé la barre très haut (un peu trop vu le retard de VS2005 :whistle:  ). Je ne dis pas qu'ils ont réèlement innové sur les fonctionnalités, mais simplement que tout est intégré à merveille et offre (quasi) tout ce que l'on peut attendre: Framework 2.0 enfin très complète, éditeur C# parfait (plus besoin d'addons genre Visual Assist; l'éditeur offre beaucoup plus), code profiler intégré (plus trop besoins d'addons non plus), création de projet de tests complets, gestion des tests unitaires intégrés, analyseur de qualité de code très complet, création de schéma de classes (avec la possibilité d'instancier chaque object du schéma, et chaque fonction dans chaque object pour tester...), enfin la possibilité de pondre du code XHTML en natif avec ASP.NET 2.0 (avant fallait faire de sacret manipes pour obtenir le résultat) etc etc... Bref, des tas de fonctionnalités qui étaient totalement abscente dans les précédentes version. En fait, d'un point de vu développement pur, VS 2002 et 2003 n'étaient qu'une adaptation de Visual Studio 6 pour supporter la nouvelle plateforme de développement .NET. Mais il n'y avait pas énormment de choses totalement nouvelles si on enlève .NET en lui même.

    Reste un point critique: Y'a encore pas mal de (gros) bugs dans la version RC! :D  Mais ça va se corriger petit à petit, ce n'est qu'une RC (hummm, y'en a qui ont démandé une Beta 3, vu le nombre de bugs, mais bon... )

    En attendant, je reprends un vrai plaisir à développer sous cette plateforme.

    Ce n'est pas pour faire du pro Microsoft, je m'en bas les c... Simplement, j'ai des softs à pondre (rapidement comme toujours), et là, j'ai vraiment tout ce qu'il me faut pour développer vite et bien des systèmes sous Windows (vu que c'est la cible unique de ce que je dois pondre).

    Maintenant le jour ou j'ai de nouveau besoin de faire du cross plateform, évidemment, me faudra autre chose! :D  (ah moins que Mono ? :whistle:  )
  • 0
    gaby_la_star , 30 octobre 2005 02:28
    le setup du package du framework .net 2.0 est en français dans l'installation, je pense qu'il n'y a pas de version française prévue
Afficher plus de commentaires