L’université de la Californie, Riverside s’est inspirée des dents du polyplacophora, un mollusque marin qui vit dans les eaux de la Californie, pour améliorer le rendement des batteries Li-ion.
Création de la magnétite au sein d’un polyplacophora
Le polyplacophora en question utilise des dents composées de magnétite pour manger les algues poussant sur les rochés. La magnétite est le minéral le plus solide que l’on connaisse et elle dispose aussi de propriétés magnétiques.
Les chercheurs publient les fruits de leur étude montrant comment ces dents sont formées dans le mollusque. Un noyau en ferrihydrite (5Fe2O3.9H2O) est recouvert d’une fibre organique qui va convertir la structure nanocristalline du ferrihydrite en un oxyde de fer magnétique, autrement dit une magnétite, qui va croître le long de cette fibre. Lorsque la pierre use les dents, la fibre agit comme un tapis roulant. Elle va placer les dents usées à l’arrière de la bouche pour qu’elle soit renouvelée et elle va apporter de nouvelles dents neuves et solides.
Reproduire le processus naturel en laboratoire pour optimiser batteries et panneaux solaires
Les chercheurs ont publié un papier dans la revue Advanced Functional Materials qui explique que la création des dents à lieu à température ambiante et dans un milieu relativement facile à reproduire. Ils expliquent qu’il serait donc possible de faire appel au même phénomène pour concevoir des magnétites qui optimiseraient le rendement des batteries li-ion ou amélioreraient les performances des cellules solaires, comme l’explique la vidéo ci-dessous.

Sinon il y a queslques petite "fôôôtes" : "rochés" => "rochers"
La nature n'a jamais réussi à faire voler quelque chose à mac 2.
Euh par "solide" vous entendez quoi ? la dureté ? car si c'est le cas c'est faux. La magnétite ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Magn%C3%A9tite ) a une dureté de 6 sur l'échelle de Mohs ( http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89chelle_de_Mohs => le meilleur étant le diamant, puis le nitrure de bore puis carbure de silicium).
ok pour les propriétés magnétiques
MACH Merci de ne pas insulter Ernst Mach en orthographiant de travers son nom.
Tu supposes qu'elle essaie encore?...
La nature n'a jamais réussi à faire voler quelque chose à mac 2.
Tu expliqueras ça à tous les objets célestes qui se déplacent à des vitesses phénoménales, ainsi qu'à tout astéroïde pénétrant notre atmosphère...
Et la nature se fout de nos unités de mesure, elle peut générer des énergies et des vitesses dont nous n'avons que des ordres de grandeur sans être capable d'en faire autant (énergie générée par notre soleil, énergie dissipée lors d'un séisme...)
et bien pas la peine de monter dans l'espace pour trouver de telle vitesses;
http://www.youtube.com/watch?v=rzF78yGVf3k
regarde cette vidéo Sonney et après tu admettra qu'on ne peut que être admiratif par cette nature. Il ne faut pas oublier que nous somme le fruit de la nature et non les créateurs de tout ça, l'humanité est tellement arrogante!
ah ah ah!!! là faut avouer qu'une telle imbécilité on n'en croise que très rarement!!! en plus la vitesse est toujours relative, donc macH2 par rapport à quoi?
et la lumière, et toutes les autres particules, sans parler des objets célestes, ils vont à quelle vitesse selon toi????